Re: [感想] 早上五樓的公聽會

看板medstudent作者 (貓主席)時間12年前 (2012/07/08 10:44), 編輯推噓3(3推 0噓 6→)
留言9則, 3人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
其餘恕刪 : 看來好撒瑪利亞人法是掰掰了~~~(默) 醫療行為去刑化 (或刑事責任減免...whatever)的討論結果其實並不令人意外 但我對原原PO的這句話感到好奇 這次公聽會有討論到好薩瑪利亞人法嗎? 掰掰的原因是甚麼? 法界對好薩瑪利亞人法 與 醫療行為去刑化 兩件事的態度應該不盡相同才對 可以分享一下嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.62.26
推
07/08 11:06, , 1F
小弟私以為醫界所想的應該是好撒瑪而非去刑(現場是完全沒提到這
07/08 11:06, 1F
→
07/08 11:08, , 2F
個名詞的)畢竟大家也是會有便成病人的一天，若左腳開成右腳，刑
07/08 11:08, 2F
→
07/08 11:10, , 3F
法就是上場救援的時候，的確小弟這樣打也是有混淆視聽之嫌。
07/08 11:10, 3F
→
07/08 11:11, , 4F
應該成法界醫界共識反對去刑化，並要求刑罰合理化，好撒瑪還在
07/08 11:11, 4F
→
07/08 11:12, , 5F
努力中...
07/08 11:12, 5F
推
07/08 20:34, , 6F
原因喔...人家早有定見 去公聽會根本只是被當白痴耍著玩
07/08 20:34, 6F
推
07/08 22:10, , 7F
公聽會應該是給即將畢業進入醫界的畢業生聽的,這樣才能了
07/08 22:10, 7F
→
07/08 22:11, , 8F
解狗吠火車的現代版
07/08 22:11, 8F
→
07/08 22:13, , 9F
基本上有吠了沒效,總比現在沒有吠將來再想如果吠了有沒差
07/08 22:13, 9F
‣ 更多 miaooooooooo 的文章
文章代碼(AID): #1F-FGALw (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 miaooooooooo 的文章
文章代碼(AID): #1F-FGALw (medstudent)