Re: [討論] 婦產科醫師荒原因及解決方案 by 邱文達
※ 引述《Tigecycline (老虎黴素)》之銘言:
看了這個調降名額表有幾個問題
1.為何外科和兒科要減少名額? 不是已經招不太到人了嗎
那怎不像內科和婦產科都不要減?
2.為何家醫科完全沒減 理由何在?
家醫科近來愈來愈多人應徵
全國家專人數已逼近4000人
政府是覺得還不夠多嗎?
看來家醫科以後會成為應徵不上其他小科
又不想去大科的人的避風港
以後應該連區域醫院的家醫科都會招滿滿滿
3.裡面有些比例不對
麻醉科60-->54 比例寫80%(應為90%)
4.總名額不對 以此表來看
99年度加起來 應該是1020(五大科)+928(其他科)=1948
而不是2143
至於下降到1670是對的(930五大科+740其他科)
整體來說 內外婦兒急五大科下降8.8%
其他科下降20.3% 將近1/5
其中五官科和復健科下降30%不意外
家醫科完全沒減很意外
病理科和核醫科減這麼多應該有大老運作
因為醫院根本沒這麼多位置
所以不需要這麼多R
: http://ppt.cc/e3kO
: 調整專科醫師容額與分配
: 檢討並調整各專科醫師訓練容額數,使接近每年畢業生數目。
: 102年容額總數由2,143名調降為1,670名(78%)。
: 科別 99年度 102年度 調整情形
: 內 400 400 100%
: 外 250 200 80%
: 婦 70 70 100%
: 兒 200 160 80%
: 急診 100 100 100%
: 麻醉 60 54 80%
: 家醫 150 150 100%
: 職醫 28 20 70%
: 骨科 70 56 80%
: 神外 24 24 100%
: 泌尿 60 42 70%
: ENT 70 49 70%
: 神內 76 53 70%
: 精神 70 56 80%
: 復健 55 39 70%
: 放診 50 50 100%
: 放腫 31 22 70%
: 病理 57 35 60%
: 皮膚 35 25 70%
: 眼科 44 31 70%
: 整外 20 20 100%
: 核醫 28 14 50%
1948 1670
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.180.55
※ 編輯: disfigure 來自: 219.86.180.55 (06/16 13:56)
推
06/16 14:00, , 1F
06/16 14:00, 1F
→
06/16 14:01, , 2F
06/16 14:01, 2F
推
06/16 14:04, , 3F
06/16 14:04, 3F
→
06/16 14:04, , 4F
06/16 14:04, 4F
推
06/16 14:21, , 5F
06/16 14:21, 5F
推
06/16 14:44, , 6F
06/16 14:44, 6F
→
06/16 14:45, , 7F
06/16 14:45, 7F
噓
06/16 14:53, , 8F
06/16 14:53, 8F
→
06/16 14:59, , 9F
06/16 14:59, 9F
→
06/16 17:21, , 10F
06/16 17:21, 10F
→
06/16 17:22, , 11F
06/16 17:22, 11F
→
06/16 17:23, , 12F
06/16 17:23, 12F
推
06/16 20:24, , 13F
06/16 20:24, 13F
推
06/16 21:18, , 14F
06/16 21:18, 14F
推
06/17 07:13, , 15F
06/17 07:13, 15F
→
06/17 07:14, , 16F
06/17 07:14, 16F
推
06/18 02:37, , 17F
06/18 02:37, 17F
→
06/18 02:37, , 18F
06/18 02:37, 18F
→
06/18 02:38, , 19F
06/18 02:38, 19F
→
06/18 02:38, , 20F
06/18 02:38, 20F
→
06/18 02:39, , 21F
06/18 02:39, 21F
→
06/18 02:39, , 22F
06/18 02:39, 22F
→
06/18 02:40, , 23F
06/18 02:40, 23F
→
06/18 02:41, , 24F
06/18 02:41, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):