Re: [新聞] 藝人薛志正假牙傷肺 地院裁准交付審判

看板medstudent作者 (Schadenfreude)時間12年前 (2012/05/16 21:34), 編輯推噓3(302)
留言5則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《antiyahoo (I still believe)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FiRcCFE ] : 作者: hn13309482 (QMO) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 藝人薛志正假牙傷肺 地院裁准交付審判 : 時間: Tue May 15 10:03:48 2012 : 1.完整新聞標題/內文: : 〔記者侯柏青、潘杏惠、王昶閔/綜合報導〕藝人薛志正控告耕莘醫院醫師,在對他急救 : 時因插管不慎造成假牙斷裂掉入氣管,差點讓他死亡,但台北地檢署卻做出不起訴處分, : 高檢署也駁回再議;最後他向台北地院聲請交付審判,法院認定,認為當初醫師胡淑芳插 : 管造成假牙斷裂、掉入氣管,未仔細檢查口腔及牙齒脫落,才造成薛志正身體受創,裁准 : 將胡淑芳交付法院審判。 : 另告耕莘、王胡兩醫賠償 : 薛志正另向台北地院提告,要求耕莘醫院、主治醫師王誠一及胡淑芳連帶賠償新台幣兩百 : 三十萬元,北院今天開庭審理,薛志正將親自出庭。對於薛志正一案,天主教耕莘醫院新 : 店總院昨低調表示,全案已進入司法程序,不便多做回應。不過,胡淑芳不滿法院裁定, : 已委託律師向台灣高等法院提出抗告。 : 胡淑芳不服 將抗告 : 台灣急診醫學會秘書長顏瑞昇也指出,緊急狀況下的插管,以救命為第一優先考量,難免 : 會出現牙齒斷裂等併發症機率,法官不能認為機率低,就推翻醫事審議委員會的鑑定報告 : ;顏瑞昇強調,即便併發症的發生機率再低,仍有可能發生,不能只因機率低,就認定插 : 管醫師應負刑事責任,這非常不公平。顏瑞昇擔心,如果急救插管導致牙齒斷裂或脫落, : 醫師就得負起業務過失傷害刑責,以後的急重症醫師怎麼敢來救人?急重症科醫師人力流 : 失恐怕只會更形嚴重。 我是這家醫院的嘴砲鍵盤住院醫師 所以我這裡直接說 我講話不公正 : 薛志正九十八年十月十七日因發燒咳嗽,到新北市耕莘醫院掛急診,確認沒有感染H1N1後 : 返家休養,但情況沒好轉,二十一日又到耕莘掛號,由主治醫師王誠一和住院醫師胡淑芳 : 治療。他住院後竟引發肺炎、敗血症等,耕莘要求轉院,耕莘並認為他呼吸窘迫及血氧含 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 1. 請問各位大大們, 我只是個鍵盤住院醫師, 住院後"竟"pneumonia, sepsis, 請問 他的pneumonia跟sepsis是iatrogenic還是怎樣? 住院跟infection請問哪來的correlation, 哪來的causation, 跟哪來的negligence? : 量少,要求他先做氣管插管,防止轉院過程發生突發情況。薛志正轉診至馬偕醫院,照X : 光時,發現他的肺部有假牙,經緊急手術取出假牙,搶救後救回一命,但引發腎衰竭,須 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 1. 請問各位大大們, 假牙到下去比較life-threatening, 還是原本的infection比較 life threatening? : 洗腎度日。 ^^^^^^^^^^^ 請問各位大大們, 這個牙齒調下去跟renal failure+dialysis有什麼correlation, causation, 跟哪裡有可能有negligence? : 薛志正認為當時沒有插管必要,插管過程也有疏失,怒告王誠一、胡淑芳業務過失傷害罪 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 下次這位病人如果有同樣需要插管的時候申請司法精神鑑定好了 : 。檢方根據行政院衛生署醫事審議委員會鑑定書,認為插管過程中,假牙掉入肺部也屬於 : 合理風險,因此不起訴醫師,高檢署也駁回再議確定。 : 薛志正轉而向法院聲請交付審判,但他只告胡淑芳。法院審酌卷內證據,發現被告引用的 : 插管造成牙齒受傷的發生率十二%是台灣數據,但英、美、紐、澳及日本的數據都低於○ : .七%;另,台灣學者發表的文獻,認為因插管造成的牙齒損傷機率也只有千分之一到四 : 千五百分之一。 : 法院認為,執行插管過程確有風險,但過程或結束後,醫師應仔細檢查,胡淑芳 : 應注意而沒注意,插管時先撞斷假牙,讓假牙掉落氣管,又沒有及時檢查, : 直到薛轉院後才由其他醫院取出,嚴重傷害其身體,有業務過失傷害之嫌。 : 薛志正經歷這起醫療疏失案,星運大跌,不但與妻子陳萍離異,近年來工作也逐漸轉往中 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 1. 已經定掉醫療疏失了 科科 2. 請問這件醫療事件跟他的興運大跌哪來的correlation/causation? 因為這件事情以前我從來沒聽過這位人是誰 : 國,並改名為薛凱賢。 如果這位先生去中國後沒有回國 我的情緒不會受到任何的影響 : 2.新聞連結: : http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/15/today-life8.htm : 3.備註: : 救活人命還要被告,告醫師真好賺 : 想起前一陣子單位裡面的NS醫師被告,他把一位病人從死亡邊緣拉回來現在活蹦亂跳回診 : 結果,好像三千萬事件過後,覺得有錢好賺,就馬上告這位醫師,其中理由有一項是 : 認為沒有必要開刀而醫師開刀 : 鬼島阿~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.33

05/16 21:36, , 1F
加油 只能說醫到這種人也算運氣不好
05/16 21:36, 1F

05/16 21:36, , 2F
我很想再版上formulation這個人 但是應該違法
05/16 21:36, 2F

05/16 22:45, , 3F
請i大另發一篇人生不順又恩將仇報者的心態分析
05/16 22:45, 3F

05/17 00:12, , 4F
大大不是應該在某寶山嗎ˊ_>ˋ
05/17 00:12, 4F

05/17 21:05, , 5F
所以說新聞記者不用查清楚事由就可以亂寫
05/17 21:05, 5F
文章代碼(AID): #1Fiwpg-L (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Fiwpg-L (medstudent)