Fw: [新聞] 前鎮長撞死大學生 家長質疑CPR害命

看板medstudent作者 (peace)時間12年前 (2012/04/22 09:30), 編輯推噓7(706)
留言13則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FarwdXb ] 作者: anper (鏡中人) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 前鎮長撞死大學生 家長質疑CPR害命 時間: Sun Apr 22 09:28:03 2012 〔記者林良哲、蘇金鳳/台中報導〕前彰化縣北斗鎮長洪參民去年11月間開車撞上江姓大 學生,學生家長認為,洪某在車禍後對江生進行心肺復甦術(CPR)不當,造成其肋骨刺 穿心包膜而引發氣血胸致死,對洪提告並訴請賠償968萬元;台中高分院審理後認為,應 該不是洪某進行CPR不當而造成死亡,但洪某違規轉彎是造成車禍主因,判處有期徒刑9月 ,並賠償428萬元。 台中高分院審理時,根據檢方驗屍報告認為,若為CPR所致傷或死亡,胸骨應有骨折情形 ,但死者並未有胸骨骨折或斷裂現象,因此不可能是進行CPR所致傷亡,但洪某違規轉彎 是造成車禍主因,因而判處有期徒刑9月。 中國醫藥大學附設醫院急診部主任陳維恭表示,由於CPR要壓得深,有可能造成肋骨受傷 ,但絕不會造成死亡,國際文獻也沒有因為CPR而致死的案例。 澄清醫院中港院區急診室醫師蔡哲宏也表示,臨床上並未發生CPR造成刺穿心包膜而致死 的案例,也不可能。 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/apr/22/today-so8.htm 學生家長很懂???? -- 作者 z2v2r2mk2 (快樂是自己找的) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 有沒有正義宅神朱學恆的八卦

03/31 13:14,
我就是在年代講到喉嚨都啞了啊不然咧
03/31 13:14

03/31 13:14,
朱學恆不過是個胖子而已
03/31 13:14

03/31 13:15,
樓上 他在你上面
03/31 13:15
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.169.196

04/22 09:28, , 1F
又是CCR
04/22 09:28, 1F

04/22 09:30, , 2F
CCR不意外
04/22 09:30, 2F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: rarabbs (210.60.122.1), 時間: 04/22/2012 09:30:47

04/22 09:43, , 3F
家長也懂因醫療造成可以要求賠比較多阿~
04/22 09:43, 3F

04/22 09:44, , 4F
撞死人可以賠比較少是嗎~專業唷~
04/22 09:44, 4F

04/22 09:45, , 5F
以後應該有新行業會出現 用來套利吧~
04/22 09:45, 5F

04/22 11:31, , 6F
略懂
04/22 11:31, 6F

04/22 11:43, , 7F
可惜洪某不是醫師...
04/22 11:43, 7F

04/22 11:58, , 8F
法官明察!!!!
04/22 11:58, 8F

04/22 12:54, , 9F
在路上看到有人倒下去還是閃遠一點比較好
04/22 12:54, 9F

04/22 13:47, , 10F
其實肋骨沒斷,往往表示CPR動作不夠確實吧...不知道我的理
04/22 13:47, 10F

04/22 13:48, , 11F
解對不對,之前參與過的CPR, 十個肋骨9個半斷掉 > <
04/22 13:48, 11F

04/22 13:55, , 12F
肋骨斷不是意外,不過也不是評估的標準...
04/22 13:55, 12F

04/22 14:08, , 13F
ACLS上有說正確的壓法可以減低肋骨斷的機率喔XD 不過
04/22 14:08, 13F

04/22 14:09, , 14F
也有強調就算正確壓法不保證肋骨不會斷
04/22 14:09, 14F

04/22 19:36, , 15F
...撞死的賠400萬...這也難怪謠傳沙石車沒撞死也要再碾死
04/22 19:36, 15F
文章代碼(AID): #1Farz8Bc (medstudent)