Re: [問題] 五大科什麼時候會起死回生?
※ 引述《liveforhappy (水戶洋平)》之銘言:
: 內外婦兒急
: 現在情況很差
: 好像很多醫院的R都朝不太到人?
: 不過畢竟是救命的科別
: 雖然現在小科後線科跟醫美當道
: 但終究大家會發現這樣是不行的
: 引進外國醫師,民眾會放心嗎?
依我看,國內很多民眾對國內醫學系畢業的也沒多放心啊
所以這個差別對民眾影響力不大
真的出事的比例變高,就是告醫師變的更普及而已
我反而覺得國內醫學系的學生要擔心的是
這些國外回來的,如果有不少都是有背景的
到時候可能小科的名額很多都會被他們拿走
到時候就只能走四大科了
: 就算放心,等過了一陣子若是發現cover不住,不會有檢討聲浪嗎?
: 限縮小科名額,會不會到時候大家沒辦法待小科,但也不願意去大科
: 寧願一般科開業甚至轉行?
轉行?賣雞排、賣章魚燒,即使醫學系畢業生有三成不當醫師了
只要醫師人力還是夠的,政府和大部份的民眾根本不會覺得有什麼
看看護理人員就知道啦,護理人員畢業後真正走上臨床的比例好像只有不到六成
但是這種情況已經很多年了,政府和民眾也沒什麼感覺
即使前天護士出來喊說當護士不如去賣章魚燒
新聞報導因護理人力不足所以要關病房
政府也說要先讓一部份醫事人員不用責任制
這所有的一切,我想下禮拜台灣民眾早就忘記了吧!
關病房對大官和有背景的人有差嗎?根本影響不了他們
一般民眾呢?就不斷的罵醫護人員為什麼不給病床
因為沒病床所以開刀延後、只能一直在急診待床
因此延誤病情,你覺得民眾會反省是他們造成這一種現象,還是會告醫院告醫師先?
: 我覺得五大科是值得敬重的(當然小科也很重要)
: 大家認為什麼時候會有大破大立
: 政府和民眾都認清狀況
: 讓五大科起死回生?
: 短期內大概很難
表面上的起死回生並不難,政策改一改就可以讓四大科的人看起來變多了
全面縮減住院醫師名額跟當年畢業生一樣多
而且四大科的名額佔一半以上
選不到小科又不來四大科的,就失業一年
: 但如果五年呢,十年呢?
如果你是期待五年、十年後四大科情況會好轉,所以現在決定投入四大科
那你也要做好最壞的打算,如果撐了五年、十年,甚至十五年後還是這麼糟
那你有沒有設定你自己的停損點?
並不是說四大科或急診科現在不能走
只是要走之前先想好最糟的情況你能不能接受,你能不能承受(3000萬的醫糾)
如果可以,那就走,畢竟選了小科但一輩子不快樂,真的沒必要
也衷心的希望台灣目前的醫療情況能改變
很多鄉民不擔心他們以後沒好醫師幫他們看病
我卻很擔心
只能說這是台灣人民的共業吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.241.139
→
04/14 10:12, , 1F
04/14 10:12, 1F
→
04/14 10:14, , 2F
04/14 10:14, 2F
→
04/14 10:15, , 3F
04/14 10:15, 3F
→
04/14 10:15, , 4F
04/14 10:15, 4F
推
04/14 10:57, , 5F
04/14 10:57, 5F
→
04/14 10:58, , 6F
04/14 10:58, 6F
→
04/14 10:58, , 7F
04/14 10:58, 7F
推
04/14 11:14, , 8F
04/14 11:14, 8F
推
04/14 14:49, , 9F
04/14 14:49, 9F
→
04/14 14:51, , 10F
04/14 14:51, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):