[問題] 一樣是侯文詠文章中的問題

看板medstudent作者 (花貓)時間12年前 (2012/03/04 00:23), 編輯推噓4(6226)
留言34則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
先謝謝各位對於上一篇問題熱心的回答,使我的備課順利多了。 不過因為另一份講義用的文章不一樣,所以我又有新問題要麻煩各位了, 造成困擾還請海涵。 1.「我在加護病房正準備為心肺衰竭病人打中央靜脈留置管時,接二連三有新病人住了進 來。」 心肺衰竭我可以簡單解釋為他的心臟和肺不堪使用,快壞掉了嗎? 中央靜脈留置管是什麼啊? 2.「你身上已經沒有任何點滴可以輸液了,請你一定要和我合作。」 「沒有任何點滴可以輸液」,我覺得這句話看起來怪怪的, 所以我想這裡的點滴跟我認知的點滴應該不一樣, 我認知的點滴就是要一點一滴送進身體裡的液體, 不過這樣解釋的話,在這句話裡就怪怪的, 所以這句話是什麼意思呢? 3.「他已經做了氣管切開,接上呼吸器,沒辦法說話。」 什麼人要做氣切?做了氣切就一定不能說話嗎? 4.「麻醉醫師認為她心臟能承受的機會有限,很可能一麻醉下去,病人就死了。」 這是一個心臟衰竭的產婦,醫生們在討論要自然產還是剖腹產, 我想問的是,打麻醉後對心臟會造成什麼負擔,為何說可能會死? 5.「腎上腺素兩西西靜脈注射,碳酸氫鈉兩支,抽個動脈血測驗。」 這是醫師對於心室顫動的產婦進行的措施, 為什麼要打腎上腺素和碳酸氫鈉啊? 6.「他接過吸球,抽吸胎兒口中的羊水」 為什麼胎兒口中會有羊水?這是正常的嗎? 7.「董事長全身都是瓶瓶罐罐的點滴、插管、注射推進幫浦、氧氣筒、心電圖」 注射推進幫浦是什麼呀? 一口氣問了這麼多問題,真是不好意思, 我要向各位致上十二萬分的謝意,真的很謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.115.239

03/04 00:25, , 1F
1. 簡單講就是心肺功能出問題 自己沒法維持基本功能
03/04 00:25, 1F

03/04 00:27, , 2F
1. 中央靜脈導管=很大條的靜脈輸液管路
03/04 00:27, 2F

03/04 00:28, , 3F
2. 這裡的點滴=靜脈留置針
03/04 00:28, 3F

03/04 01:29, , 4F
我直接回信好了,你的問題都太基本,寫在版上有點怪怪的XD
03/04 01:29, 4F

03/04 01:42, , 5F
謝謝大家的回答,大家人都好好>///<
03/04 01:42, 5F

03/04 02:27, , 6F
有一些東西用google就可以查到了~"~
03/04 02:27, 6F

03/04 03:52, , 7F
推樓上 = =
03/04 03:52, 7F

03/04 09:30, , 8F
老師不自己做功課?
03/04 09:30, 8F

03/04 13:50, , 9F
正在作?XD
03/04 13:50, 9F

03/05 18:38, , 10F
把這裡當奇摩知識+ ??
03/05 18:38, 10F

03/05 21:45, , 11F
知識+
03/05 21:45, 11F

03/05 23:11, , 12F
如果你覺得你被當成知識加,你就只有知識加的價值。
03/05 23:11, 12F

03/05 23:12, , 13F
術業有專攻,在詢問每個問題之前我都查過資料了,
03/05 23:12, 13F

03/05 23:14, , 14F
還是看不懂的,才上來發問。如果你們覺得你們的專業
03/05 23:14, 14F

03/05 23:14, , 15F
可以被知識加取代,我沒有意見。
03/05 23:14, 15F

03/05 23:14, , 16F
如果你們覺得那一點也不是專業,我真為那些好心回答
03/05 23:14, 16F

03/05 23:15, , 17F
我問題的人感到難過,因為他們跟你們在同一條名為
03/05 23:15, 17F

03/05 23:15, , 18F
「醫生」的船上。
03/05 23:15, 18F

03/06 01:28, , 19F
每個板有每個板的屬性 有特定的使用者族群 之中也會有不同
03/06 01:28, 19F

03/06 01:28, , 20F
的意見 有人願意回答你是他們好心 不代表所有的使用者都
03/06 01:28, 20F

03/06 01:29, , 21F
認為你這個舉動是合理的 要問還要嗆不認為應該回答的人
03/06 01:29, 21F

03/06 01:29, , 22F
好一個教育者心態
03/06 01:29, 22F

03/06 01:31, , 23F
講難聽點 最好上BBS問問題這種行為 就很尊重專業
03/06 01:31, 23F

03/06 01:40, , 24F
當老師的人還缺乏網路禮儀,基本上是不是件好事
03/06 01:40, 24F

03/06 01:40, , 25F
另噓知識家上也可能有專業人士回答 還會有積分
03/06 01:40, 25F

03/06 01:40, , 26F
板友推知識家 有何不可?
03/06 01:40, 26F

03/06 01:41, , 27F
請先注意網路上沒有人有義務回答你,而且你問的維基就有
03/06 01:41, 27F

03/06 01:43, , 28F
維基內容我有先看過,足以回答一般民眾的問題了
03/06 01:43, 28F

03/06 01:48, , 29F
一兩個確實不好查問無妨,其他則不應該會查不到
03/06 01:48, 29F

03/06 21:53, , 30F
原po推文的攻擊性十足,
03/06 21:53, 30F

03/06 21:55, , 31F
願上帝保佑你的學生...仍能保有正直的心靈。
03/06 21:55, 31F

03/07 01:04, , 32F
老實說 這些問題 知識家就可以取代了 這些已經是最不專業的
03/07 01:04, 32F

03/07 01:05, , 33F
這些用詞都是用來解釋給一般民眾聽的啊
03/07 01:05, 33F

03/07 01:05, , 34F
萬一你看了醫龍之類的漫畫或日劇 豈不痛苦
03/07 01:05, 34F
文章代碼(AID): #1FKaLoQG (medstudent)
文章代碼(AID): #1FKaLoQG (medstudent)