Re: [問題] 松德院區有菲律賓醫師

看板medstudent作者Batu (拔都)時間12年前 (2012/02/01 21:32)推噓3(9推 6噓 69→)

留言84則, 15人參與討論串6/12 (看更多)

: 推 Uber:把國考變難如何？台台/中中/菲菲..等通通一起考錄取率仿照 02/01 19:42 : → Uber:艱難考試弄個1%以下，篩選出真強者 02/01 19:43 其實管制後端的效果絕對比管制前端好。按照上面的提案，讓想通過國考成為醫師的人通通一起公平的接受篩檢，這些年在吵的事情不是很容易就解決了嗎？為什麼這些年波波的事情很難處理，因為反對方一提到公平後端管制，台台醫學生總是提不出一個漂亮的還手，這樣怎麼能取得社會輿論的認同呢？為什麼會這樣呢？因為台台醫學生們已經通過了前端的篩檢，是既得利益者，要再讓台台醫學生通過一次後端篩檢，變成可能是有風險的啊！萬一考不過怎麼辦？不就跟台台醫學生攻擊那些實力不好的波波/菲菲一樣... : 推 paipai12:那開放每個國民都可以考國考如何，這樣可以選出強者？ 02/01 p大這個問題其實問的很好；所謂考試，就是為了鑒別實力、做出篩選。沒辦法達到這兩項要求的，這種考試就沒有鑒別度，就必須檢討。細部的難度、考試內容等都是另外可再討論的。各位確實的靜下心想想，醫學生已經是通過聯考篩檢的菁英，再加上各醫學院扎實的訓練（這也是台台引以為傲的），就算醫界大老把國考弄的很有鑒別度、錄取率很低，台台菁英們會考輸「一般國民」？開玩笑吧？！一般國民是：『曾在聯考被醫學生擊敗』 & 『沒有經過台灣醫學院扎實訓練』的人如果真的考輸了，只代表兩種可能之一 (A) 這個國民是醫學天才，擊敗了學院派（但是在西醫基本上很難，中醫也許有機會）這種人也許天生就是當醫生的料，那還有什麼好說的呢？這是他應得的。這類的人數不會多。 (B) 這個國考的鑒別度有問題，要檢討考試內容當然認為有良心的政客是不會開放全國民來考，因為擺明了就是來賺國庫收入，一般國民怎麼考的贏正規訓練的醫學生.... 除非剛提到的中醫世家，加上中醫對於設備環境要求度比西醫低很多，從小家傳給予精實的訓練加上天份，也許有可能一舉擊敗學院派。如果波波/菲菲也在這個和台台公平競爭的平台上脫穎而出，那有什麼好不承認他們的實力呢？既然台台是菁英，又有扎實的訓練，有什麼好懼怕的呢？正好是一個證明台台菁英實力的好機會！回到主題，台台中一向有很多強者，但也總有實力不濟的人；菲菲或波波也許有很多實力並不理想，但是也可能有一些厲害的人；不管哪一方用以偏蓋全的看法會有失偏頗，後端篩選是比較好的方式。同理也適用在中醫；大家很怕開放中中，人太多了競爭怕沒飯吃。問題是每個中中都有那麼厲害嗎？如果採用後端篩檢，在台灣受過精良訓練的台台會輸他們嗎？如果考輸了中中，是技不如人，還是錢不如人呢？這時候又有另一派人出來說了，台台總覺得中中的學歷可能有問題，那美國的執照可以相信吧？學分有相當的規範，執照也不是那麼好拿。結果台灣也不承認美國的執照（針灸師、草藥師），這時候理由又變成類似台灣有台灣的玩法？（對不起我用了中職梗）在美國拿針灸執照的針灸師，針灸功力會必然輸給台灣中醫師？恐怕也很難講一定吧... 那為什麼台灣又不願意承認呢？說穿了其實也是既得利益的問題，講到中中是一套，講到美美又是另一套。再者，除了國考篩檢，市場篩選中醫師也是很殘酷的。現階段台灣後端篩檢沒什麼力道，其實某種程度也是害了這些醫學生。我家附近有陣子新開了一間中醫健保診所，台灣正統某學院派畢業，裝潢的漂漂亮亮，當然助理也是正妹等級的～剛開的時候病人還不少，一天應該有30人。奇怪，過了一個月，大概剩下1/3；再過一個月，一天有沒有看3個我都有點懷疑？後來有次感冒去看過四五次，每次都空蕩蕩不用等（一開始還覺得滿好的）但從醫生的表情看起來，把脈也似乎是『心中易了，指下難明』；稍微問點問題也是支支唔唔，開的藥吃起來也沒什麼效？難怪病人一直跑.... 不久之後這間就倒了，不知道這位中醫師最後還要扛多少債？這樣的後端管制，是不是除了害了病人，也害了本土醫學生呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.104.17

推

italygood

02/01 21:35, , 1^F

02/01 21:35, 1^F

推

giveUstars

02/01 21:36, , 2^F

02/01 21:36, 2^F

→

giveUstars

02/01 21:37, , 3^F

02/01 21:37, 3^F