Re: [討論] 醫師公會2010年執業醫師學歷統計

看板medstudent作者giveUstars (大城市的游牧民族)時間12年前 (2012/01/30 13:50)推噓12(12推 0噓 11→)

留言23則, 13人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《Tosca (hi)》之銘言： : → Tosca:不要老是講波波好像什麼都考不上這種充滿歧視的話 01/30 12:31 : → Tosca:也是有波波真的很厲害很會讀書考試不見得輸你 01/30 12:31 : → Tosca:但我質疑點在波波其實走的根本不是"正常"的路 01/30 12:32 : → Tosca:波波該被罵但不是因為他笨而是因為他走不正常的路 01/30 12:35 : → Tosca:菲律賓醫學院可就正常多了訓練內容甚至比國內很多間還紮實 01/30 12:36 : → Tosca:中中問題牽扯層面太廣但至少中中唸的是"正常的"醫學院 01/30 12:41 : → Tosca:波波從一開始就是唸"不正常"的醫學院所以反對很有理 01/30 12:41 先說 tosca 我不是針對你 @@ 跟圈外人或者是第一類組的朋友提到波蘭問題時若不斷的主打對方分數很低、錄取門檻很低、程度不整齊效果很差主要是對方會以"後端管制"的角度去提問那為什麼不提升國考難度?為什麼物理化學不好代表醫學能力不好? balabala 到最後會瘋狂的擴散戰場,讓整個問題的焦點模糊,這不是一個很好的說服他人方式. 其實我們的訴求沒有這麼複雜 1.波蘭的課程是沒有經過任何國內教育機構檢驗過的 2.波蘭的見實習根本沒有通過任何評鑑 3.至於申請來台見實習的,很多都不是申請在醫學中心,見實習的連貫性也有問題 4.(大絕招)波蘭醫學院畢業的台生其實是沒辦法在當地看診的... 沒有道理我們這麼多評鑑都是放好看的吧(科科)? 他總該代表一定的品質保證,那麼為什麼波蘭學院畢業的不用被檢視? 所以他們才該多用一道學歷認證來檢視, 這是節省社會成本與篩選人才權衡下的正確機制. 至於中國學歷, 我覺得先要他們搞定哪些班畢業的可以被認證, 而哪些班、哪些學制(三四五六七八年函授學制一堆,很難搞清楚)是可信的等他們自己先搞定,取得一個共識,那再來談認證還有點道理. -- 寒霜凋微落塵土、春花綻放成綠園。而我親愛的，請你相信，我有我的盛開。我有我的盛開。 http://www.wretch.cc/blog/giveUstars -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.158.74

推

ellisnieh

01/30 13:54, , 1^F

01/30 13:54, 1^F

推

ULTIMA1002

01/30 14:02, , 2^F

01/30 14:02, 2^F

→

ULTIMA1002

01/30 14:02, , 3^F

01/30 14:02, 3^F