[討論] 2012大選 候選人政見(醫療比較)
這算是昨天晚上被冷醒後無聊把三組候選人的政見點來看看,弄出的整理,供大家參考。
蔡英文:
http://10.iing.tw/2011/08/blog-post_12.html
三、 健全社會保險財務結構:
1. 公平化各項社會保險的保險費負擔,並平衡保險費與給付水準,以免財務持續惡化。
2. 逐步調高老年給付年齡,以因應人口老化的衝擊,降低年輕世代的負擔。
3. 政府應負起責任,有計畫地、合理地解決各項社會保險積累的財務赤字。
四、 推動健保改革:
1. 促進全民健保的永續發展,強化資訊提供以提升醫療品質。
2. 擴大社會多元參與健保政策,建構對等協商之健康保險組織體制。
3. 平衡財務且提高醫藥、器材集體購買效率,加強費用稽核措施,以有效控制醫療浪費
4. 擴大計費基礎以強化負擔公平,加強低所得者的保障。
================分隔線===================分隔線======================
馬英九:
http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?SNo=0016065
目 標
1.落實二代健保,費率五年不漲,確保永續經營
2.成人規律運動率十年倍增,由目前26%,五年增至38%,十年增至52%
3.吸菸率十年減半,由目前20%,五年減至15%,十年減至10%;癌症死亡率五年降低10%
,十年降低20%
4.交通事故肇事率及死亡人數五年降低10%,十年降低20%;刑案發生率五年減少8%,十
年減少11%
5.確保食品、藥物及防疫安全
策 略
1.落實健保改革,保障民眾就醫
1.1 加強財務公平、改善支付制度。
1.2 保障弱勢就醫、增進醫療品質。
======================分隔線=================分隔線====================
宋楚瑜
http://goo.gl/drQmD (建議直接開來慢慢看,因為很多)
因為只有它是把健保政策單獨弄出一區,因此資料最多,所以只節錄看起來影響最直接的。
裡面提出的健保問題
三、藥價黑洞依舊無法解決
近來有不少國際藥商因為藥價給付問題,揚言要退出臺灣醫療市場。健保局看來的確認真處
理藥價偏高問題,導致既得利益者的不滿。臺灣藥價看似相當透明、低廉,使藥商無利可圖
,可是藥價近幾年來雖已調降多次,但健保赤字卻反而逐年增加。這主要問題是出在醫藥問
題太過於專業,相關資訊與知識完全掌握在醫療體系本身,一般外人無從得知。當健保局以
價制量,醫療系統就反向操作「以量制價」;亦即多開許多不必要的藥品,增加請領金額。
這樣不但造成資源浪費,更可能加重就醫民眾身體的負擔。
四、醫療監督過於專業化,導致無法透明化由全民監督
對於醫療行為與醫師處方,現行醫療體系仍主張全面使用英語,導致一般人無法判斷醫師處
置方式與用藥習慣,亦無法判斷醫療行為是否有誤。甚至當醫療糾紛產生時,亦無法由病患
自力救濟或委請一般律師進行訴訟,而必須經由專業醫療律師方能代為執行,結果導致醫療
糾紛發生時,病患永遠是較弱勢的一方。
親民黨的主張:
二、推動病例、藥品雙語化
醫療糾紛常肇因於醫療資訊不對稱,而最後往往傷及病患權益。政府應全面推動病例與藥品
雙語化政策。讓民眾清楚知道自己的病情,以及使用藥物等相關資訊,不僅有助於病人瞭解
病情主動配合治療,而且可以降低誤診機率,避免發生糾紛。
三、藥價應公開透明化,民眾可查核自身醫療支出
配合藥品雙語化,衛生署每年公告常用藥物、替代藥物採購單價,民眾可透過網路平台輕易
取得,並讓社會知道健保藥物的花費狀況。此外,健保局可讓民眾查核自身就醫費用,確認
醫院誠實申報,以防止詐領健保費。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.107.185
※ 編輯: ItsMory 來自: 114.38.107.185 (01/05 11:44)
※ 編輯: ItsMory 來自: 114.38.107.185 (01/05 11:45)
推
01/05 12:32, , 1F
01/05 12:32, 1F
→
01/05 12:33, , 2F
01/05 12:33, 2F
推
01/05 12:52, , 3F
01/05 12:52, 3F
推
01/05 12:52, , 4F
01/05 12:52, 4F
→
01/05 13:01, , 5F
01/05 13:01, 5F
→
01/05 13:02, , 6F
01/05 13:02, 6F
→
01/05 13:02, , 7F
01/05 13:02, 7F
→
01/05 13:03, , 8F
01/05 13:03, 8F
→
01/05 13:03, , 9F
01/05 13:03, 9F
推
01/05 13:10, , 10F
01/05 13:10, 10F
推
01/05 13:19, , 11F
01/05 13:19, 11F
推
01/05 13:46, , 12F
01/05 13:46, 12F
推
01/05 14:40, , 13F
01/05 14:40, 13F
→
01/05 14:49, , 14F
01/05 14:49, 14F
→
01/05 14:51, , 15F
01/05 14:51, 15F
→
01/05 14:53, , 16F
01/05 14:53, 16F
推
01/05 15:13, , 17F
01/05 15:13, 17F
→
01/05 15:14, , 18F
01/05 15:14, 18F
推
01/05 15:50, , 19F
01/05 15:50, 19F
推
01/05 16:42, , 20F
01/05 16:42, 20F
推
01/05 16:51, , 21F
01/05 16:51, 21F
→
01/05 16:52, , 22F
01/05 16:52, 22F
推
01/05 16:52, , 23F
01/05 16:52, 23F
推
01/05 16:55, , 24F
01/05 16:55, 24F
推
01/05 16:56, , 25F
01/05 16:56, 25F
推
01/05 17:05, , 26F
01/05 17:05, 26F
→
01/05 17:07, , 27F
01/05 17:07, 27F
推
01/05 17:14, , 28F
01/05 17:14, 28F
→
01/05 17:15, , 29F
01/05 17:15, 29F
推
01/05 18:14, , 30F
01/05 18:14, 30F
推
01/05 18:23, , 31F
01/05 18:23, 31F
推
01/05 18:24, , 32F
01/05 18:24, 32F
推
01/05 18:36, , 33F
01/05 18:36, 33F
推
01/05 20:35, , 34F
01/05 20:35, 34F
→
01/05 20:35, , 35F
01/05 20:35, 35F
→
01/05 20:41, , 36F
01/05 20:41, 36F
→
01/05 21:27, , 37F
01/05 21:27, 37F
推
01/05 22:16, , 38F
01/05 22:16, 38F
推
01/05 22:40, , 39F
01/05 22:40, 39F
推
01/05 23:13, , 40F
01/05 23:13, 40F
推
01/05 23:24, , 41F
01/05 23:24, 41F
推
01/06 01:37, , 42F
01/06 01:37, 42F
推
01/06 08:03, , 43F
01/06 08:03, 43F
→
01/06 10:10, , 44F
01/06 10:10, 44F
推
01/06 10:30, , 45F
01/06 10:30, 45F
→
01/06 10:31, , 46F
01/06 10:31, 46F
推
01/06 10:46, , 47F
01/06 10:46, 47F
推
01/06 13:48, , 48F
01/06 13:48, 48F
推
01/06 14:25, , 49F
01/06 14:25, 49F
推
01/06 14:47, , 50F
01/06 14:47, 50F
→
01/06 14:47, , 51F
01/06 14:47, 51F
→
01/06 14:48, , 52F
01/06 14:48, 52F
推
01/06 15:24, , 53F
01/06 15:24, 53F
→
01/06 15:27, , 54F
01/06 15:27, 54F
推
01/06 18:54, , 55F
01/06 18:54, 55F
→
01/06 18:55, , 56F
01/06 18:55, 56F
推
01/07 22:16, , 57F
01/07 22:16, 57F
→
01/07 22:17, , 58F
01/07 22:17, 58F
→
01/07 22:17, , 59F
01/07 22:17, 59F
推
01/08 00:02, , 60F
01/08 00:02, 60F
推
01/08 20:29, , 61F
01/08 20:29, 61F
推
01/09 01:07, , 62F
01/09 01:07, 62F
→
01/09 01:08, , 63F
01/09 01:08, 63F
推
01/09 19:01, , 64F
01/09 19:01, 64F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):