Re: 秀才遇到兵(5)請說清楚,哪點不符合藥品使用規範?

看板medstudent作者 (S.C.I.E.N.C.E.)時間14年前 (2011/11/28 13:07), 編輯推噓8(8030)
留言38則, 7人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
: 推 fastcar:KMT本來就是仇醫!台灣醫界以前最不聽話 ※ 引述《Virtned (Broken Dreams)》之銘言: : : 台北市議員 阮昭雄 : : 民主進步黨黨籍 : 當初如果連敗跟楊治量沒有急就章就讓滿是缺陷的健保上路 : 楊治量沒當上署長 : 現在醫界會慘成這樣嗎?? 健保先天設計制度不良 早該倒閉 讓它接上ECMO讓它想死也死不了的 卻是民進黨時期推行總額預算的李明亮署長 總額預算納入了浮動點值 健保從此變成了一支不會死掉的怪獸 任何的抽審核刪都變成次要 反正審多一點,浮動點值增加/審少一點,浮動點值降低 總額預算不會變大不會變小 對於本來就已經夠爛的健保財務,也不會再變本加厲 所以健保才能存活至今 在我看來, 藍綠各有責任 原文並無討論到政治 回覆也主要是針對網友扯到政治這點而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: oneders 來自: 203.71.89.254 (11/28 13:08)

11/28 13:21, , 1F
我承認藍綠各有責任 但始作傭者是誰?
11/28 13:21, 1F

11/28 13:22, , 2F
不就車輪黨時代的連敗和楊治量那群人
11/28 13:22, 2F

11/28 13:22, , 3F
一個在大陸逍遙 一個準備選立委哩
11/28 13:22, 3F

11/28 13:26, , 4F
藍綠各有責任,無論是讓他上路的連戰/張博雅或強化總額預算
11/28 13:26, 4F

11/28 13:27, , 5F
的李明亮或前後各任衛生署長,重點是我覺跟藍綠根本無關
11/28 13:27, 5F

11/28 13:28, , 6F
一直以來衛生署長幾乎都是換了位子就換了腦袋,當到那個位子
11/28 13:28, 6F

11/28 13:29, , 7F
就幾乎對醫界的哀嚎充耳不聞,邱文達/石崇良就是最好的例子
11/28 13:29, 7F

11/28 13:30, , 8F
所以硬要下"國民黨要負最大責任"的結論很奇怪
11/28 13:30, 8F

11/28 13:30, , 9F
健保上路就是悲劇的開始(end)
11/28 13:30, 9F

11/28 13:31, , 10F
難道那時候健保上路,也跟退步黨和阿扁有關係嗎?
11/28 13:31, 10F

11/28 13:35, , 11F
不管哪個政黨都不會讓健保倒 所以不用特別標李明亮綠色
11/28 13:35, 11F

11/28 13:35, , 12F
一開始沒有健保這東西 就不會有後續這些光怪陸離的事情
11/28 13:35, 12F

11/28 13:36, , 13F
你要講我偏頗也沒差 但這就是不爭的事實
11/28 13:36, 13F

11/28 14:08, , 14F
這就是withdraw比withhold還要困難的地方
11/28 14:08, 14F

11/28 14:08, , 15F
「總額制」比較狠! 在批羊的同時, 別忘了這顆爛梨子!!
11/28 14:08, 15F

11/28 14:09, , 16F
雖然兩者在意義上是同樣的 可是在執行面上前者硬是難的多
11/28 14:09, 16F

11/28 14:09, , 17F
總額制度到底有沒有違憲?
11/28 14:09, 17F

11/28 14:43, , 18F
一直以來都很感恩有健保,因家中有重症者,龐大醫療費很可觀
11/28 14:43, 18F

11/28 14:44, , 19F
健保是社會互助,病人無助+弱勢,健保虧損只能檢討+修正~~
11/28 14:44, 19F

11/28 14:46, , 20F
無法做到人人滿意,看到版上討論,覺得醫師難為,病人也很可憐
11/28 14:46, 20F

11/28 14:49, , 21F
健保審查醫師,感覺??!!讓臨床醫師很難做事,最後病人最可憐!
11/28 14:49, 21F

11/28 14:51, , 22F
每當經過醫院藥局,總看到很多人排隊領藥,每個病人真需要吃
11/28 14:51, 22F

11/28 14:53, , 23F
這麼多藥下肚嗎?領回去真的都會乖乖吃嗎?這是否也浪費健保?
11/28 14:53, 23F

11/28 20:31, , 24F
看哪個黨敢喊廢健保 我票就投他
11/28 20:31, 24F

11/28 20:33, , 25F
樓上不需要感謝健保 就算沒有健保社福也要照顧重症的人
11/28 20:33, 25F

11/28 20:34, , 26F
反而是因為健保醫生照顧重症病人處處受限
11/28 20:34, 26F

11/29 01:18, , 27F
所以審查制度要修正,讓醫師好做事而不會綁手綁腳~~
11/29 01:18, 27F

11/29 01:20, , 28F
可以專心治療,而不是分心計算利益,而變成以營利為事業~~
11/29 01:20, 28F

11/29 01:22, , 29F
支持健保,只是審查制度要修正,該有的檢查或治療還是要做~~
11/29 01:22, 29F

11/29 01:26, , 30F
審查醫師不要亂刪,該輸血.該驗CRP.該給予適當藥物.....
11/29 01:26, 30F

11/29 01:30, , 31F
想想可憐的病人,命在旦夕,再想想健保浪費在哪?怎麼節約...
11/29 01:30, 31F

11/29 01:38, , 32F
看到版上提到健保審查核減理由,感覺真的很怪,雞蛋挑骨頭嗎?
11/29 01:38, 32F

11/29 10:58, , 33F
重症跟弱勢本來就該用"真正的社福政策"去處理,而不是扣在
11/29 10:58, 33F

11/29 10:58, , 34F
健保藥醫療業買單,這根本是規避責任
11/29 10:58, 34F

11/29 10:59, , 35F
要用健保做社福,請正視社福的本質,1.大幅調高健康人保費
11/29 10:59, 35F

11/29 11:00, , 36F
2.政府高額補助3.開放募捐
11/29 11:00, 36F

11/29 11:00, , 37F
甚麼都不敢做只想騙選票,逼醫界替政府出社福的錢,政府只
11/29 11:00, 37F

11/29 11:02, , 38F
負責動嘴打壓醫界跟當白臉風光接受感恩,無能至極
11/29 11:02, 38F
文章代碼(AID): #1EqnSao5 (medstudent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1EqnSao5 (medstudent)