Re: 松德院區(市療)精神科誠徵101年度第一年住院醫師
以自己從醫學中心住院醫師轉到松德訓練完畢,
再到某中心附設醫院分院當V的經驗,分享一點心得供參考
(考量到會想走精神科的學弟妹需求,補充數點)
1. 為什麼醫學院老師覺得醫學中心比較適合訓練?
因為大家醫學生時都在醫學中心,所以自然聽到都是醫學院老師的說法
(北醫除外,因為北醫與松德無論在學術與臨床都長期合作互補)
台灣大部分醫學中心的老師也缺乏專科醫院訓練
所以會能以center的價值觀和經驗,想像其他類型的醫院運作
2. 醫學中心的訓練多了甚麼
多了照會,合併內外科問題,或是在精神科病房處理內外科問題的經驗
專科醫院住院病患極少用抗生素或傷口換藥,或是癌症/懷孕患者合併精神疾患等
所以專科醫院規定有3個月到綜合醫院訓練照會,此經驗也很重要
3. 專科醫院多了什麼
大量的老師,同儕,與前輩,讓你在未來找工作或離開醫院後的學習有更多機會
紮實的臨床精神病患照顧訓練,各種次專科(成癮,司法,兒心,精神官能,加護病房等)完整
對精神病患的照護,從急診,急性,慢性,社區復健都有整套計畫
而嚴重的psychosis和neurosis,也往往會以第二線的專科醫院做為長期治療地點
再來是團隊的成熟度高,相較綜合醫院的護士與社工時常輪替,
專科醫院團隊對於各種精神病患的照護系統相對熟練與穩定
如果以松德為例,
有一些喜愛研究的前輩在醫學院服務,
也有許多國外攻讀的學長姐,都可做為住院醫師發展的榜樣
以及非常紮實的心理治療訓練,ex.受到國際分析學會認可的精神分析學會
4. 好的研究不等於可以很快昇等的研究
如果注意學會公布之新理事名單(100-)
大部分委員都是專科醫院與診所代表(許多小科的趨勢)
某個程度上,反映當前大部分精神醫學會會員的需求與服務對象
畢竟在醫學院裡做genetic或brain imaging study為職業只是極少數的人(<1%)
精神醫學的臨床研究,除了這些可以拿SCI IF的生理研究以外,
還有很大一部分關於社會制度/公共衛生/經濟/法規/心理治療等領域,
這些研究的價值暫時還無法被國科會近年的RPI制度衡量.
卻往往是台灣精神醫學界需要的研究
(其他學院也有類似挑戰,例如研究台灣法律制度很難發表在國外期刊)
大多數精神科醫師也不會反對,
我們目前所做的研究,特別是基礎研究,離臨床運用往往差十萬八千里
例如幾十年前熱門的內分泌與精神醫學,檢查CSF來找出疾病因子,
全球生產數以萬計的論文最後仍無定論;基因發現後,研究者又紛紛轉進基因領域
(另一個有名的案例就是賀爾蒙療法與停經)
住院醫師如果只是忙著幫老師做研究,而沒有發展出自己的興趣,
在住院醫師結束後,不但臨床技能不足,智識邏輯也沒有因幫忙研究而成長
那就很可惜了
因為時代變化快速,
台灣醫療已經過了硬體發展期,新醫院難設立,舊醫院都在吃老本(人力資源與物力)
大學教職也已經飽和,不像以前只要幾篇論文就可以升等,門檻逐年上升
如果有興趣,
不妨調查近年center與專科醫院的住院醫師,畢業後在哪些地方服務的比例
或許會發現,離開center與大型專科醫院後,去處其實差異不大
想走精神科的學弟妹真的要想清楚自己要做甚麼
或者,做甚麼比較快樂:
未來大部分的人生,你想要找到一個好醫院,好好看病人,還是做其他事情?
※ 引述《fatpooh (i live in 100 aker wood)》之銘言:
: ※ 引述《fatpooh (i live in 100 aker wood)》之銘言:
: : 其實大家不用擔心,我幫大家去跟大老問過了
: : 1.聽說以後精神科口試的率取率會增加,所以雖然住院醫師人數減少,
: : 但進來的人口試會比以前好過
: : 2.聽說有些精神科開始招收R0,有興趣的可以去卡位。
: : 3.今年在中山舉辦的精神科住院醫師教育高峰會議,很多醫師一直明示暗示,要不要趁著
: : pgy1的機會順便xxxxxxxx
: : 4.八卦是,很多醫學中心的大老,認為療養院不是適合培養住院醫師的地方,這幾年
: : 一直在運作要削減療養院的名額
: : 上述都是聽某大老轉述的,不干我的事....
: 剛收到精神醫學通訊,第292頁,台大高淑芬醫師的文章
: .....參考國外的訓練計畫和設身處地以住院醫師的立場考慮,我建議以醫學中心
: 進行主要訓練,與其他精神醫療院所建教合作的方式,提供其完整的精神醫學教育。
: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
: 對照療養院R之人數被刪減的比例,傳說果然是真的.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.152
推
11/24 12:26, , 1F
11/24 12:26, 1F
→
11/24 12:28, , 2F
11/24 12:28, 2F
→
11/24 12:28, , 3F
11/24 12:28, 3F
推
11/24 13:35, , 4F
11/24 13:35, 4F
→
11/24 13:37, , 5F
11/24 13:37, 5F
推
11/24 14:48, , 6F
11/24 14:48, 6F
→
11/24 16:49, , 7F
11/24 16:49, 7F
→
11/24 16:50, , 8F
11/24 16:50, 8F
→
11/24 16:51, , 9F
11/24 16:51, 9F
→
11/24 16:52, , 10F
11/24 16:52, 10F
→
11/24 16:52, , 11F
11/24 16:52, 11F
→
11/24 16:55, , 12F
11/24 16:55, 12F
→
11/24 16:55, , 13F
11/24 16:55, 13F
推
11/24 17:33, , 14F
11/24 17:33, 14F
→
11/24 22:32, , 15F
11/24 22:32, 15F
→
11/24 22:32, , 16F
11/24 22:32, 16F
→
11/24 22:33, , 17F
11/24 22:33, 17F
推
11/24 23:32, , 18F
11/24 23:32, 18F
→
11/26 00:54, , 19F
11/26 00:54, 19F
→
11/26 00:55, , 20F
11/26 00:55, 20F
→
12/02 22:39, , 21F
12/02 22:39, 21F
※ 編輯: hugocc 來自: 223.143.230.25 (12/21 11:29)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):