Re: [問題] 中醫脈象問題
※ 引述《singboy1214 (singboy)》之銘言:
: 最近要做中醫學史 王叔和的報告
: 想問一下版上中醫系的學長姊
: 臨床使用的脈象是依王叔和的<<脈經>>嗎?
: 因為有本書上是說臨床最普遍使用的是李時珍的<<濱湖脈學>>
: 可是今天去看中醫有順便問中醫師,他回答是:
: 王叔和理論綜合跟一個叫做"張"醫師的理論
: 而且那個張醫師是現代人
: 請問這個張醫師是何許人也?@@
: 感謝不已~!
※ 引述《singboy1214 (singboy)》之銘言:
: 最近要做中醫學史 王叔和的報告
: 想問一下版上中醫系的學長姊
: 臨床使用的脈象是依王叔和的<<脈經>>嗎?
: 因為有本書上是說臨床最普遍使用的是李時珍的<<濱湖脈學>>
: 可是今天去看中醫有順便問中醫師,他回答是:
: 王叔和理論綜合跟一個叫做"張"醫師的理論
: 而且那個張醫師是現代人
: 請問這個張醫師是何許人也?@@
: 感謝不已~!
脈診來源應該和經脈的診斷的有關
藉來感測表面容易掌握的動脈,來評估經氣的變化
如太淵(橈動脈)->肺經
趺陽(足背動脈)->胃經
所以就有內經時代的「遍診法」、「三部九候法」出現
到難經時代,由於遍診法繁瑣,提出了「獨取寸口」的理論
對「三部九候法」也重新再定義為:
三部:寸、關、尺,各分為浮中沉三候為九候。
時代風氣轉換中的東漢.張機也提出:
「按寸不及尺,握手不及足;人迎趺陽,三部不參;動數發息,不滿五十。短期未知決診
,九候曾無彷彿。」的不滿之辭。
時代的進展最終還是到「獨取寸口」。
王叔和醫術好不好仍有一些爭議,
脈經很零亂也是事實,
但是他保留了晉代以前的醫學文獻。
到五代時,高陽生整理王叔和脈經為脈訣,
為脈學的推廣有重大作用
但是其中有不少學術思想與王叔和相異,
之後,發展脈學有不少醫家,如滑壽、李中梓、周學霆、周學海等,
其中比較重要的醫家為李時珍的瀕湖脈學,
因為他融合各代醫家意見,整理為比較記頌的體例
為脈診入門重要資料
至於臨床……
「心中了了,指下難明」仍是很難突破的關卡
一般比較好入門的方法,就直接努力和病人問診,很用心把診
看脈診與問診能不能好好的match
脈診儀也是不錯輔助工具。
至於張國養學派,在台中是很盛行。
不過,國考還是要先考過,學校老師也是要先應付過。
有興趣可以參考看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.136.42
→
10/28 16:15, , 1F
10/28 16:15, 1F
→
10/28 16:16, , 2F
10/28 16:16, 2F
推
10/28 19:09, , 3F
10/28 19:09, 3F
→
10/28 19:45, , 4F
10/28 19:45, 4F
→
10/28 19:47, , 5F
10/28 19:47, 5F
→
10/28 19:50, , 6F
10/28 19:50, 6F
→
10/28 19:52, , 7F
10/28 19:52, 7F
→
10/28 19:53, , 8F
10/28 19:53, 8F
→
10/28 19:54, , 9F
10/28 19:54, 9F
推
10/28 20:48, , 10F
10/28 20:48, 10F
→
10/28 20:54, , 11F
10/28 20:54, 11F
→
10/28 20:54, , 12F
10/28 20:54, 12F
→
10/28 20:55, , 13F
10/28 20:55, 13F
→
10/28 20:56, , 14F
10/28 20:56, 14F
推
10/28 21:15, , 15F
10/28 21:15, 15F
推
10/29 22:07, , 16F
10/29 22:07, 16F
討論串 (同標題文章)