Re: [新聞] 「協調師」扛責? 台大:愛滋通報流程錯

看板medstudent作者 (辛苦了)時間12年前 (2011/08/31 19:42), 編輯推噓16(1606)
留言22則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Seraphism (風在何處嘆息)》之銘言: : 衛生署醫事處處長石崇良:「對這兩家(台大、成大),會依照這個HIV的條例,給予 : 最高罰鍰的處分,也就是15萬元,我們無意一直強調責難這位協調員,但是呢…那麼…指 : 稱說這名『協調員』,屬於『衛生署』的聘僱人力,是一個錯誤的訊息。」 : 衛生署急忙撇清說協調師不是他的人,因為協調師似乎成了眾矢之的,根據瞭解,居中調 : 度器官移植的協調師,是台大內部一位服務超過10年的資深護理師,器官移植前的標準作 : 業程序,應該是檢驗師打電話告知協調師,協調師再上台大檢驗報告系統確認,然後告知 : 移植小組負責醫師來,最後才能登錄到器官捐贈中心。 : 但台大檢討報告指出,協調師中間環節都沒做到,而且檢討報告中,台大對協調師、3位 : 主刀醫師指名道姓,唯獨對移植小組負責醫師有所保留,整個移植小組負責醫師,是不是 : 負責撰寫白皮書的柯文哲,衛生署只說還要調查。 : 記者:「針對檢驗師、協調師、主刀醫師,目前(台大報告)看起來,是哪一方責任最重? : 」石崇良:「一個螺絲釘鬆了,會造成整個系統的瓦解。」 : 鬆掉的螺絲釘,如果只指「協調師」,5條愛滋人命的責任,實在太過沉重,台大交出檢 : 討報告,衛生署也劃清界線,誰該負責,不只病患跟家屬,台灣社會同樣都在等答案。 其實有個小技巧啦,嘴巴上說「該負責的就要負責」然後忙著指名別人要負責的就是 兇手啊~~不是有人說台大的外科醫師沒有確認最該負責嗎,結果今天開會又改口說主刀 醫師不用負責,可以這樣一下負責一下不用的嗎? 然後衛生署再推啊,OPO就是你的組織,你出的錢,你已為你是股東喔?政府機關 哪一個不是出錢的最大,你今天說你只負責出錢,人是台大找的所以台大負責?科科, 你當大家小學生啊~~我們政府什麼時候這麼好心會捨得丟錢出來不管事的? 要負責的就那兩位啦,等我整理完請別人把內幕爆出來吧。 -- 說文解字——Harrison ha:「哈....欠」,拿起厚的可以當枕頭的課本時的反應。 rri:Repeat Reading It!!看一次夠嗎?當然不夠! sonㄙㄨㄥˋ當你唸完近四百個章節的課本時,心中所發出的由衷讚嘆。 當然,因為Harrison每兩年改一版,而你唸完一版超過兩年,所以此 時你手上的版本已經很ㄙㄨㄣˋ了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.68

08/31 20:10, , 1F
頭推!!
08/31 20:10, 1F

08/31 20:12, , 2F
轟別人時轟爽爽,要擔責任時快速撇清...
08/31 20:12, 2F

08/31 20:15, , 3F
08/31 20:15, 3F

08/31 20:22, , 4F
push
08/31 20:22, 4F

08/31 20:28, , 5F
推.. 選手,裁判都給他當..隨便他說話的.
08/31 20:28, 5F

08/31 20:40, , 6F
推,112的良心,加油!
08/31 20:40, 6F

08/31 20:41, , 7F
push~ 都給他講就好啦XD
08/31 20:41, 7F

08/31 20:47, , 8F
工作守則第2條 位高權重責任輕= =
08/31 20:47, 8F

08/31 21:03, , 9F
不管怎麼說 打電話的人一定有錯 是絕對逃不掉的
08/31 21:03, 9F

08/31 21:12, , 10F
做為一個關心這件事的鄉民,得說一聲謝謝你跟辛苦你了!!
08/31 21:12, 10F

08/31 21:37, , 11F
快爆料把石跟邱轟下台
08/31 21:37, 11F

08/31 21:38, , 12F
這根本不是小螺絲鬆了,而是塔台指揮閉著眼睛亂指揮
08/31 21:38, 12F

08/31 22:03, , 13F
協調師告訴醫師HIV陰性,主刀醫師開了刀,主刀醫師的錯?!
08/31 22:03, 13F

08/31 23:01, , 14F
push!
08/31 23:01, 14F

08/31 23:22, , 15F
開飛機引擎掉下來 是飛行員的錯?
08/31 23:22, 15F

09/01 04:28, , 16F
飛行員看不到儀表板有亮紅燈?
09/01 04:28, 16F

09/01 07:38, , 17F
事實證明沒有紅燈,你不懂就算了....
09/01 07:38, 17F

09/01 09:42, , 18F
推 辛苦你了
09/01 09:42, 18F

09/01 10:48, , 19F
推推,另外douge你的質疑的點實在很像衛生署的辦事員
09/01 10:48, 19F

09/01 10:48, , 20F
看事情的角度耶……
09/01 10:48, 20F

09/01 10:50, , 21F
有點內行,有點外行,不像酸民,卻抓不太到重點,怪…
09/01 10:50, 21F

09/01 15:02, , 22F
douge是仇醫酸民 IP在美國 應該是唸工的 不用跟他認真
09/01 15:02, 22F
文章代碼(AID): #1ENXudRW (medstudent)
文章代碼(AID): #1ENXudRW (medstudent)