Re: [感想] 越來越有感觸的文章......

看板medstudent作者 (虎尾)時間13年前 (2011/07/31 13:51), 編輯推噓6(9推 3噓 26→)
留言38則, 16人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
你完全猜錯我的意思了 我一點都不認為人是公平正義的 我不知道你這種天馬行空的理解 到底是怎麼蹦出來的 不過我很願意清楚解釋一下 這跟三民主義裡面 提到對於政府的概念很像 要把政府當賊一樣防 制定各種法規限制他們的權力 但是相對的 如果政府依法行政 卻還是侵害到你的權利 那就是法規需要修正 或者你需要妥協 反正不會是政府的問題 同樣的 法律也是把人當賊在防 以人性險惡的考量去制定 但是相對的 如果你能在法律的規範下 取得不公平的優勢與利益 那可能是法規有問題 或者這種不公平符合正義 但絕對不會是「守法的人」有錯 因此結論很清楚了 波波的爭議裡面 可能是法條有問題 或者這個爭議本身就有問題 但絕對絕對 不會是波波本身的問題 ※ 引述《weave (dream)》之銘言： : 波波,的確是"法律"問題,但是就真的不是"人"的問題嗎??? : 我想你對於法律的概念一定很模糊,試圖切割法律與人的問題,這根本是混淆視聽, : 指鹿為馬,二分法到不倫不類了~~ : 法律,終究還是人定的,硬是要切割法律與人,簡直貽笑大方~~ : 承認歐盟醫學,就是法律的疏失,說穿了就是當初制定法律的醫界大老的疏失, : 把人想的太單純了,把人想得太公平正義了~~ : 排擠波波,許多波波都有強大的後盾(爸媽是主任.院長), : 大家在醫院裡,表面還是客客氣氣的~~ : 但是,心中對於這群不是經由努力在努力的管道進來的人,這樣取巧的方式, : 能夠完全沒意見,心中的度量也實在夠大了~~不過,情勢比人強, : 難道我們上街報料,學一學前些日子,報料圓山飯店員工福利,讓社會公評,不行嗎??? : 說我們完全否定波波,我想你一定有被害妄想症,但是,我否定.質疑他們訓練不足 : 我們質疑他們入學管道的不公平性,鑽漏洞的人性真面目,不行嗎??? : 我有帶過波波,我還是把該教的,遇到的病況,特別的,典型的病人,讓波波clerk碰 : 但是,心中對於他們走後門的心態,不齒,不行嗎??? 你可以不齒 但你要知道你的不齒是出於個人私利 而不要講什麼為了台灣人民健康 這要分項而論的 : 說白了,波波,真的醫學基礎挺弱的,我的經驗告訴我,他們普遍比較弱 : 而且又封閉,連跟同儕討論的心態都怕!!!怕被我們知道他們很弱~~ : 怕被我們瞧不起,不跟我們討論,自己心裡有鬼,有唸書就表現出來,畏首畏尾的, : 走後門,就走後門了,不要大言不慚,臉不紅,勃子不粗,硬要說自己很有道理, : 很有社會公平~~顛倒是非~~這讓人更不齒~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.66.208 ※ 編輯: tigerwe 來自: 120.126.66.208 (07/31 13:52)
推
07/31 13:53, , 1F
吃屎不違法~ 但吃屎很丟臉! 這跟波波是一樣的
07/31 13:53, 1F
→
07/31 13:53, , 2F
不齒是出於個人私利 錯了嗎?
07/31 13:53, 2F
→
07/31 13:53, , 3F
錯在哪?
07/31 13:53, 3F
→
07/31 13:53, , 4F
鑽漏洞的行為跟吃屎一樣! 不違法! 但很丟臉!
07/31 13:53, 4F
→
07/31 13:54, , 5F
被水桶，還開分身來發戰文! 也很丟臉!
07/31 13:54, 5F
噓
07/31 13:55, , 6F
私利?!這種行為的人放到各行各業大家避之唯恐不及勒!
07/31 13:55, 6F
→
07/31 13:56, , 7F
反正我愛波波的程式還沒下架，大家就自己小心吧
07/31 13:56, 7F
→
07/31 13:56, , 8F
哪天被托到下水了 賠錢丟職業 可以不要這樣要求別人?
07/31 13:56, 8F
→
07/31 13:57, , 9F
簡言之 就是不希望大家刻責波波 因為這一切都是法律的問題
07/31 13:57, 9F
→
07/31 13:58, , 10F
程度不足 但是照法規走 就沒什麼錯的意思 大概是這樣吧...
07/31 13:58, 10F
推
07/31 13:58, , 11F
我們不齒是為了台灣下一代僅存的一點公平正義
07/31 13:58, 11F
噓
07/31 13:58, , 12F
你可以下去領500塊了
07/31 13:58, 12F
→
07/31 13:59, , 13F
很多人都懂他的意思 但是這不是懂就能原諒的事
07/31 13:59, 13F
→
07/31 13:59, , 14F
波波確實是沒有罪，但是有沒有錯？我想公道自在人心
07/31 13:59, 14F
→
07/31 14:00, , 15F
他們"守法"很可憐 被拖累甚至死亡的更可憐
07/31 14:00, 15F
→
07/31 14:00, , 16F
法律僅僅是道德的最低標準而已...
07/31 14:00, 16F
→
07/31 14:00, , 17F
不要說沒有發生 發生了虧的不是嘴砲的人
07/31 14:00, 17F
→
07/31 14:01, , 18F
理論邏輯清楚 大家亦然 但是後面的層面勒? 合法有用?
07/31 14:01, 18F
推
07/31 14:02, , 19F
患精神病撞死急診醫師也合法阿，但是Tiger你想被撞嗎?
07/31 14:02, 19F
→
07/31 14:02, , 20F
討論那個點合法一點意義都沒有呀...
07/31 14:02, 20F
→
07/31 14:07, , 21F
我的不齒是有人因為自己的私利奪了我的私利 怎樣
07/31 14:07, 21F
→
07/31 14:07, , 22F
甚麼叫合法 那個叫沒有不合法 跟合法不一樣好嗎?
07/31 14:07, 22F
→
07/31 14:08, , 23F
沒有不合法不等於正確 至於甚麼是正確?
07/31 14:08, 23F
→
07/31 14:08, , 24F
我想你的小小腦袋應該無法理解 你還是先歇息吧
07/31 14:08, 24F
推
07/31 14:45, , 25F
是阿 波波無罪 不過資訊透明公開化也ok
07/31 14:45, 25F
→
07/31 14:45, , 26F
以後就多多跟我們說神醫有哪些 我們好好膜拜一下
07/31 14:45, 26F
推
07/31 15:01, , 27F
我相信這是波爸波媽的問題
07/31 15:01, 27F
噓
07/31 15:12, , 28F
ymu066-208.ym.edu.tw ym大家都暸吧
07/31 15:12, 28F
推
07/31 16:45, , 29F
ym怎麼了
07/31 16:45, 29F
推
07/31 16:47, , 30F
就之前那個分身魔人嘛
07/31 16:47, 30F
推
07/31 16:47, , 31F
他是陽明的嗎？
07/31 16:47, 31F
推
08/03 08:54, , 32F
法律不一定是對的，而且法律有可能是在波爸波媽的強力
08/03 08:54, 32F
→
08/03 08:54, , 33F
運作下通過的。照這樣的法律來走，一點社會正義都沒有
08/03 08:54, 33F
→
08/03 08:55, , 34F
說什麼照著法律走才是法治社會的作法，完全是既得利益者
08/03 08:55, 34F
→
08/03 08:56, , 35F
的一種乖張的說法。但是，既然波波已經被允許進入到臺灣
08/03 08:56, 35F
→
08/03 08:57, , 36F
醫療市場，就應該接受市場的考驗。而不應該怨恨市場
08/03 08:57, 36F
→
08/03 08:57, , 37F
排擠或者貼標籤。因為那也只是一種市場機制罷了
08/03 08:57, 37F
→
08/06 11:03, , 38F
我覺得你是社會組的 哪來這麼多三民主義XD
08/06 11:03, 38F
‣ 更多 tigerwe 的文章
文章代碼(AID): #1EDErlFv (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 tigerwe 的文章
文章代碼(AID): #1EDErlFv (medstudent)