[新聞] 「健保殺人」 心臟病患被迫轉院不治

看板medstudent作者 (建民柯比)時間13年前 (2011/06/08 15:56), 編輯推噓18(20221)
留言43則, 24人參與, 最新討論串1/1
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/8/today-life7.htm 「健保殺人」 心臟病患被迫轉院不治 〔記者黃美珠、魏怡嘉、李容萍/綜合報導〕新竹縣關西鎮民劉得朝因急性心肌梗塞住院 開刀,家屬指控因健保制度的規定,導致他還沒脫離險境,卻硬被逼迫轉院,結果途中病 情惡化,心臟衰竭,搶救不治。 心疾開刀 住70多天逼離院 關西鎮代劉德樑昨天痛批這是「健保制度殺人」!劉德樑說,其父臥床多年後才往生,就 醫期間他有相同的經驗和感觸,因為健保規定一般狀況住院,健保只給付廿一天,重症病 患可再延長四十二天,合計頂多只能住六十三天,醫院為免被健保局「抓到」核刪補助款 ,時間到了就會要患者出院或轉院,根本不管患者死活。 享年五十一歲的劉得朝,生前在桃園厚生公司擔任領班,今年三月廿一日中午,工作中突 然昏迷倒地,被緊急送到桃園敏盛醫院搶救。 其遺孀羅金枝說,五月中,醫院告訴她,根據健保規定,其夫健保住院只能兩個月,時間 到了必須轉院。後因臨時併發膽囊發炎,所以才又多住到六月初。 她其實很擔心臨時轉院有害其夫健康,期間找了很多民意代表幫忙爭取通融,甚至也願先 改自費住院,但因為桃園敏盛聲稱「會被健保局抓」,只好忍痛三日一早轉住龍潭敏盛。 沒想到到了龍潭敏盛,她聽到大兒子急著大喊「護士!快點!我爸爸不對勁!」結果其夫 就因轉院途中心臟衰竭,經龍潭敏盛搶救五十分鐘仍告不治。 桃園敏盛:經病患家屬同意 桃園敏盛醫院心臟外科主任李紹榕解釋,劉姓患者屬於末期心臟衰竭,隨時有猝死可能, 如三月廿一日因為心肌梗塞送醫,但到院前心跳停止,經啟動「葉克膜」體外循環機才救 回來,住院期間也兩度發生猝死,都被醫療團隊救了回來。 李紹榕說,真正要救劉姓患者,唯一能做的就是進行心臟移植,但因患者本身身體狀況不 佳,而且三次猝死造成半身不遂,求不到心臟。 李紹榕強調,上月底徵得劉姓患者家屬同意,於本月三日辦理轉到同醫療體系且設有呼吸 照護中心的龍潭敏盛,轉院前,他還與家屬溝通萬一中途發生緊急狀況,只要送得回來, 醫院一定全力搶救,但如果來不及救,也請家屬看開點,畢竟醫療團隊已經盡心盡力醫治 劉姓患者。 健保局:提合理理由可續住 健保局醫管組組長蔡淑鈴表示,由於國人平均住院天數為十天,所以健保局相關規定,病 患住院超過三十天,醫院要提出理由說明,只要醫院提出合理的理由,病患仍可以繼續住 院,並不會被趕出院。 ------------------------------------------------------------------------------ 心得: 健保局說"提合理理由可續住" 請問大家相信嗎? 核刪之前連"年紀太大 不用做化療"的理由 把化療藥都刪掉了 哪一天也許健保局說"超過平均餘命 該死"都會說得出來 另外 連戰的老母親就可以馬上急診轉加護病房 "情況就稍穩定" 忠孝醫院有奧病人可以5年住院1167天 健保已經不只是全民健保了 而是富人拿窮人的錢來看病 有心人士拿中產階級的稅金來騙保險金 權貴拿著沒有背景的人的血汗來享受高規格的醫療 窮人只能乖乖遵守血汗醫院的規矩出入院 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 117.56.2.220

06/08 16:06, , 1F
其實醫師只是夾在健保和人民之間的兩難角色...
06/08 16:06, 1F

06/08 16:09, , 2F
廢健保救台灣
06/08 16:09, 2F

06/08 16:14, , 3F
廢健保救台灣
06/08 16:14, 3F

06/08 16:29, , 4F
廢健保救台灣
06/08 16:29, 4F

06/08 16:31, , 5F
健保局的兩手策略 一邊說不會刪 另一邊順手就刪了
06/08 16:31, 5F

06/08 16:32, , 6F
然後再對外宣稱是醫生趕病人 這就是吃納稅錢的健保局
06/08 16:32, 6F

06/08 16:33, , 7F
現在連年終都合法化了 健保局人員都變公務員了
06/08 16:33, 7F

06/08 16:38, , 8F
純噓健保局
06/08 16:38, 8F

06/08 17:02, , 9F
看標題爽了一下 後面平衡報導是怎回事 哀
06/08 17:02, 9F

06/08 17:15, , 10F
X家可是貴族 不得怠慢
06/08 17:15, 10F

06/08 17:35, , 11F
繳這點錢是要住幾天啊???
06/08 17:35, 11F

06/08 17:35, , 12F
賤保局老招了 有效妖魔化醫師 屢試不爽
06/08 17:35, 12F

06/08 17:55, , 13F
依前署長的定義,這都是治不好的浪費健保
06/08 17:55, 13F

06/08 17:56, , 14F
提合理理由可住院,問題是合不合理是由計俺襖局球員姦裁判
06/08 17:56, 14F

06/08 18:30, , 15F
聽健保局屁話就飽了。
06/08 18:30, 15F

06/08 19:43, , 16F
來個投書踢爆健保局萬用招數:有需要都會給付吧
06/08 19:43, 16F

06/08 19:56, , 17F
覈刪就覈刪,不給錢還放大回推
06/08 19:56, 17F

06/08 19:57, , 18F
等有人哭爸或是醫師法院見,又放大絕說都有給付
06/08 19:57, 18F

06/08 19:57, , 19F
真的是他媽的王八蛋健保局,話都牠在說..
06/08 19:57, 19F

06/08 20:13, , 20F
以後遇到類似病患就先寫存證函給賤保局啊,趕出院沒事就沒事
06/08 20:13, 20F

06/08 20:13, , 21F
如果出院死了,請家屬把賤保局告到死,這樣如何?
06/08 20:13, 21F
wawayu:轉錄至看板 medache 06/08 21:04

06/08 21:38, , 22F
這家屬已經很理性 知道是健保局的問題 萬一不理性
06/08 21:38, 22F

06/08 21:47, , 23F
自費住院真的貴的要死 其實醫院也不會很希望要家屬改自費
06/08 21:47, 23F

06/08 21:48, , 24F
哎 我的意思是 這個病人看來是要住RCW或ICU的 自費很貴
06/08 21:48, 24F

06/08 21:48, , 25F
說真的台灣的自費其實還是比美國便宜啊
06/08 21:48, 25F

06/08 21:53, , 26F
自費住一般急性病房也是虧
06/08 21:53, 26F

06/08 22:30, , 27F
才不敢給他自費咧,一個月RCW10萬元,要病人自己出,等病人
06/08 22:30, 27F

06/08 22:31, , 28F
人駕鶴西歸,你看收不收得到錢?家人放大絕健保申訴電話一打
06/08 22:31, 28F

06/08 22:32, , 29F
一句「都有給付,不得自費」,醫院馬上就黑了……
06/08 22:32, 29F

06/08 22:33, , 30F
話說這個病人要VT,Vf,在哪裏都會VT,Vf,這種心臟要電也電
06/08 22:33, 30F

06/08 22:34, , 31F
不回來的啦,跟轉不轉院哪有關係?留在敏盛總院就不會VT,Vf嗎
06/08 22:34, 31F

06/08 22:35, , 32F
難道ECMO又要再上一次續命嗎?都有neuro的complication了
06/08 22:35, 32F

06/08 22:37, , 33F
這種方式走也算善終啦!醫院真的盡力了……戰到最後一兵一卒
06/08 22:37, 33F

06/08 23:37, , 34F
醫生有醫德 健保去死~~
06/08 23:37, 34F

06/09 14:33, , 35F
出爛攤子 就說只要說明就能住 沒出爛攤子 不管怎樣說明都
06/09 14:33, 35F

06/09 14:34, , 36F
核刪 話都給他們說就好了
06/09 14:34, 36F

06/09 14:35, , 37F
推jfliu 總之不管怎樣出爛攤子一定踢給醫院
06/09 14:35, 37F

06/09 21:13, , 38F
家屬應該也知道健保局會核刪, 都給付那醫院幹嘛要求出院
06/09 21:13, 38F

06/09 21:14, , 39F
整件事家屬和健保局聯合壓榨醫院的可能性較高
06/09 21:14, 39F

06/09 21:15, , 40F
sorry 不是指這件事 是指大部分不想出院的家屬
06/09 21:15, 40F

06/09 21:19, , 41F
真想知道健保局靠核刪來"控制"醫療行為是否違反醫師法
06/09 21:19, 41F

06/10 08:19, , 42F
樓上.這要申請大法官解釋
06/10 08:19, 42F

06/10 17:00, , 43F
新聞不報就鐵定刪
06/10 17:00, 43F
文章代碼(AID): #1Dxoj9pv (medstudent)