[轉錄][論壇] 看法官霸凌醫師

看板medstudent作者 (建民柯比)時間13年前 (2011/06/01 09:34), 編輯推噓7(703)
留言10則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 medache 看板 #1DvLi7ev ] 作者: bpnoi (????????????????) 看板: medache 標題: [論壇] 看法官霸凌醫師 時間: Wed Jun 1 05:17:56 2011 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/1/today-o4.htm 看法官霸凌醫師 ◎ 廖晉緯 報載「胸椎手術大出血致死,長庚判賠三百萬」一文,筆者看完只有四字心得:「法官錯 判」。 二○○二年卓姓患者被診斷有「第四胸椎爆裂性骨折合併下半身無力」,手術治療過程中 不明原因大失血三千西西,經急救仍告不治。一審家屬敗訴。最高法院認為難免除過失責 任,判決陳醫師和長庚須連帶賠償二九八萬多元定讞。 醫審會在鑑定報告中表示「已給予足夠量之輸血及輸液共三千四百西西」、「給予心肺復 甦術,亦無時程延遲」、「陳醫師為病人施行手術之醫療過程均符合醫療常規,並無疏失 」、「陳醫師及其團隊於診治病人時,已注意到病人的該注意事項,並給予合理醫療,尚 無不當」。然最高法院僅認為醫師說不出大失血原因,便逕自忽視醫療上的邏輯與道理, 憑一己之心證認定醫師有過失。 大出血之原因,本來就不可能完全掌握。法官不懂醫療無妨,但不應擅以自己的法學邏輯 ,無限演繹到具有不確定性的醫學身上。在此案中,即表示同樣的狀況,就算換成別的具 良好醫療水準的醫師,也只能做出類似的處置,最後也難以挽回病人之性命,豈能要求醫 師負起鉅額賠償! 人體就像個小宇宙,千變萬化,科學和醫學只能盡其所能。也可以說,人體內有無數個不 定時炸彈,醫師可以拆解絕大部分,但唯有上帝知道炸彈全部的位置。這位法官似乎認為 醫師理當化解一切風險,這叫作不切實際。一名不切實際的法官,一意孤行霸凌醫學專業 ,其後果就是醫師再也不敢為病人進行手術、病人將得不到適當的醫療! (作者為台灣大學醫學系學生) -- 旅遊部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789 個人部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.32.12

06/01 09:32,
能說我給病患10萬 去找別人開嗎?
06/01 09:32

06/01 09:33,
這種高難度且病患狀況不好的病人 開了很可能惹禍上身
06/01 09:33
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 117.56.2.220

06/01 09:37, , 1F
只要有併發症 就是醫師的錯??
06/01 09:37, 1F

06/01 10:34, , 2F
同學推XD!!
06/01 10:34, 2F

06/01 11:54, , 3F
民眾: 醫學生就懂得醫醫相護 無恥!沒醫德! 叭叭!!
06/01 11:54, 3F

06/01 13:07, , 4F
06/01 13:07, 4F

06/01 18:12, , 5F
只要死了就是醫生錯,法界覺得人是不死身啊
06/01 18:12, 5F

06/02 01:33, , 6F
06/02 01:33, 6F

06/02 01:39, , 7F
醫生沒錯,法官也沒錯,錯的是陰間判官閻羅王
06/02 01:39, 7F

06/02 01:41, , 8F
一切都是造化弄人阿~~~ 人的生命就是那麼的渺小~
06/02 01:41, 8F

06/02 17:48, , 9F
法官腦袋只覺得人會死都是人為的 跟疾病無關 治療死亡=傷害死亡
06/02 17:48, 9F

06/02 17:50, , 10F
不管他有沒有潛在疾病讓他變成很不好處理的"法律上健康人"
06/02 17:50, 10F
文章代碼(AID): #1DvPSAAQ (medstudent)
文章代碼(AID): #1DvPSAAQ (medstudent)