Re: [新聞] 胸椎手術大出血致死　長庚判賠300萬

看板medstudent作者netneto (MOBILE01)時間13年前 (2011/05/22 16:41)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 6人參與討論串6/7 (看更多)

其他就不一一回了，因為本質上都差不多 : 最後再講一點不好聽的 : 我知道各位醫生都很專業但醫療糾紛不能只用醫療專業解決 : 如果每次檢視醫療糾紛都只繞在醫療專業上 : 而不去學著和社會「不專業的思維」接軌我其實想知道所謂的不專業思維是什麼? 我先說一下科學的思維，在科學的思維中是目前已知宇宙中所在的規則經人類的整理，歸納後，具有重現性的事物所以全世界1+1都是2 全世界的蘋果都往下掉而不是往上飛在這個基礎上，才有討論同一樣事的意義而醫學的思維是建立在科學的思維上，我們用科學的角度分析，理解，重現各種現象所以我不知道除了科學思維以外，能用什麼角度來讓大家對同一件事來討論如果大家都用"我覺得"來討論，那就很有趣了每個人都沒有一樣的基準，各自天馬行空的把自以為的想法說出來好啊，這可以放在討論愛情，但對於自然事物的解釋可以這樣嗎? 蘋果不會一個人的"覺得"就往上飛，月亮也不會因為一個人的想法就掉下來凡事都有一套自然的準則可以追尋。 : 那在我們這些醫療體系外的人來看 : 很容易就解讀成傲慢自大態度不佳什麼的 : 即使你實際上沒有那個意思同上，你可以說一下有什麼方式可以屏除科學上的思維，來做一個討論和意見的參考? 凡事都有解釋，但不一定可以預見，因為我們都不是全能全知就是因為不一定可以預見，所以才會註明可能的併發症因為人體的變因太多了，在目前的醫療水平下無法完全掌握這是醫生的問題嗎? 就是因為沒有辦法完全掌握我們只能靠一些常規來判斷，因為我們的已知太有限了我想是想問一下，什麼是不專業的思維? 如果不是在自然科學下的思維只是心中的腦補那就已經失去了討論的意義，社會中的某些人也許會這樣但是如果法官也這樣，那就是國家的問題了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.36.146

推

aaa6256

05/22 17:46, , 1^F

05/22 17:46, 1^F

推

t79228

05/22 18:08, , 2^F

05/22 18:08, 2^F

推

pc78325

05/22 18:10, , 3^F

05/22 18:10, 3^F