Re: [新聞] 考照大變革 病人考醫師 【12:45】
醫學生版真的越來越____了 為反而反到這種地步也太誇張
這考試並沒有這麼沒用好嗎?
我承認這個考試最高的理想目標 「展現關懷及同理心」這部分
確實是有點困(ㄍㄡˇ)難(ㄆ一ˋ) 而且標準化病人的程度 也的確是良莠不齊
這個考試確實有問題 也需要再改進
但不完美就代表沒有用嗎 應該不是吧?
別忘了 這場考試並非是「競爭」性質 而是「及格」性質
就算不能做到理想化的目標 至少也可以把「極端值」過濾掉
請問OSCE的通過率有100%嗎 我想應該還是有人不及格吧
連這種逢場作戲 大家比劃一下的考試都過不了
你覺得這種人是不是真的有點問題 需要藉由這場考試提醒他們?
我知道醫師平均水準很高 但難免還是有特例吧
而這類考試在篩選的 本來就是那些少數特例啊
因此這個政策確實有其必要 至少可以把某些超級天兵警醒一下
免得他們進醫院後 莫名其妙惹上麻煩
我倒覺得醫學生應該關注的 不是這個政策有無必要
而是如果加考這個玩意 增加的成本要由哪些人來分擔
萬一全部轉嫁到醫學生身上 以後報名費會高的嚇死人吧
※ 引述《a999 (a999)》之銘言:
: 考照大變革 病人考醫師 【12:45】
: 這項考試正式名稱是客觀結構式臨床測驗(OSCE),4月23、24、30日及5月1日在全台14個
: 考場舉辦,1056名考生自願免費原校報考,考試第1部分是面對標準化病人,執行情境判斷
: 問診;第2部分是技能操作題,考生需在人體模型上展示操作技術。
: 這是醫學教育及考試體系的重大變革,事先籌備多年,今天首次全台試辦,教育部、行政院
: 衛生署、考試院、台灣醫學教育學會今天在台大醫學院召開記者說明會,兩名日本醫學教育
: 學者到場觀摩,記者會場與考場連線,了解試務進行實況。
: 考試院秘書長黃雅榜指出,這是台灣的第一步,亞洲都在看,這項考試有3個特色,首先是
: 動態多元互動,達到教考用合一目標;其次是比照國考規格;第3是,視這次實施結果,原
: 則希望2011年列為醫師國考的應考資格。
: 考試及格標準由各醫學院校協商訂定,今年不及格的實習醫師,還是可以參考醫師國考,只
: 是各校有補考規定,或是列為必修學分、畢業前必修項目。
: 考試委員高明見說,台灣舉辦這項考試,是與國際趨勢接軌,考試目的在於檢視實習醫師面
: 對病人的態度,能否展現關懷及同理心。
: 教育部醫學教育委員會召集人賴其萬指出,醫學教育講究實作,筆試不足以得知醫師是否有
: 照顧病人能力;為此,加拿大(1992年)、美國(2004年)、南韓(2009年)已將OSCE列為
: 醫師國家考試項目。
: 衛生署醫事處副處長王宗曦指出,有的實習醫師能問診應對得宜,有的卻不敢直視病人,實
: 習醫師應從標準化病人中學習看診,這樣訓練出來的醫師才達到用人單位的需求。
: http://0rz.tw/mZEAW
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.115.6.19
噓
04/26 06:41, , 1F
04/26 06:41, 1F
噓
04/26 07:15, , 2F
04/26 07:15, 2F
→
04/26 07:16, , 3F
04/26 07:16, 3F
推
04/26 07:18, , 4F
04/26 07:18, 4F
→
04/26 09:04, , 5F
04/26 09:04, 5F
→
04/26 09:04, , 6F
04/26 09:04, 6F
→
04/26 09:05, , 7F
04/26 09:05, 7F
→
04/26 09:05, , 8F
04/26 09:05, 8F
→
04/26 09:06, , 9F
04/26 09:06, 9F
→
04/26 09:06, , 10F
04/26 09:06, 10F
→
04/26 09:07, , 11F
04/26 09:07, 11F
→
04/26 09:09, , 12F
04/26 09:09, 12F
推
04/26 09:57, , 13F
04/26 09:57, 13F
推
04/26 10:36, , 14F
04/26 10:36, 14F
噓
04/26 13:01, , 15F
04/26 13:01, 15F
噓
04/26 14:50, , 16F
04/26 14:50, 16F
推
04/26 17:49, , 17F
04/26 17:49, 17F
→
04/26 17:50, , 18F
04/26 17:50, 18F
→
04/26 17:51, , 19F
04/26 17:51, 19F
推
04/26 18:24, , 20F
04/26 18:24, 20F
噓
04/26 21:04, , 21F
04/26 21:04, 21F
討論串 (同標題文章)