[論壇] 漸凍人 誰說才算數?
看板medstudent作者bpnoi (????????????????)時間13年前 (2011/04/03 22:00)推噓14(14推 0噓 6→)留言20則, 10人參與討論串1/2 (看更多)
http://news.chinatimes.com/forum/110514/112011040300259.html
漸凍人 誰說才算數?
2011-04-03
中國時報
【蔡清標/北市(副教授)】
「恐龍法官」鬧得沸沸揚揚之際,大家或許不知在健保局的醫審會中,也存在所謂
「恐龍審查醫師」。
最近有位運動神經萎縮患者,俗稱漸凍人,經某大醫學中心 不同神經科醫師診斷
皆確定為漸凍人,因此向健保局申請重大傷病卡,連續三次被退回,認為診斷有問題,但
臨床上病患四肢肌肉持續萎縮,絕對是典型漸凍人,病況非常危險,健保局卻堅持己見,
一副我說了算之高姿態。
健保局審查醫師僅憑書面資料,就判定為非漸凍人,基本上已違反《醫師法》規定
,醫師必須親自檢查病患才可下診斷之原則,再者健保局審查醫師,既然作出非漸凍人之
診斷,是否意謂病患必須停止目前所有之治療,但健保局又明白表示,不會承擔停止治療
這項風險,依規定所有病患治療成敗,由其主治醫師負責。病患很希望自己不是漸凍人,
因此要求健保局,安排這位審查醫師門診診斷,但健保局表示,基於安全不能透露審查醫
師姓名。
這是什麼規定?健保局違反《醫師法》在先,可以決定病患之診斷,卻又不願意負
責治療成敗,也不願意出面親自診斷病患,只躲在象牙塔內作出判決,這不是恐龍審查醫
師又是什麼?
--
旅遊部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789
個人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.36.134
推
04/03 22:12, , 1F
04/03 22:12, 1F
推
04/03 22:18, , 2F
04/03 22:18, 2F
→
04/03 22:18, , 3F
04/03 22:18, 3F
推
04/03 22:55, , 4F
04/03 22:55, 4F
推
04/03 23:01, , 5F
04/03 23:01, 5F
→
04/03 23:02, , 6F
04/03 23:02, 6F
→
04/03 23:03, , 7F
04/03 23:03, 7F
→
04/03 23:03, , 8F
04/03 23:03, 8F
推
04/03 23:22, , 9F
04/03 23:22, 9F
推
04/03 23:50, , 10F
04/03 23:50, 10F
推
04/04 00:16, , 11F
04/04 00:16, 11F
→
04/04 00:23, , 12F
04/04 00:23, 12F
推
04/04 00:37, , 13F
04/04 00:37, 13F
推
04/04 01:00, , 14F
04/04 01:00, 14F
推
04/04 01:08, , 15F
04/04 01:08, 15F
推
04/04 14:06, , 16F
04/04 14:06, 16F
推
04/04 17:02, , 17F
04/04 17:02, 17F
推
04/04 19:32, , 18F
04/04 19:32, 18F
→
04/04 20:53, , 19F
04/04 20:53, 19F
推
04/05 07:58, , 20F
04/05 07:58, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
論壇
14
20