Re: [討論] 請問醫轉牙

看板medstudent作者 (空心菜)時間13年前 (2011/03/10 01:27), 編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 最新討論串14/15 (看更多)
當然就賺錢的C/P值來看, 牙優於醫應該沒什麼問題 但牙醫也必須具備相當的技術, 我聽一個牙醫系的學妹說過, 矯正是公釐的世界,差了一點點病人的咬合就會差很大 而他們的技術也是在一次次刻牙齒模型中練出來的 (sorry非牙科,我只知道牙醫系有這堂課,而且好像滿難的) 我自認沒有這樣的藝術天份, 我也很難想像一天到晚彎著腰面對嘴巴張的大大的病人是怎樣的光景 所以雖然我很羨慕我的牙醫表哥,大月時可以月入50,又不用繳稅 但他有他的技術,也進了很好的牙科診所,這是他應得的pay 醫科的R在醫院值班值到死又擔負很高的risk,pay卻這麼少 只能怪自已命不好,生在這個醫師薪資和尊嚴被健保搞爛的台灣... 但其實大家做的是一份很高貴的職業,搶救人命,與死神拔河...(沒錢也只能醬安慰自已) 另外前篇推文裡有提到衛生所,小弟就所知的提一下 衛生所好壞也差很多,最差就領底薪+專業加給+主管加給+不開業獎金 約9-12,看年資而定 業績做的起來的,不開業獎金就改成門診分紅 total 15-20是有機會的,破30的也有 聽過最厲害的是一個月申報健保百萬,算一算分紅5-60左右 但人家是台灣家醫診所前3%的強者 我前一任的老主任,年資到頂,領不開業 月薪+年終+考績獎金+行政相驗的錢 一年16X 也不錯啦,白天隨便看看診,下午休診做自已的事 然後退休之後領月退,現在又去診所給人家請 一個65+歲的人還是生龍活虎,也過的很好 一個更老的主任70歲了也還在看診 某些科別執業年限很長其實也是醫師另一個優點啦... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.144.145

03/10 06:59, , 1F
牙醫至少可以把時間拿去練有用的技術 醫生咧?
03/10 06:59, 1F

03/10 07:00, , 2F
一堆阿哩阿渣的雜事搞得你心煩意亂 而且學不到啥好技能
03/10 07:00, 2F

03/10 10:09, , 3F
醫師愛用腦, 醫師最大的功能也在"診斷", 其實是適材適用,
03/10 10:09, 3F

03/10 10:10, , 4F
叫醫師去練"技術"其實反而不太對...問題只在台灣人不把
03/10 10:10, 4F

03/10 10:10, , 5F
腦袋裡的now how 當錢在算, 才會變成現在這個局面...
03/10 10:10, 5F

03/10 19:43, , 6F
舉了一個最簡單的實驗當例子..這邊的人真多自我矛盾者.
03/10 19:43, 6F

03/10 19:49, , 7F
一堆無法為自己選擇的未來負責的人
03/10 19:49, 7F
文章代碼(AID): #1DTxXyLF (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DTxXyLF (medstudent)