[感想] 打破 "醫師選票少所以一定被犧牲"的迷思

看板medstudent作者anndrew2000時間15年前 (2010/09/07 22:34)推噓13(13推 0噓 23→)

留言36則, 9人參與討論串1/2 (看更多)

醫師選票少所以一定被犧牲這個概念已經被板上許多大大所接受許多討論的文章最後的結論都是這個也就導向 "沒辦法那就出國吧" "沒辦法大家不要念醫去念牙醫吧" "醫師人少所以醫師出身或有醫師親戚的政治人物也沒辦法挺醫師"...... 之類的自我放棄想法其實這是個迷思也是假象我們來看看少數族群是否都會因為選票少而被犧牲 : 財團老闆選票有多嗎什麼時候被犧牲了? 請大家再看看美國的猶太族群美國為了他們挨了多少的恐怖攻擊死了多少人到今天還是每年給錢給武器給以色列在戰時，美國是以色列的堅定盟友為以色列提供政治、軍事和外交援助，甚至發出不惜發動世界大戰的威脅自1982年到2006年春，美在安理會共否決了32個批評以色列的決議這一數字比其他安理會成員所投否決票的總和還要多! 美國不是數選票的民主國家嗎請問少數族群哪裏被犧牲了? 以美國的猶太人來說明明是犧牲多數去成全少數吧那麼退一萬步台灣醫界只求"保障"少數不受世界醫療少有的刑事恫嚇有這麼難嗎所以我說醫師選票少所以一定被犧牲是個迷思是個心理障礙是個騙人的東西是個阻礙這個團體努力爭取發展空間的無形大石頭如果猶太人也這麼想大概早就亡國滅種了吧我們來看看猶太人是如何發揮槓桿力量的吧（一）影響選舉，尤其是總統和國會的選舉。美國猶太人只有600萬，但卻是美少數民族中投票率最高的族裔，投票率高達90％，相反美國人平均投票率只有約50％。猶太人口居住相對集中，主要集中在紐約州、新澤西州、哥倫比亞特區、馬薩諸塞州等以及如紐約、芝加哥、費城、洛杉磯、波士頓等大城市。居住相對集中，高投票率，以州為中心的美國選舉體制，加上民主黨與共和黨兩大政黨在總統選舉時常常出現勢均力敵的局面，這些決定了人數不多的猶太人的高投票率往往能發揮關鍵作用。因此，參選者無論來自哪個黨派，都十分重視猶太人的選票，不敢得罪猶太選民。（二）遊說國會，培植國會親以勢力。這是遊說工作的重中之重，迄今為止也是最為成功的部分。有位國會議員曾表示:“很多年來，國會議員一直受到親以遊說活動的影響”。（三）操縱輿論和媒體，影響公眾和政府對以色列以及中東的認知，保證以色列的正面形象。（四）影響思想庫。親以分子控制著對公眾輿論以及政策決策起重要影響的美國思想庫。 1985年猶太遊說集團建立了自己的思想庫——華盛頓近東研究所。二十多年來，親以分子已在美國企業研究所、布魯金斯研究所、安全政策中心、外交政策研究所、傳統基金會、赫德森研究所、外交政策分析研究所、猶太國家安全研究所等思想庫裏佔據了主導地位。（五）使用“反猶主義”或“排猶主義”（anti-Semitism）大棒。二戰後，排猶主義在西方非常令人反感，無論是政界還是學術界，它都是一根高壓線，任何人都不敢觸碰。尤其是對政治家而言，一旦被貼上排猶主義標簽，實際上就相當於在政治上被宣判了死刑。在猶太分子看來，批評以色列就等於排猶。對任何膽敢批評以色列或美對以政策的言論，他們都會毫不猶豫地給其貼上排猶主義這一標簽。我們看到猶太人的努力再回頭想想台灣醫界的努力我們難道不應覺得醫界受到這樣的待遇其實是相當"公平"的嗎以台灣醫界所付出的努力(如果還有努力可言的話) 其實醫界應該更被壓榨好幾百倍的台灣社會已經對我們太好了! 我們通常只會在這個屬於自己的小小園地complain 或是和站內非醫師的網友辯論醫界過去的努力有時是"負"的不努力還好一努力遭殃因為常常要不努力的方向錯誤弄巧成拙如遊行時醫師娘帶著LV包包要不就是像在大陸時的國民黨 -內鬥內行外鬥外行各位大大過去是醫界自己把一場明明可以贏的戰爭打成大輸怪不得別人 (當然也怪不得羊因為不是他太強而是我們自己不爭氣) 如果我們還繼續抱著 " 醫師選票少所以一定被犧牲 " 這種心理障礙而不做努力的話那就只能繼續依賴政治人物的一丁點同情心苟延殘喘活下去了

→

blackjak

09/07 22:52, , 1^F

09/07 22:52, 1^F

推

Abyss

09/07 23:01, , 2^F

09/07 23:01, 2^F

推

xxray

09/07 23:04, , 3^F

09/07 23:04, 3^F