[申覆] 醫學(一) 6

看板medstudent作者 (Mr.青春)時間13年前 (2010/08/03 19:02), 編輯推噓9(905)
留言14則, 9人參與, 最新討論串1/1
題號: 醫學(一) 第6題 下列關於默克氏迴腸憩室(ileal diverticulum of Meckel)之敘述,何者錯誤? (A) 其為胚胎時期臍靜脈之遺跡 (B) 常位於成人迴結腸交界處以上50公分小腸處 (C) 其黏膜可能含有胃胰組織 (D) 迴腸憩室發炎時,其臨床表現易與闌尾炎或其他急腹症相混淆 答 (A) 題目疑義: (A) (B) 根據http://emedicine.medscape.com/article/194776-overview Relevant Anatomy的部分 Rule of 2's~距離迴盲瓣兩英尺 (2 feets) 根據http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1205081821021 一英呎為0.3048公尺 為30.48公分 故兩英呎約為60公分 本題建議處理方式: (A) (B)皆正確 參考來源: eMedicine ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.124.250

08/03 19:38, , 1F
參考來源用wiki保證被教授打槍.....
08/03 19:38, 1F

08/03 19:41, , 2F
好歹也找找教科書吧= =
08/03 19:41, 2F
感謝你的提醒~

08/03 20:24, , 3F
所以爭議點是50cm跟60cm摟..
08/03 20:24, 3F

08/03 20:25, , 4F
確實是2 feet沒錯...可是選項是說常出現...沒說一定會
08/03 20:25, 4F

08/03 20:26, , 5F
爭取看看吧~ 50跟60的差別...
08/03 20:26, 5F

08/03 20:27, , 6F
私心覺得這題被打槍的機率很大..不過還是祝你好運摟..
08/03 20:27, 6F
因為目前手邊沒有教科書可供翻閱~僅有趙俊彥的病理學~因此只好提供網路資料作為參考 我是覺得Rule of 2's 是大家都知道都在用的東西~也不是我或趙俊彥發明的 60公分跟50公分差了十公分~也不算是一兩公分的小差距~ 如果當初出題老師就要讓這個選項是對的~為什麼不就寫60公分避免引人誤會呢? 還是感謝各位大大的建議~如果有人可以幫忙補充教科書的資料~我會很感激的 希望大家都可以PASS~謝謝大家 ※ 編輯: slhoivnee 來自: 218.164.124.250 (08/03 21:19)

08/03 21:22, , 7F
我只是記趙神的RULE OF 2..只是A錯的實在太離譜了....
08/03 21:22, 7F

08/03 21:24, , 8F
因為我看到50公分就懶得去看其他選項了~(攤手
08/03 21:24, 8F

08/03 22:05, , 9F
robbins第七版上是寫"usually within 2feet(85cm)...."
08/03 22:05, 9F

08/03 22:06, , 10F
手邊沒有第八版....不知是否有不同?
08/03 22:06, 10F

08/03 22:35, , 11F
記得之前上課敎的是85cm+1
08/03 22:35, 11F

08/04 17:00, , 12F
Moore 6/e p.258 30-60cm in infants, 50cm in adults.
08/04 17:00, 12F

08/04 22:06, , 13F
robbins 第七版 P.830上說是85cm..
08/04 22:06, 13F

08/04 22:56, , 14F
Gray's anatomy: 3-4 feet from Ileocecal valve
08/04 22:56, 14F
文章代碼(AID): #1CL_Sk18 (medstudent)