Re: 討論 - 是否應正視衛生署長非醫師擔任 這件事

看板medstudent作者 (靈月寶貝)時間14年前 (2010/05/23 11:57), 編輯推噓4(5115)
留言21則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《anndrew2000 ()》之銘言: : 儘管過去衛生署長就算醫師擔任 : 對醫界也不甚支持 : 譬如總額就是 李明亮醫師任內通過 : 使得醫師每人被健保A走500萬 : 每年醫界被健保A700-800億 (數字來自台灣醫界 醫師公會理事長所說) : 但是從羊署長開始 : 署長由公位學長擔任 : 對醫界仍是嚴重警訊 : 因為政府以往認為署長不由醫師擔任 : 會擺不平醫界 : 如果 事實證明 公衛學者擔任署長 : 醫界一樣聽話 : 那日後 署長必定長期由公衛學者擔任 : 醫界就慘了 (大家可以想像 每個署長都像羊署長一樣 會發生什麼事) : 所以 僅管衛生署手中握有醫院評鑑 生殺大權 : 醫界還是要盡力不讓政府認為署長誰都可以當 : 抵制辦法是什麼 坦白說 我也還想不到 : 需要大家集思廣益 : 但我認為大家不要忽略了這個趨勢 : 否則長期影響不容小覷 到底屁股決定腦袋還是腦袋決定屁股? 誰當署長重不重要?說重要也不重要。衛生署是政務官,在目前的體制之下 請問有多少空間可以揮灑?舉近的幾個來說好了︰ 林芳郁 vs 三聚氫氨檢驗標準 葉金川 vs 新流感防疫 楊志良 vs 美國牛肉內臟 這些人的作為大家應該都還不難回想。假使他們真的"不適任",那麼可不可 能事先發現?原因又是什麼? 我不相信這些人真的那麼□□。這些事件有多少是他們自己能夠決定的? 公衛體系接衛生署長有無不妥? 以美國為例,內閣中最接近台灣的衛生署的應該是︰ HHS。(United States Department of Health and Human Services) 現任部長 Kathleen Sebelius的教育背景別說醫學或是公衛了,她根本是政 治和公共行政背景的。 前任的Mike Leavitt呢?南猶他大學的economics and business學位。 再前任的Tommy Thompson呢?他曾是軍人,拿的是法律學位。 再再前任的Donna Shalala也不是醫療或是醫管相關背景。 更前任的Louis Wade Sullivan和Otis R. Bowen是醫生,但他們接部長的時 間距今都超過二十年了。 也許會說美國是特例,那來看日本。日本的狀況呢? 厚生労働省現任大臣長妻昭(慶應義塾大学法学部)。以下依序皆為次前任: 舛添要一(東京大学法学部)、柳澤伯夫(東京大学法学部)、川崎二郎(慶應義塾大学 商学部卒業)、尾辻秀久(防衛大学校中退、東京大学中退)、坂口力(三重県立大学医 学博士)。坂口力是初代大臣。 厚生労働省由厚生與労働何併而來。那麼之前醫療相關的厚生省呢? 津島雄二(東京大学法学部)、宮下創平(東京大学法学部)、菅直人(東京工業大学理 学部)、森井忠良(早稲田大学法学部)、井出正一(慶應義塾大学経済学部) -- 政務官的任命與否本來就是總統說了算(如果要相信是行政院長我也沒辦法) ,執行的當然是總統的意志。 不是由醫生出任擺不平醫界? 那完全只是鬼扯。現在只要擺平醫院經營者就好,老闆叫你往東,你敢往西 嗎? 醫管有多少是醫生去唸的?人數愈來愈多了,不是嗎? 滕小姐所屬的督保盟,很多人都看不順眼,然而人家看到了什麼? http://www.wretch.cc/blog/nhicsa/7885531 醫學生被教育為醫師之所以社會地位下降、薪水比前輩變低是因為『健保害的』,早期未 實施全民健保或健保初期,醫師數和醫院家數都是現在的一半,醫師薪水怎會『不高』? 那時後的醫院管理也沒入侵醫院體系,沒想到要把錢留在經營者口袋,而是都回饋給醫師 。 不以人廢言。這些人似乎還比較清醒一點。 扯署長是誰這種想法實在很好笑。別的不要講,今天即使健保的給付增加, 甚至倒閉好了。你確定你的老闆就會願意給你多一點的薪水? 台灣過去經濟好不好?你去翻一下上市公司財報看看,有多少是賺很大的? 但是勞工呢? 公司賺錢那是老闆本事,員工看能不能撿點肉屑。公司賠錢呢?無 薪假、減薪、裁員、政府補助、22K實習(企業零出資)… -- 誰當署長有差嗎?王如玄沒當勞委會主委時可是人權律師,人權律師耶!然 後呢? -- Thomas Jefferson︰The tree of liberty must be refreshed from time to time, with the blood of patriots and tyrants. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.94.202

05/23 12:05, , 1F
推...以人廢言~這種作法無寧只是更增加溝通鴻溝
05/23 12:05, 1F

05/23 12:05, , 2F
而且這幾年的公衛情勢證明只有醫療背景根本完全不足
05/23 12:05, 2F

05/23 12:06, , 3F
不然哪會醫生上來的一個一個陣亡~而且如果署長專偏醫生
05/23 12:06, 3F

05/23 12:06, , 4F
你覺得社會會更仇醫還是和諧????
05/23 12:06, 4F
※ 編輯: Esperanto 來自: 218.161.94.202 (05/23 12:21) ※ 編輯: Esperanto 來自: 218.161.94.202 (05/23 12:22)

05/23 12:38, , 5F
其實還是要把焦點放在台灣的問題看 國外會出現楊志良
05/23 12:38, 5F

05/23 12:39, , 6F
這種沒水準的署長嗎?
05/23 12:39, 6F

05/23 14:07, , 7F
醫生衛生署長一個一個陣亡?
05/23 14:07, 7F

05/23 14:07, , 8F
作不長的也就侯勝茂遇到政黨輪替 還有葉跟林這兩任吧?
05/23 14:07, 8F

05/23 14:08, , 9F
現在換了一個公衛署長社會有沒有更仇醫我不知道啦
05/23 14:08, 9F

05/23 14:08, , 10F
我只知道報紙新聞多出很多仇醫報導倒是真的。
05/23 14:08, 10F

05/23 14:29, , 11F
[新聞] XX出包犯最是醫療人員 癢:醫生請自重 要有醫德
05/23 14:29, 11F

05/23 14:30, , 12F
警察再多 這群小偷還是抓不完
05/23 14:30, 12F

05/23 23:32, , 13F
不用拿一堆日本美國的例子來比較 台灣情勢就完全一樣?!
05/23 23:32, 13F

05/23 23:32, , 14F
重點不在於是否醫師背景當署長 是腦殘與否差別
05/23 23:32, 14F
說真的,我看不出醫生當署長就特別不○○。○不○與背景無關,只和個人 有關。不然你說一下那種背景當總統會比較不○○好了。

05/24 01:59, , 15F
這種時候應該仔細思考我們署長徵詢意見的那群人.跟別
05/24 01:59, 15F

05/24 01:59, , 16F
人徵詢FDA、厚生省裡的的專業人士是不是同樣等級的呢?
05/24 01:59, 16F
技術官僚的水準如何會影響署長該是什麼背景嗎? ※ 編輯: Esperanto 來自: 218.161.94.202 (05/24 06:16)

05/24 20:04, , 17F
林芳郁醫師是老實人 只因為不會說謊就下太真的太可惜了
05/24 20:04, 17F

05/24 20:04, , 18F
曾經有健保局人員來上課 說"你們醫生就是死要錢啦"
05/24 20:04, 18F

05/24 20:04, , 19F
真的有夠專業的
05/24 20:04, 19F

06/25 03:38, , 20F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
06/25 03:38, 20F

07/26 07:45, , 21F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
07/26 07:45, 21F
文章代碼(AID): #1B-AV44E (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B-AV44E (medstudent)