[感想] 誰是朋友？

看板medstudent作者 (弈本無心)時間15年前 (2009/06/01 02:06), 編輯推噓17(17推 0噓 29→)
留言46則, 14人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
幾天下來 噓文 水桶 警告 刪文 查身分滿天飛 今晚板上儼然又燒起醫學生VS.社運界的戰爭 "野草莓" "社運前輩"的稻草人被立起 或敬或打 但為什麼醫學生要跟社會運動切割 甚至對立？ 板上幾個認識的ID 各領域的運動都有 也不乏平常純關心的人 請問板友 當對著想像中的"政治的" "社運的" "扯後腿的" "前輩"開槍時 你們真的知道你們在打誰？ 看到幾個ID 就對著一個模糊的 想像的群體攻擊 豈不是一竿子打翻一船人嗎？ 中流彈的眾多"社運人士"何其無辜？ 又無謂地讓這個運動以後 少了多少朋友？ 想要達成訴求 近警察 遠運動 是與虎謀皮 中正一分局放野草莓的蒐證影帶去警局的醫聯會幹部看 然後又要求醫聯會必須完全剔除來自社運界的協助 再在今天遊行給了格外配合的甜頭 於是 學生跟學生 弱勢者跟弱勢者 自己分了敵我 設想對方的"居心" 彼此咬成一團 以後醫聯會 或是醫學生需要幫助的時候 會有人再跳下來寫教學文、提供意見、出人出力嗎？ 以後其他街頭需要醫界出一份力時 醫學生還能有今日的熱誠嗎？ 雖然我很遺憾 對於服從警局要求 自斷遊行時原本的奧援這件事情 醫聯會正式表示 他們認為這個決定沒有錯誤 只是在溝通上有問題 但我想醫聯會是有誠意的 在遊行前夕那麼忙碌的時刻 仍然願意溝通 並且PO了聲明 對得到的協助道謝 對發生的錯誤道歉 希望能夠化解這幾天發生的衝突 也呼籲板友理智 在溝通之後 也的確讓一些人理解了醫聯會的立場 既然有行動 來自各方批評與建議一定很多 當中帶著情緒的 也難免不少 但路還很長 困難還很多 走出來作戰 就要靠朋友 同枝連氣 義氣相挺 向來是社運間的默契 醫學生雖是新手 也不例外 自然更不應自外 眼看戰火再起 希望大家多想想醫聯會發聲明的苦心 想想不舒服的文章背後 是否是良藥苦口 最重要的 想想誰才是真正的 能長久相挺的朋友 莫要同室操戈 親痛仇快了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.249.99
推
06/01 02:08, , 1F
推　不要無限制潛艇戰啊！
06/01 02:08, 1F
推
06/01 02:09, , 2F
原po佛心！
06/01 02:09, 2F
推
06/01 02:10, , 3F
推！大家回文的語氣真的可以再平和些。莫無謂引戰！
06/01 02:10, 3F
推
06/01 02:10, , 4F
其實就四個字 相互尊重 而已
06/01 02:10, 4F
→
06/01 02:11, , 5F
沒有第一篇酸文的引戰 也不會有後續的爭執
06/01 02:11, 5F
推
06/01 02:11, , 6F
推互相尊重 大家都是為了自己理念奮戰的鬥士..
06/01 02:11, 6F
→
06/01 02:15, , 7F
我以為昨晚醫聯會聲明過後就該ok 沒想到那篇文會出現
06/01 02:15, 7F
推
06/01 02:19, , 8F
是的，我感謝為街頭運動犧牲奉獻的前輩，衝撞體制
06/01 02:19, 8F
→
06/01 02:20, , 9F
讓我們能有上街遊行的權利
06/01 02:20, 9F
→
06/01 02:33, , 10F
私以為朋友該互助尊重，提供建議與支持...而不該...
06/01 02:33, 10F
推
06/01 02:49, , 11F
給了建議，然後呢？被貼暴民標籤劃清界線？
06/01 02:49, 11F
→
06/01 02:50, , 12F
這種非我族類的心態從lys發文卻被挖野草莓身分出來，
06/01 02:50, 12F
→
06/01 02:50, , 13F
我想就已經很清楚了。
06/01 02:50, 13F
→
06/01 02:52, , 14F
給了建議就要別人一定要接受 這被貼標籤只是剛好
06/01 02:52, 14F
→
06/01 02:54, , 15F
互相尊重這四字包括搞清楚誰才是做決策扛責任的人
06/01 02:54, 15F
→
06/01 02:55, , 16F
也包括了前一天達成和解後一天就不要來鬧的默契
06/01 02:55, 16F
→
06/01 02:57, , 17F
不要什麼事都扯到非我族類之上 想想什麼才是尊重吧
06/01 02:57, 17F
推
06/01 03:00, , 18F
我想lys也沒有期望你們這些人會尊重吧:)
06/01 03:00, 18F
推
06/01 03:02, , 19F
lol 放反串酸文還期望獲得他人尊重? 會不會太超過?
06/01 03:02, 19F
推
06/01 03:04, , 20F
那篇文酸到誰了XD
06/01 03:04, 20F
推
06/01 03:05, , 21F
你不如去問l 順便問他有沒種把原文放回去讓大家公評
06/01 03:05, 21F
推
06/01 03:07, , 22F
他只是在讚美大家開創了一個社運新局面阿:P
06/01 03:07, 22F
→
06/01 03:07, , 23F
以一個社運前輩的角度呢
06/01 03:07, 23F
→
06/01 03:07, , 24F
原文 allpost板 搜尋原po id就看的到啦
06/01 03:07, 24F
→
06/01 03:07, , 25F
不過，既然醫學生們對野草莓以至社運團體們的印象已經
06/01 03:07, 25F
→
06/01 03:08, , 26F
是警察版本的了，那的確是再說什麼也沒用，定見已成啊
06/01 03:08, 26F
→
06/01 03:08, , 27F
老實說這篇的原po不免也是白費心力了。
06/01 03:08, 27F
推
06/01 03:09, , 28F
感謝hort提供方法 那大家就去看吧 自會有公論
06/01 03:09, 28F
→
06/01 03:11, , 29F
看這種行為到底是互相尊重 還是破壞合作的挑釁
06/01 03:11, 29F
→
06/01 03:16, , 30F
跟某團體切割..並不表示你不能以行動加入遊行訴求
06/01 03:16, 30F
→
06/01 03:19, , 31F
又不是只有一個身份...以一般民眾的身份來加入表達意見
06/01 03:19, 31F
→
06/01 03:21, , 32F
這樣不是更符合貼近這次的活動?
06/01 03:21, 32F
→
06/01 03:25, , 33F
為何非得要堅持用與活動不相關的身份來參與?
06/01 03:25, 33F
推
06/01 03:27, , 34F
口號是這樣喊 這次的主體還是醫學生吧?
06/01 03:27, 34F
→
06/01 03:27, , 35F
身分的界限不是外人劃定 是行動主體先劃定的 不管是有意
06/01 03:27, 35F
→
06/01 03:28, , 36F
還是無意 只要看看動員的團體還少了很多醫療體系就可知了
06/01 03:28, 36F
→
06/01 08:43, , 37F
有病喔，你們跟學x會達成什麼共識，乾我屁事。
06/01 08:43, 37F
→
06/01 08:43, , 38F
小子你不要以為自己很等，有跟誰溝通過就可以幫我分類。
06/01 08:43, 38F
→
06/01 08:43, , 39F
懂
06/01 08:43, 39F
推
06/01 09:03, , 40F
給Fitzwilliam大 醫學生對社運團體的映像是從版上的文章來
06/01 09:03, 40F
→
06/01 09:05, , 41F
的 單純看板加遊行的我根本沒看過"警察版本"
06/01 09:05, 41F
→
06/01 09:06, , 42F
如果要用文章酸來酸去的話只會增加誤會 這樣講對吧?
06/01 09:06, 42F
推
06/01 09:58, , 43F
怎麼不問問知道事情的人不出來講清楚呢
06/01 09:58, 43F
→
06/01 11:09, , 44F
酸人鬧場的還理直氣壯 第一次看過
06/01 11:09, 44F
→
06/01 11:09, , 45F
要說這種人是朋友 那我還真寧願不要
06/01 11:09, 45F
推
06/01 22:41, , 46F
大概是盟友不夠少 ~"~
06/01 22:41, 46F
‣ 更多 goplayer 的文章
文章代碼(AID): #1A8iSHRi (medstudent)
‣ 更多 goplayer 的文章
文章代碼(AID): #1A8iSHRi (medstudent)