[感想] 遊行

看板medstudent作者nagy (..................)時間15年前 (2009/05/30 05:35)推噓22(23推 1噓 11→)

留言35則, 23人參與討論串1/1

我先自我介紹一下我是禮拜天晚上有跟醫聯會長討論如何弄遊行的台大學代在禮拜三晚上各校幹部會議也有過去參與討論我相信不打這個預防針有很多人就會直接把我歸類了想提出一點事實讓大家知道；你們的編制草稿是來自於某正妹版友! (為了保護當事人將id作特殊處理) 這個去向你們會長問問看就知道了我了解各位醫學生的社會地位十分崇高但是我也相信這個社會上的人情義理也是要顧的當貴單位來向他人尋求建議與支持時在開會討論的現場卻是完全將他人的建議棄之敝屣這於情於理都是說不過去的或者你們認為你們心中所想的才是真理? 各位都是"高材生"相信不會不懂理論於現實的差距諸位平時在碰觸的都是醫學或是醫學的臨床可能很少接觸法律、政治、社會等學科可是相信大家都知道要尊重有經驗的人相信大家都知道 "看書" 比 "自己想" 要周全而 "有實務經驗" 又比 "只懂理論" 周全如果你們只是相信自己內心想像的正當性如果你們只是相信自己國小學到的"人民的保母是很nice的" 而不虛心受教而不懂這個社會是很現實的那這個活動註定失敗 (我論有人看到這四個字就噓的可能) 這就如同自己看一看書就覺得會開刀一樣希望大家可以了解你們的態度是不是正是所謂的高傲? (或許只有nightcatman?) 希望大家可以了解當你們尋求"報紙上"的正當性的時候其他同學其他團體的輿論之聲是不是也要顧慮的? 一個活動要成功絕對不會是一意孤行就可以也不會是獲得一個好評價的版面就OK 最重要是要跟各方團體維持良好關係才有機會合作才有機會持續推動 ---- 再來，我要讓大家知道，你們心目中的"正當性"是多麼的薄弱還有你們所擔心的各種問題裡面，存在多少的矛盾前提: 1.你們相信警察 2.你們覺得波爸媽們有很強的影響力你們的推論過程：我跟警察有交情=>警察會告訴我什麼時候有問題=>報章媒體說理性和平有訴求關於第一個箭頭你覺得波爸媽的影響力有沒有可能向警方施壓? 你覺得一個警察遇到來自 "長官的壓力" 和 "朋友的情誼" 的時候，會選擇誰? (這就像教授叫你一定要來meeting，你可能不管他而去跟朋友聚餐嗎?) 關於第二個箭頭媒體要寫什麼，都是上層在操作的。(這幾天就有政府買新聞的八卦) 你弄的再亂七八糟，如果你很有地位，可能新聞還是會寫得很好。你再守規矩，如果人家想搞你，還是會被寫得很爛。 ex.----台醫學生不顧行路安全，妨礙交通進行抗議---- 到最後，你們所擔憂的，都是無意義的。因為，都操作在別人的手上。只是想要一個新聞標題的話，拿錢去買還比較快。你們一方面害怕媒體隨便亂寫。(不信任媒體) 一方面又覺得你們只要乖乖的媒體就不會亂寫。(信任媒體) 這兩個價值觀是絕對互斥的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.18.232

推

GO5

05/30 06:53, , 1^F

05/30 06:53, 1^F

推

slitlamp

05/30 07:23, , 2^F

05/30 07:23, 2^F

→

slitlamp

05/30 07:24, , 3^F

05/30 07:24, 3^F