[心得] 練功 與 氣感(體感)-2 清涼感受?

看板meditation作者 (言之有誤? 言之有物?)時間12年前 (2011/09/15 14:06), 編輯推噓0(0推 0噓 77→)
留言77則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Chi-Gong 看板 #1DcUe3M0 ] 作者: mydeargf (言之有誤? 言之有物?) 看板: Chi-Gong 標題: [心得] 練功 與 氣感(體感)-2 時間: Mon Apr 4 23:55:45 2011 在某個偶然文章的閱讀過程中 瞭解了某個BBS網友的練功法門 在深入瞭解該功法以後，卻發現了其中的不尋常之處 在觀察了這個功法之後，竟然發現功法狀態 在練的過程中地氣會不斷的吸走自身的元氣 我想該網友自己也不知道練的功法是這種狀態 我們當然也無法瞭解為何該網友在習練的過程中會練出這樣的狀態 但是卻也可以透過這個網友的狀況發現 1.基礎的氣感還是要有的，可以幫助自己瞭解自己身體的虛實 2.練功的過程中還是要有人帶領或討論，才可以避免上述狀況的發生 為何會特別提出這兩點呢? 於第一篇文章中就有提到，每個人的體感不盡相同 有些氣感在練的過程中，會出現與書中或其他人描述的氣感 但是這卻不代表這一定是正確的狀態 因為氣感也是會騙人的，所以才需要從各方面驗證 為什麼說氣感也是會騙人的呢? 以此例為主，當自身的元氣不斷的被吸走的同時 也會有一種全身清涼的感受，這是因為內氣及體表的氣迅速被拉走 所產生的一種氣感 這種感受也許與某些書上描述的相同，但是書上的也僅僅是個人的感受 當與此現象類比時就會產生以為遇到相同現象的感覺 或許習練者本身在練完功會覺得身體舒暢的感受 然後那也只是元氣被帶走後的輕鬆感 長期下來對身體也是會有影響的 由此更可以看出交叉驗證的重要性 上面提到的清涼感受，並不代表你遇到了就一定是這樣 所以要清清楚楚的分辨，而當還無法清楚分辨時，當然是外求 能幫你辨別狀態的人來幫你 氣感通常不是只有一種感受，文中提到的自身元氣被拉走的情況 通常伴隨著多種氣感，如清涼感，而由於被地氣吸引 所以也會有沉重感，還有許多感覺，都可以作為辨別的參考 一個狀態發生時，就會產生不只一個以上的氣感 這個就可以做為一個辨別的參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.128.35
→
04/05 19:04,
自身元氣被地氣吸走....好怪喔，地氣怎麼會是吸人氣
04/05 19:04
→
04/05 19:05,
我還真的沒有聽說過，如果是身體失溫的話，那就是穿太
04/05 19:05
→
04/05 19:05,
少，如果真的有這種狀況，我覺得不如你說的那麼簡單。
04/05 19:05
→
04/05 19:05,
況且元氣除非是自身意念招致，否則很難別人帶的走，當
04/05 19:05
→
04/05 19:06,
然如果型式上有強迫的情況，那我想能練到放自身元氣去
04/05 19:06
→
04/05 19:07,
引外在之氣，(天氣)，這種高耶。能放就能收，無心自用
04/05 19:07
→
04/05 19:07,
這收進來的氣反而強。小小聲，那位版友呀，我去偷看。
04/05 19:07
→
04/05 22:00,
是啊 我也是第一次看過這種狀態 世界之大 無奇不有不是嗎
04/05 22:00
→
04/05 22:00,
哪位版友不是重點啦 只是當作借鏡就好了
04/05 22:00
→
04/05 22:00,
要瞭解自己的狀況 真的很重要~
04/05 22:00
→
04/05 22:01,
與朋友討論的結果 他是認為可能是落入空亡的狀態了
04/05 22:01
→
04/06 12:44,
是呀是呀，這種練法是有，只是要使用多大的意念或是那
04/06 12:44
→
04/06 12:44,
一瞬間的方法開啟了......
04/06 12:44
→
04/07 01:55,
輻射雨,,什麼時候會到呀~ XDD
04/07 01:55
→
04/07 11:14,
樓上想要試著吸收能量嗎?
04/07 11:14
→
04/07 17:20,
我不想金剛不壞啊 XDD
04/07 17:20
※ 編輯: mydeargf 來自: 220.137.141.191 (05/25 22:17) ※ 編輯: mydeargf 來自: 220.137.136.62 (05/29 20:03) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.22.63.102
→
09/15 15:51, , 1F
果汁先生 哪時候揪團阿 中秋都過了
09/15 15:51, 1F
→
09/15 18:53, , 2F
當你質疑別人的氣感有問題時，為何不自己想想怎麼你自己寫
09/15 18:53, 2F
→
09/15 18:53, , 3F
的，和一堆名家寫的差很多？
09/15 18:53, 3F
→
09/15 18:54, , 4F
你可以講講你除了清涼外還有什麼氣感呀^^ 我很期待
09/15 18:54, 4F
→
09/15 18:56, , 5F
你很強啊！閔小艮先生、黃元吉先生、印順法師、南懷瑾先生
09/15 18:56, 5F
→
09/15 18:56, , 6F
寫的東西和你說的不一樣，就是有問題。
09/15 18:56, 6F
→
09/15 21:34, , 7F
這些是你提出來的 干我屁事?拿這東西來戰我 你是還好吧?
09/15 21:34, 7F
→
09/15 21:34, , 8F
上面的東西也不是我練出來的 是網友的狀況
09/15 21:34, 8F
→
09/15 21:35, , 9F
要明辨啊
09/15 21:35, 9F
→
09/15 21:36, , 10F
從本文就可以看出來 清涼未必是好事 要細細的分辨
09/15 21:36, 10F
→
09/16 08:17, , 11F
你所謂的本文，你自己寫的，與你見解不同就是問題嘛。
09/16 08:17, 11F
→
09/16 09:54, , 12F
我可沒這樣說 你少在那邊把我的文章擴大解釋
09/16 09:54, 12F
→
09/16 09:58, , 13F
我可以對我的文章負責 你要拿這個東西去涵蓋所有的
09/16 09:58, 13F
→
09/16 09:59, , 14F
那我沒辦法 至少這是我觀察到的
09/16 09:59, 14F
→
09/16 09:59, , 15F
1.你還是沒寫清涼之外的其他氣感 氣感這種東西 很全面的
09/16 09:59, 15F
→
09/16 10:00, , 16F
2.你對上面的人認識比我深 你有辦法做到進一步的觀察
09/16 10:00, 16F
→
09/16 10:01, , 17F
你可以寫出來 交叉比對
09/16 10:01, 17F
→
09/16 10:02, , 18F
我記得在某推文裡宜蘭你也有寫過 看文章 要能知其真義
09/16 10:02, 18F
→
09/16 10:03, , 19F
你要嘛 就寫些自我詳細見解出來 不然其他人的文章
09/16 10:03, 19F
→
09/16 10:04, , 20F
只有四個字 "僅供參考" 一者嘛 你又不是本人 也不是傳人
09/16 10:04, 20F
→
09/16 10:08, , 21F
對了 氣感每個人不同 指的是氣在每個人身上產生的感受不
09/16 10:08, 21F
→
09/16 10:11, , 22F
同 但不代表 沒有 比如 熱 有人感受是如蛛絲 等
09/16 10:11, 22F
→
09/16 10:12, , 23F
氣感在辨識各類東西都有其幫助 法術(惡性) 卡陰 等
09/16 10:12, 23F
→
09/16 10:14, , 24F
不過我知道講再多你也是 輕鬆帶過 對你來說 這些東西
09/16 10:14, 24F
→
09/16 10:15, , 25F
都是 "這樣就夠了" 真的這樣就夠了 如何知其真義?
09/16 10:15, 25F
→
09/16 10:44, , 26F
我有曾經寫過靜坐後有清涼氣感後，覺得很虛弱的文字嗎？
09/16 10:44, 26F
→
09/16 10:45, , 27F
還是你自己又在編故事了嗎？
09/16 10:45, 27F
→
09/16 10:46, , 28F
當初你寫這篇本來就是針對我，不是嗎？
09/16 10:46, 28F
→
09/16 10:46, , 29F
現在直接這樣子了，就談開來吧！
09/16 10:46, 29F
→
09/16 10:47, , 30F
還是你很厲害，能隔空感覺到我的元氣被吸走了？
09/16 10:47, 30F
→
09/16 10:49, , 31F
下面那篇作者的大師們的元氣也被拉走了嗎？被誰拉走啊？
09/16 10:49, 31F
→
09/16 10:50, , 32F
我是拖下面那篇的大師為我的說法來背書啊！總比自己編故事
09/16 10:50, 32F
→
09/16 10:51, , 33F
好多了。
09/16 10:51, 33F
→
09/16 10:56, , 34F
輕安這種現象也頂多是佛教初禪的近行定而已，沒什麼了不起
09/16 10:56, 34F
→
09/16 10:57, , 35F
的，但怎會有人質疑這點是有問題的啊？難不成一堆南傳佛教
09/16 10:57, 35F
→
09/16 10:57, , 36F
、藏傳佛教、漢傳佛教的書都有問題了？
09/16 10:57, 36F
→
09/16 11:02, , 37F
《奇蹟》一書的現象與初禪禪支的比較：
09/16 11:02, 37F
→
09/16 11:03, , 38F
文章代碼(AID): #1CPk88WO
09/16 11:03, 38F
→
09/16 11:08, , 39F
再送你一篇藏傳佛教的說法，止觀──奢摩他 (3)：
09/16 11:08, 39F
→
09/16 11:08, , 40F
Buddhism板文章代碼(AID): #1B6Ira9C
09/16 11:08, 40F
→
09/16 11:15, , 41F
1.您除了清涼之氣以後的其他氣感為何 還是沒回答
09/16 11:15, 41F
→
09/16 11:17, , 42F
2.看文章 知其真意 您的解釋為何? 如果能 又何必遠觀?
09/16 11:17, 42F
→
09/16 11:24, , 43F
不要老把別人的東西 拿來認定自己也是那狀態 這很不可取
09/16 11:24, 43F
→
09/16 11:24, , 44F
我自己的氣感，我早請教過我師門的修養比我高很多的師兄了
09/16 11:24, 44F
→
09/16 11:24, , 45F
，他說是好現象。
09/16 11:24, 45F
→
09/16 11:25, , 46F
這樣子就好了。
09/16 11:25, 46F
→
09/16 11:25, , 47F
還有，我應該還沒聲稱我自己進了初禪什麼的吧？
09/16 11:25, 47F
→
09/16 11:26, , 48F
您是說那個被你消費的亂七八糟的師兄嗎?他教你氣功治療沒
09/16 11:26, 48F
→
09/16 11:27, , 49F
我只知道我常常被消費，當作攻擊的對象。
09/16 11:27, 49F
→
09/16 11:28, , 50F
如果能寫出對人有一點啟示的東西，那也我被消費也無妨。
09/16 11:28, 50F
→
09/16 11:29, , 51F
但門派相爭，似乎也不是在現實而已，而是網路上。
09/16 11:29, 51F
→
09/16 13:19, , 52F
你那麼喜歡消費你身旁的人 還反過來說自己被消費 真神
09/16 13:19, 52F
→
09/16 13:19, , 53F
你不是在消費我嗎？
09/16 13:19, 53F
→
09/16 13:21, , 54F
寫一堆文章，就被認為是沒功力，只會嘴炮。
09/16 13:21, 54F
→
09/16 13:21, , 55F
哦~ 跟你對談就叫消費啊~ 貼文被你說消費 不貼被你說一無
09/16 13:21, 55F
→
09/16 13:21, , 56F
所得 還有沒有?
09/16 13:21, 56F
→
09/16 13:22, , 57F
1.您除了清涼之氣以後的其他氣感為何 還是沒回答
09/16 13:22, 57F
→
09/16 13:22, , 58F
老實說，我的功力是很差，但應該比坊間一堆教人的都強多了
09/16 13:22, 58F
→
09/16 13:22, , 59F
。
09/16 13:22, 59F
→
09/16 13:22, , 60F
2.看文章 知其真意 您的解釋為何?
09/16 13:22, 60F
→
09/16 13:22, , 61F
原來功力差是這樣註解的啊 受教 受教
09/16 13:22, 61F
→
09/16 13:23, , 62F
到此結束吧 你又不想回答我這兩點 閃到哪去了我都不知道
09/16 13:23, 62F
→
09/16 13:25, , 63F
有清涼之氣、有舒適感，是元氣被拉走的現象，請問這是那派
09/16 13:25, 63F
→
09/16 13:25, , 64F
的理論啊？出處為何？
09/16 13:25, 64F
→
09/16 13:25, , 65F
打趴諸位大師的理論，我很想知道從何而來？
09/16 13:25, 65F
→
09/16 13:26, , 66F
是自己練的心得，還是自己想像而來的？
09/16 13:26, 66F
→
09/16 13:30, , 67F
不要問我啊 這又不是我練出來的東西 我初次看到這狀況
09/16 13:30, 67F
→
09/16 13:30, , 68F
也覺得很神奇啊
09/16 13:30, 68F
→
09/16 13:31, , 69F
誰要打趴什麼大師 書是你翻出來的 其中真義你自己去解啊
09/16 13:31, 69F
→
09/16 13:31, , 70F
要我幫你解嗎? 那我寧願去念些成仙成佛的經典 至少無礙
09/16 13:31, 70F
→
09/16 13:33, , 71F
說果汁大說文解字在說故事 怎麼你知其書中真義 不解一下
09/16 13:33, 71F
→
09/16 13:36, , 72F
那這就是你想像出來的東西囉？
09/16 13:36, 72F
→
09/16 13:36, , 73F
你的理論連自己練都沒有練出來，也沒有參考其他名著，就自
09/16 13:36, 73F
→
09/16 13:36, , 74F
己在想像唷？
09/16 13:36, 74F
→
09/16 13:37, , 75F
那我和哈啦那麼久幹嘛？失陪了~~
09/16 13:37, 75F
→
09/16 13:46, , 76F
1.您除了清涼之氣以後的其他氣感為何 還是沒回答
09/16 13:46, 76F
→
09/16 13:46, , 77F
2.看文章 知其真意 您的解釋為何? 參考取共象是吧 XD
09/16 13:46, 77F
‣ 更多 mydeargf 的文章
文章代碼(AID): #1ESPNGzr (meditation)
‣ 更多 mydeargf 的文章
文章代碼(AID): #1ESPNGzr (meditation)