看板 [ media-chaos ]
討論串[討論] 有關桃園中正機場排名98 被"邊緣化"的新聞
共 10 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[討論] 有關桃園中正機場排名98 被"邊緣化"的新聞
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 最新作者smartken (農推男籃熱情招生)時間17年前 (2006/10/02 00:37), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
不知道28號那天看TVBS的版友們有沒有注意到這則"獨家"新聞. 表示台灣國際機場排名98 有被邊緣化的趨勢. 但是整則新聞內容並沒有提及 "98"從哪個統計報告和單位出現. 而統計評估的方式是怎樣也不得而知. 甚至是過去台灣機場的排名也沒有報導 當下我看這則新聞時就有很重的疑惑. 剛好最近老師希望
(還有120個字)
#2
Re: [討論] 有關桃園中正機場排名98 被"邊緣化"的新聞
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者magneto (萬磁王)時間17年前 (2006/10/02 01:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你不只要打電話. 還要請朋友或自行拍攝追查內容. 這樣便能參加"TVBS大學新聞獎". 在下相信 你完全符合比賽開頭的兩句話. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.125.237.104.
#3
Re: [討論] 有關桃園中正機場排名98 被"邊緣化"的新聞
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者seibu (後悔認識這位OX)時間17年前 (2006/10/02 01:24), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
http://www.worldairportawards.com/main/Press.htm. 他只列出前幾名. 如果要找到個別機場的數字. http://www.worldairportawards.com/main/APT-Report.htm. 必須要跟他們購買整份報告才會看到. --.
#4
Re: [討論] 有關桃園中正機場排名98 被"邊緣化"的新聞
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者smartken (農推男籃熱情招生)時間17年前 (2006/10/02 01:28), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
我也有看到這一部份~. 剛剛跟朋友討論了一些內容 參照aviation版裡該篇文章裡寫到有關skytrax的統計. 該統計很像類似一種旅客的民意調查 雖然還是沒找到台灣的數字. 但是 仔細一想 服務品質低落=機場邊緣化??. 那持續成長的貨運量和載客量從何解釋?? 很明顯的邏輯推論有問題.... 只
#5
Re: [討論] 有關桃園中正機場排名98 被"邊緣化"的新聞
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者seibu (後悔認識這位OX)時間17年前 (2006/10/02 01:58), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這個機場統計數字跟機場邊緣化關係不大. 我猜想TVBS是跟進平面媒體報導這則有關機場排名的報告. 並且「融合」9/27日有關主計處提出的. 桃園機場貨運量「成長率」0.02%，為亞洲倒數第二的結果. (貨運量排名全球13名，成長率在亞洲排名倒數第二，略高於成田機場). 以兩份報告的結果做出這則新聞.
(還有11個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁