看板 [ media-chaos ]
討論串[轉貼]公民理性討論空間難尋
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[轉貼]公民理性討論空間難尋
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者uus (亞典波羅)時間17年前 (2006/09/09 22:15), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
本文轉貼自Benla' Blog. http://blog.yam.com/benla/archives/2120424.html. 8月24日晚上，一樣是喧鬧、混沌的政論節目上演的時間，前立委林正杰在. 民視《頭家來開講》裡痛毆名嘴金恆煒，雖然民視新聞在事件發生時立即進. 廣告，避免觀眾直擊鬥毆事
(還有1045個字)
#2
Re: [轉貼]公民理性討論空間難尋消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者proletariat時間17年前 (2006/09/10 08:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以上恕刪. Harold Lasswell的一本名著Politics Who Gets What,When and How. 我覺得很鮮明的點出"政治"的本質. 政治的議題. 不僅僅在於誰選上總統. 誰受任命為行政院長及各部會首長. 誰選上縣長縣議員..... 哪個政黨是國會及地方各級議會多數黨.
(還有385個字)
#3
Re: [轉貼]公民理性討論空間難尋
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者uus (亞典波羅)時間17年前 (2006/09/10 08:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣說好了. 政治可以有好幾種層次. 粗略可分政治意識形態、國家公共政策. 在ptt這個版以及政黑板、各大政黨版所討論的. 通通是在政治意識形態的層次上. 跳脫不出來. 然而，更重要的卻是國家公共政策的討論. 這卻在很多政論節目，以及ptt的眾多版上. 付之闕如. --. --. ※ 發信站: 批踢
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁