看板 [ media-chaos ]
討論串[問題]關於優質的傳撥媒介
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題]關於優質的傳撥媒介
推噓6(6推 0噓 4→)留言10則，0人參與, 最新作者standoffish (只是陌生人)時間18年前 (2006/08/20 07:48), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
小弟只是一個大一新生 不過卻對抗媒的議題頗為關心. 不看電視已經有６年之久. 我想問的各位的是 有什麼優良的新聞媒介可以作為榜樣的呢？. 很多人都是電視看久了 習慣了. 電視撥什麼就看什麼 也不怎麼要求內容是什麼（像我家中父母．．．叽）. 很難要求他們改變 只因為沒有其他更好的管道吸收資訊. 有沒有
(還有64個字)
#2
Re: [問題]關於優質的傳撥媒介
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者BlackCrazy (B.C.)時間18年前 (2006/08/20 09:04), 編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
http://0rz.net/7f1Kj 《數位時代》第134期. 上Digg 人人都是總編輯. Web 2.0的一個重要精神，就是彰顯集體智慧的可能性，. 經由社群成員投票，以民主機制產生「頭條新聞」的媒體網. 站Digg，更挑戰著過去新聞媒體的運作思維。. Digg的竄紅，主要關鍵就是將原來掌握
(還有184個字)
#3
Re: [問題]關於優質的傳撥媒介
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者symphonyx (輕鬆被作掉)時間18年前 (2006/08/20 20:58), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/001607.html. 我在HemiDemi 變臉這一篇裡頭偷渡了一句話：「在HemiDemi上，我終於看見台灣公民新聞的影子了。」. 我之所以會這樣想，是因為現在HEMiDEMi的首頁其實已經可以看作一份報紙的頭版，或
(還有1513個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁