討論串(共14篇) - 從自由時報與TVBS事件來看民進黨的媒體策略 - 看板media-chaos

看板 [ media-chaos ]

討論串從自由時報與TVBS事件來看民進黨的媒體策略

共 14 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: 從自由時報與TVBS事件來看民進黨的媒體策略

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者alhung (星)時間17年前 (2007/03/31 22:16)資訊

內容預覽:

原文是 eagleofsouth所寫，爛文不想引用。. 你有沒有品？. 受不了別人的噓文就重新編輯，修掉？. 無法承受別人的批評就不要出來丟人現眼。. 噓你，還會被你修掉，那就直接回你文。. 這裡不是中國，不是你家開的一言堂。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:

Re: 從自由時報與TVBS事件來看民進黨的媒體策略

推噓0(0推 )留言5則，0人參與作者Rinehot (終於退伍了)時間17年前 (2007/03/31 23:26)資訊

內容預覽:

我說過了，也不需要管那是不是啥必要措施，連撤照都不必用到，停播到它改善即. 可，要換人讓TVBS自己慢慢換就好啦。公款付女兒學費、買鑽石，都是把公共的利益拿到自己口袋去的行為，相較於TVBS佔用公有頻道，播報為經查證的新聞，這也是一種把公共利益拿到少數人口袋的行. 為，我說了：TVBS有種就用網路播

(還有176個字)

Re: 從自由時報與TVBS事件來看民進黨的媒體策略

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間17年前 (2007/03/31 23:36)資訊

內容預覽:

有趣所以你的建議是根本不必管法規規定. 只要法規有出現的處罰方式就拿來用. 不必管是不是符合該處罰的要件?. 不當跟違法仍有程度的差別. 你是要做道德規範訴求還是法規範的訴求？. 是啊那就修法啊. 還沒修法你就是不能奈何人家啊. 不然還叫民主法治社會？就說我們是人治誰講話大聲算..... ^^^^

Re: 從自由時報與TVBS事件來看民進黨的媒體策略

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Rinehot (終於退伍了)時間17年前 (2007/03/31 23:54)資訊

內容預覽:

說謊就是說謊，沒啥好爭議的。這問題等等一起看。. 所以我說這國家的政治沒救了，連訂出的法律都跟智障沒兩樣。http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070317/1/bo0t.html根據電信法的規定，凡是業者擅自製造、輸入、販賣或公開陳列未經型式認證的無線射

(還有170個字)

#10

Re: 從自由時報與TVBS事件來看民進黨的媒體策略

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間17年前 (2007/04/01 01:40)資訊

內容預覽:

..... 你前面不是在舉公器私用，怎麼這會又變成說謊的問題. 如果你是要說這些人都不誠實，那沒有什麼意見. 沒有看到你的修法主張. 只看到你說應該行政機關要怎麼罰. 那至少要慶幸政府智障還知道要依法. 沒有像閣下這麼聰明直接就說要停播要罰廣告收入. 你自己的說法會不會前後矛盾？. 先是說"弄個 N

(還有308個字)

首頁

尾頁