Re: [媒亂] 聯合報烏龍報導 害人罵錯人遭訴

看板media-chaos作者 (ccj)時間13年前 (2011/04/22 16:45), 編輯推噓2(208)
留言10則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
覺得這篇報導 有些對聯合報落井下石 但事實上 真正的關鍵應該不是聯合報的問題 畢竟張榮輝在發電子郵件時 並不是單純引述媒體報導而已 而是有加上一些主觀性的陳述 這個部分和亂媒無關 反而個人覺得自由應該要檢討一下這篇文章 是否有必要如此敘述與下標 ※ 引述《wetteland ( )》之銘言: : 聯合報跑教育部的資深記者去年報導出錯, : 寫錯人名,引發一場司法糾紛。 : 遭起訴的張榮輝應該也告一下聯合報才對。 : http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/22/today-life19.htm : 媒體誤植人名 罵錯人被起訴 : 〔記者張文川、胡清暉、趙靜瑜/台北報導〕全國中小學校長協會理事長張榮輝, : 去年看到報紙新聞,誤以為全國教師會文宣部主任羅德水已經「高升」教育部訓委 : 會常委,張榮輝廣發電子信指「羅德水不是全教會的打手嗎?潑男罵街也終有出頭 : 天」,羅德水得知後控告公然侮辱,士林地檢署昨天將張榮輝起訴。 : 起訴書指出,羅德水和張榮輝都曾任職於新北市淡水鄧公國小,素來因教育理念不 : 同而壁壘分明,言論時常針鋒相對。 : 去年八月卅一日,張榮輝收到李姓朋友轉寄來的一則雅虎網站當天登載的聯合報新 : 聞,內文指:「推動正向教育的教育部訓委會常委羅德水指出…」,媒體將訓委會 : 常委「羅清水」誤植為「羅德水」。 : 張榮輝未查明「此羅非彼羅」,誤以為羅德水真的已經升官為教育部常委,遂回覆 : 所有收到這封電郵的七十九個人,加註評論「羅德水不是全教會的打手嗎?」、「 : 潑男罵街也終有出頭天」。 : 羅德水認為人格遭到貶損,憤而提告,自行蒐集教育部訓委會網站內容,以證實常 : 委是羅清水不是他,並列印聯合報的誤植報導作為證據,士檢認事證明確,將他起 : 訴。 : 張榮輝昨天表示,他和羅德水私交不錯,此次事件是因為誤解造成對方困擾,已經 : 透過友人向羅德水表示歉意,並試圖尋求和解。他也強調,這是私領域的事情,和 : 全國校長協會理事長的職務無關。 : 羅德水於去年九月已卸任全教會文宣部主任,他表示,他和張分別在不同的教育團 : 體服務,看法不同可受公評,但不應用負面字眼進行人身攻擊,這件事因已涉及全 : 教會,經由全教會理事會討論通過後提告,交由司法裁決。 : 聯合報對此沒有回應。 : ------------------------------------------------------------------------- : 原報導 : 2010-08-31╱聯合報╱第A3版╱焦點╱記者薛荷玉∕台北報導 : 親師關係怎麼了 學者:坐下來談 不要「互相毀滅」 : 台北市一名老師因手指夾傷學生鼻子挨告,專研輔導的台師大名譽教授吳武典表示 : ,他很擔憂家長輕易興訟,教學現象會瀰漫一種乾脆不管不教的氣氛;建議針對灰 : 色地帶的管教或管教觀念上的差距,家長與老師坐下來好好溝通,不要動輒「互相 : 毀滅」,否則受害終是孩子。 : 吳武典表示,無論是司法或外部團體來介入校園管教,都不妥當;體罰當然不對, : 但針對一些連司法判決都互相矛盾的管教方式,最好還是由校長、輔導主任、家長 : 會一同溝通解決。 : 「學校裡的衝突是很多的,校長跟老師、老師跟學生、家長跟老師都可能有意見不 : 同的時候,」吳武典建議,最好要有一套排解的機制,親師一定要合作,小孩子才 : 會幸福。 : 吳武典也建議,家長不要動不動就在孩子面前指責老師,應該先跟老師溝通;建議 : 老師應參與專業成長課程,提升管教技能,對孩子一些不當言論,不要過度反應, : 要更有耐心或用幽默方式來教孩子品德修養,「最好由教師團體自律,訂出教師專 : 業倫理守則。」 : 推動「正向管教」的教育部訓委會常委羅德水表示,老師若出於教育的目的,糾正 : 學生觀念、行為的缺失,這是對的;但老師也要注意不要動手,免得讓學生、家長 : 誤會,教育目的即無法達成。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.65.118

04/22 23:13, , 1F
你就讓記者想像一下會怎麼樣這程度大概就是跟八卦版
04/22 23:13, 1F

04/22 23:14, , 2F
那些馬皇傳奇阿扁魔咒差不多
04/22 23:14, 2F

04/22 23:15, , 3F
正常版:媒體把做了錯事的a誤植成b導致b被罵
04/22 23:15, 3F

04/22 23:20, , 4F
亂鬥版:報導中有b C看到罵b 如果媒體沒報b,C怎麼會罵
04/22 23:20, 4F

04/22 23:20, , 5F
完全不必管報導跟罵之間的正常因果關係 科科
04/22 23:20, 5F

04/23 04:24, , 6F
同意 就算罵對人, 依他罵人的用語也可能被起訴
04/23 04:24, 6F

04/23 13:24, , 7F
本篇標題是原原po下的 新聞標題在內文上方
04/23 13:24, 7F

04/23 15:03, , 8F
其實沒有罵錯人從自由的報導張要罵的就是'羅德水'
04/23 15:03, 8F

04/23 15:04, , 9F
被罵的也是'羅德水' 提告的也是'羅德水'
04/23 15:04, 9F

04/23 15:07, , 10F
如果是'教育部訓委會常委(羅清水)'才勉強算是錯罵
04/23 15:07, 10F
文章代碼(AID): #1DiK0-zn (media-chaos)
文章代碼(AID): #1DiK0-zn (media-chaos)