Re: [討論] 兩篇聯合報比較

看板media-chaos作者monopoliest (中肯無益於中出)時間13年前 (2010/08/18 14:12)推噓15(15推 0噓 16→)

留言31則, 14人參與討論串3/3 (看更多)

很有趣的比較，之前沒有特別注意這類事情。所以我就突然覺得很好奇，其他報紙怎麼處理的？【自由時報】 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/12/today-p9.htm 〔記者謝銀仲／嘉義報導〕國民黨主政的嘉義縣大埔鄉公所，六日（週五）舉辦員工親子聯誼活動，無預警關門歇業，出現「無政府」狀態，民眾洽公碰壁，怨聲四起，民代看不下去，直批「荒謬」，痛罵公所無法無天，公務員尸位素餐。竟然不辦公！民眾傻眼國民黨籍的大埔鄉長張玉燕昨天不在鄉公所，經記者撥打其手機，但無人接聽；大埔公所人事主任陳善闊，則因「痔瘡」請假開刀，也不在公所，記者撥打其手機，同樣未接聽。因此無法了解鄉公所的說法。 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/7/today-p2-2.htm 涉收取回扣國民黨籍大里市長林仲毅求刑20年〔記者楊政郡／台中報導〕國民黨籍台中縣大里市長林仲毅涉嫌在九十三至九十六年間公所發包的數十起風災搶救等工程，透過連襟何宏籓、鈞達公司負責人趙健達等人收取五％至二成回扣，總計收賄超過七百萬元，檢方依貪污罪起訴林、何等十一人，並對林仲毅具體求處二十年徒刑。 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/7/today-so13.htm 涉瀝青弊案前議員判18年〔記者劉志原、陳璟民／台北報導〕台北市前議員許富男等人所涉台北市「道路瀝青工程弊案」，台北地院審理認為，許富男等人藉職務之便，向瀝青業者收「權利金」，昨依貪污罪，判許富男18年並追繳不法所得2600餘萬、褫奪公權6年，全案共35人有罪，陳坤泉等6人無罪；仍可上訴。【中國時報】大里市長林仲毅收回扣求刑20年【馬瑞君／台中報導】　　台中縣大里市長林仲毅涉嫌透過連襟何宏藩擔任白手套，利用設計、監造權力，以洩漏底價給配合廠商、材料綁標、逼迫搶標廠商交付回扣金等方式，向廠商收取一至二成不等回扣，每逢風災過後進行災後重建工程就是他「發財機會」，大發災難財，有問題工程件數逾卅起，不法回扣金近千萬元。台中地檢署偵結，依貪汙等罪嫌起訴，對林仲毅具體求刑廿年。北市路面銑鉋工程弊案強索權利金前北市議員許富男判18年【王己由／台北報導】　　曾經喧騰一時的台北市府養工處再生瀝青鋪路工程弊案，六十四位起訴被告和公司法人被告，台北地方法院歷經四年審理，六日依收賄、藉勢藉端勒索等罪，判決包括卅五名官員在內的五十四人有罪、九人無罪。以「阿扁團隊議會代言人」自居的前台北市議員許富男，被重判十八年，褫奪公權六年。 ============================================================================== 作點比較吧。【標題】聯合報林仲毅許富男標明黨籍無無標明人名有有中國時報林仲毅許富男標明黨籍無無標明人名有有自由時報林仲毅許富男標明黨籍有無標明人名有無【內容是否標明黨籍？】林仲毅許富男聯合報無有自由時報有無中國時報無無，但註明以「阿扁團隊議會代言人」自居 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.194.188 ※ 編輯: monopoliest 來自: 140.128.194.188 (08/18 14:30)

推

iamsychen

08/18 20:15, , 1^F

08/18 20:15, 1^F

推

jk21234

08/20 00:16, , 2^F

08/20 00:16, 2^F

推

cyp001

08/20 12:21, , 3^F

08/20 12:21, 3^F

大家 "一樣" 爛嗎?! 標題 : 自由時報很明顯比聯合、中時爛 0 1 1 內文 : 自由和聯合一樣爛，中時勉強稍好一些 0 0 0.5 標題加內文 : 自由 : 0 分聯合 : 1 分中時 : 1.5 分如果硬要分的話，大概是這樣吧，我記得媒亂版以前很喜歡談標題殺人，自由時報在這個比較上，標題真是下得好啊。 ※ 編輯: monopoliest 來自: 61.66.126.45 (08/20 16:16)

推

cyp001

08/20 16:33, , 4^F

08/20 16:33, 4^F

推

stephe

08/20 19:58, , 5^F

08/20 19:58, 5^F

推

yyjack

08/21 02:47, , 6^F

08/21 02:47, 6^F