Re: [討論] 北二高走山現場

看板media-chaos作者 (worldjournal)時間14年前 (2010/05/01 05:49), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)

04/27 08:07,
每個人當然都有權力到公共場合 難道記者有特權?
04/27 08:07

04/27 08:07,
除非北二高現場有圍警戒線指名只準某公司雇員進入
04/27 08:07

04/27 08:08,
你該不會以為這年頭報導事實還要經過特許吧?
04/27 08:08

04/29 00:06,
那只是在沒新的消息可報的時候,記者剛好抓到他們可
04/29 00:06

04/29 00:07,
以鞭,不然你要主播說:第一車土石載走了、第二車土石
04/29 00:07

04/29 00:07,
載走了、第三車.....有新進度可報導時,就算整個學校
04/29 00:07

04/29 00:08,
都來看熱鬧,記者也沒空理他們
04/29 00:08

04/29 00:11,
樓上說的好好笑XDD 不過也是啦 也是我自己的表達太差
04/29 00:11

04/29 00:12,
不知道怎麼表達公民記者的門檻還是什麼的
04/29 00:12
其實S大把你要問的解答了 電視記者本質上來說 就是電視公司的職員 既然是一家私人公司的職員 為什麼比起別的私人企業 可以有特權接近新聞現場呢 因為媒體傳統上應站在制衡政府/權力的第四權立場 許多年前 確實只有媒體有這個力量替小老百姓監督政府/特權 現在新科技起來了 人人有攝影器材 公民記者的功能如果是監督 維護公益的立場 我覺得應該將他的權限等同於一般記者 -- 再者 北二高也不是私人場合 只要遵從警察管制採訪 我認為無啥不妥 請指教啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.95

05/01 09:27, , 1F
你想太多 第四權只是個道德口號 不是真正實在的權力
05/01 09:27, 1F

05/02 02:29, , 2F
...想太多?道德口號?可以解釋一下嗎
05/02 02:29, 2F
文章代碼(AID): #1Bsr1HDH (media-chaos)
文章代碼(AID): #1Bsr1HDH (media-chaos)