Re: [爆卦] 中時刪除"台灣禁止韓國搜救犬進入台灣"

看板media-chaos作者 (台灣宅男工會會長)時間15年前 (2009/08/23 15:21), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串10/17 (看更多)
※ 引述《clarkchang (丁大丙)》之銘言: : 我拿921舉例,是用來說明您拿出防疫條例來替「救難犬無法入境」當藉口是不存在的 : 因為921的例子就告訴我們政府有變通的辦法,證明適合而且有效 好 把暫態當常態,可以 佩服 你也拜託一下,現在已經過了那麼久了,還跟人家暫態? : 看樣子找屍體對您來說不重要,不過如果有救難犬來 : 至少不會出現「阿兵哥趴著聞味道」的笑話 可憐唷 連 韓國救難隊嗅覺如搜救犬般靈敏 這條新聞的內容都不看 你以為我們的阿兵哥幹嘛要鬧笑話給你看? 也不想想第一個趴下去聞屍臭的是誰? "你的" 韓國救難隊啦! 這裡不是八卦版,不然我超想問 有沒有韓國人聞屍臭尋屍超偉大,台灣人聞屍臭尋屍超可笑 的八卦? : 災難尋找屍體本來就是很重要的工作,即使是普通意外事件,找屍體也很重要 拜~託~,我們國家又不是沒有救難犬,like this: http://www.mesotw.com/bbs/viewthread.php?tid=3526&extra=&page=1 當救援行動的尖峰期(黃金時間)或許還能討論一下外國救難犬的問題 〔不過只有一隻救難犬打天下?它是犬維拉嗎?〕  現在呢? 這麼喜歡外國的救難犬,倒不如檢討一下國內的救難犬的調度問題 : 上面這個連結的資料,我幾年前就去留學版貼過了,教大家如何帶狗來,以及帶狗回去 : 但是不代表非常時期不能變通 Well 我同意固然非常時期並非不能變通,但是韓國救難隊來的時間已經是通常時 期,進入災後重建階段了。 (不然馬政府被罵 "未能掌握第一時間採取救災行動" 是被罵趣味的?) 非常時期有非常時期不得以(風險耐受度)的考量,但是終究暫態非常態。 下面的問題點都一樣,也就是 非常時期 VS 承平時期 的問題 43 各位要說現在仍處非常時期我尊重,但是一想到我們的政府以前也 "非常時 期" 了很久,我總是會懷疑這件事。 -- "M-I-C-K-E-Y M-O-U-S-E" MICKEY MOUSE MARCH FROM "FULL METAL JACKET" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.18.250
文章代碼(AID): #1AaEu2n3 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1AaEu2n3 (media-chaos)