[討論] 徬徨高雄港vs.河蟹高雄港
【2007-10-14/聯合報/A2版/焦點】
《社論》 徬徨高雄港:台灣在何處轉錯了彎?
說高雄港在全球港口排名將再跌兩名,一般人也許不會有太多感覺,畢竟近年大家對「衰
退」二字已熟到麻痺。但如果問:那些不再到高雄裝卸的貨物都到哪去了?那些掉頭而去
的貨船還會不會回來?真相將殘酷到讓人無法漠然以對。
由於競爭力衰退,高雄港貨櫃裝卸量今年將由全球第六名退至第八。其實,早在年初,航
運界即已預言將有此結局;不幸言中,是因為政府根本未做任何努力來挽救形勢,只是眼
睜睜看著高雄港一路往下掉。
台灣經濟愈衰頹,扁政府即愈向政治黑洞挖掘魔力;「入聯」、「正名」及「去蔣」愈成
為執政主軸,「台灣走出去」的調子唱得愈高亢,台灣偏離世界經濟的航道也就愈遠,變
得愈孤單。這種「經濟冷、政治熱」的惡性循環,已長達七年多,且一日惡化一日;想要
寄望民進黨帶領掙脫這個泥淖,看來已無可能。只消看,陳水扁家族發生貪瀆弊案之後,
他連喊了幾年的「拚經濟」口號都棄而不提,即可知這個政府基本已放棄經濟。
公元兩千年時,高雄港還是全球排名第三的熱門貨櫃港,僅次於香港和新加坡。民進黨執
政七年來,高雄連退了五名,先是輸給釜山,再敗給上海,然後被深圳趕過,今年則是鹿
特丹和杜拜。緊追其後的寧波和青島,明年隨時可能超越它。這頁滄桑,其實就是台灣經
濟滑坡過程的一個縮小舞台:高雄港原是一個主客觀條件優越的國際大港,但扁政府的鎖
國政策糟蹋了它的優勢,夜郎自大的兩岸政策則耗喪了它的機會。
試想,作為一個東亞島國,台灣最大的利基,除了深厚的自由經濟基礎,就在南北轉運便
利及可以作為大陸的輻射臍帶。但多年來,主政者非但不珍惜這樣的優勢,反而不斷自我
閹割。當年李登輝提出「戒急用忍」政策,使台灣發展為「亞太營運中心」的大好機會付
諸流水,這是台灣首度錯認航道;接下來,陳水扁七年半的「積極管理」及反反覆覆的「
正名制憲」,無能與非理性的治國思維夾纏,更將台灣帶向困頓及鎖國的死胡同。
如今,中國大陸沿海港口從南到北逐一布建完成,從所謂「北大上青天」,到如今連廈門
、福州等老港都面貌一新,進出世界工廠的貨物皆經由新航線直接運往世界,台灣才發覺
自己已被孤立在主要動線之外。其實,何止高雄港的地位節節敗退,基隆港早跌到四十幾
名外;這幾年,頻頻聽到國際航商撤出台灣的消息,主政者何時對此表示憂心或關切?但
如果連大陸台商的貨物都不再經台灣轉運,所謂的「境外航運中心」將名存實亡;失去境
外,也沒有中心可言了。
高雄港的褪色,其實是一個寓言。這些年來,民進黨在高雄市著力最深,投入最多資源,
也鞏固了一塊最堅實的基本盤。這樣的投注和建設,雖使高雄對內而言變得更「綠」,卻
未能帶動它的對外發展;包括選擇建在港區的流行音樂中心,也是在削減高雄港的發展能
量,來搬演內部的政治金光戲。民進黨這種思維模式,不僅將台灣從一個「外向型」的開
放經濟變成「內向型」的閉鎖經濟,也把台灣經濟的蓬勃活力變鈍變弱。
民進黨就執政位置時,是帶著台灣人民對許多「世界第一」頭銜的驕傲而登台;經過七年
半,光榮逐一剝落,自豪變成唏噓,期待只剩失望。看看褪色的高雄港,請謝長廷告訴人
民:所謂的「海洋立國」,是要立足在哪裡?面向哪裡?
漂亮的口號,鮮活的語言,已無助於紓解台灣的經濟困境;因為,人民已看穿:一個掐住
自己咽喉的人,不是勇敢,而是愚昧。就像一個倡導自我鎖國的政經體制,只證明自己比
共產體制還沒有「改革開放」的能力。
==============================20080520河蟹分隔線===========================
批評高雄港衰退的社論都不見了
高雄港2007年第八名 2008年第十二名
【2009-05-05/經濟日報/A14版/產業商業1】
國內三商港 貨櫃量創新低
基中高港首季計253萬TEU 衰退23% 直航貨櫃增至24萬TEU
【記者余麗姿/台北報導】
貨櫃三雄今年首季大虧,基隆、台中及高雄港三大國內商港,首季貨櫃量也創下歷史新低
,合計為253萬TEU(20呎標準櫃),較去年同期衰退23%。不過,來自兩岸直航的貨櫃量
卻逆勢提升,共有24萬TEU,占總貨櫃量的12%。
去年12月15日兩岸直航後,高雄港今年1月貨櫃量為4.9萬TEU、81航次,2月也是4.2萬TEU
、79航次,3月爆增為7.4 萬TEU、118航次。總計24萬TEU,占高雄港首季總量12.6%。陽
明、萬海表示,直航效應發生,現在只要能回高雄港轉口的貨物,都儘量安排從高雄港轉
口。
交通部昨(4)日表示,2008年全球前十名貨櫃港排名,高雄港首度掉出前十大,正式統
計為第12名,裝卸量被大陸的廣州、寧波舟山及青島迎頭趕上,今年首季以來,貨量持續
衰退,今年要重回前十大,要非常努力才行。
三大國內商港首季裝卸量出爐,高雄港1月有61萬TEU、2月創下歷史新低,僅有55萬TEU,
單月比基隆港、台中港還低,較去年同期衰退27%左右,3月回升到71萬TEU,共計有189
萬TEU,也較去年同期246萬TEU,衰退23%。
交通部指出,基隆港首季35萬TEU,去年同期則為52萬TEU,衰退幅度更大,減少32%;台
中港為27萬TEU,去年同期為32萬TEU,衰退15%。
高雄港指出,2月貨量較少,主要碰上過年,且航商減班,3月起已恢復水準,去年高雄港
全年裝卸量為960萬TEU,平均每月裝卸量為80萬TEU,今年恐怕每月要減少為70萬TEU。
三大港口首季貨量衰退,也呼應長榮海運、陽明海運及萬海航運首季大虧損的局面,陽明
首季虧損30.8億元,長榮虧27億元,萬海則虧1.4億元。
高雄港指出,3月將較2月復甦,且成長動能來自進出口貨,景氣有復甦跡象,加上兩岸直
航效應產生,預期第二季會比首季好。
--
There's a sign on the wall.
http://blog.pixnet.net/mattel But she wants to be sure.
'Cause you know sometimes words have two meanings.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 138.217.65.219
※ 編輯: mattel 來自: 138.217.65.219 (05/07 17:20)
推
05/07 18:30, , 1F
05/07 18:30, 1F
推
05/07 19:07, , 2F
05/07 19:07, 2F
→
05/07 19:25, , 3F
05/07 19:25, 3F
推
05/07 22:21, , 4F
05/07 22:21, 4F
→
05/07 23:09, , 5F
05/07 23:09, 5F
推
05/08 09:39, , 6F
05/08 09:39, 6F
推
05/08 13:24, , 7F
05/08 13:24, 7F
推
05/08 16:26, , 8F
05/08 16:26, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):