Re: [新聞] 【挑戰面對面】管制巨乳廣告 學界業界: …
首先我要說的是 童顏巨乳並非原罪
重點在於兩則廣告對於女性的處理角度
瑤瑤的廣告並未特別強調其胸部上 而舒舒的則是有在其胸部上聚焦
這或許就是為何兩者判決會有所差異的原因
接著就要探討 為何要處罰 處罰有必要嗎
如果裸露部分胸部就要處罰
那麼內衣廣告往往聚焦在乳溝上 沐浴乳廣告常常出現背部全裸
這是否又要禁
如果要提到所謂的 "物化女性" 這又要如何定義
裸露與否與是否物化 並無直接關係
舉例來說 壯陽藥廣告不需要裸露 但是部分這種廣告對女性的角度 就可說是物化
(只要男人喀了這種藥 女生就會迫不及待想跟你炒飯)
另外 要賣給女性的商品 往往也有物化男性的例子
在女權主義者的眼中 這種廣告需要罰錢嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 198.182.56.5
推
04/14 11:38, , 1F
04/14 11:38, 1F
推
04/14 15:18, , 2F
04/14 15:18, 2F
→
04/14 15:19, , 3F
04/14 15:19, 3F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：