Re: [新聞] 12/25各大報頭條之AV女優之死與中國時報
※ 引述《wuliaude (....)》之銘言：
: 如果是國民藝人（如鄧麗君之類）的死亡放在頭版可能也比較沒問題，或者是飯島愛
: 已經到鄧麗君的地位？不管是不是AV女優，如果台灣一個通告藝人之類的新聞放在
對我來說，可能真的有鄧麗君的地位...
(愛姐可是風靡一時的人物唷)
: 又，大家說不要把飯島愛當成「只是」AV女優，但如果不是因為當過AV女優這種有色
: 羶腥味道、小報最愛的元素，中國時報哪可能把這則新聞放頭版？否則努力認真、有
: 坎坷過去的明星那麼多，有誰可以有這樣的注目？
這個嘛...
其實，如果沒有後面這一段轉型成功的歷程，愛姐也上不了頭條的--
今天就算是川島媽媽(和津實)想不開跑去自殺(我沒有咒人的意思)，
媒體也頂多放到三版四版，寫一個"國中生性幻想的對象"之類的文章--，
事實上，我們的媒體最喜歡報導那種"反敗為勝""由黑翻紅"的人物，
比方說本市長的偶像張公雨生，要是他沒有由黑翻紅，大概也上不了頭條><
所以如果說因為愛姐是"AV女優"才上頭版，我也要反問一句，
"AV女優那麼多，為什麼只有愛姐上頭版?這不正代表她已經被人肯定了嗎?"
: 也是蠻可憐的。類似這樣的新聞充斥最主要的版面跟時段，公共事務或也應該有聲音
: 的團體只是被排擠到更邊緣的位置而已。
我還是覺得這個新聞可以上頭版，問題只在報導的方式，
台灣的媒體想要的只是挖掘人家成功之後不堪回首的過去，
所以重點不在"頭版"與否，而是在於用怎樣的眼光去看這件事...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.24.162
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：