[心得] 蘋果日報自焚照片

看板media-chaos作者 (G.)時間15年前 (2008/11/13 00:15), 編輯推噓8(8推 0噓 9→)
留言17則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今天吃飯的時候，隨手拿了桌上的蘋果日報起來看 看到老翁自焚的新聞時的圖片，感覺心裡一陣淒涼 （圖：http://tinyurl.com/6lswl7） 老翁烈火焚身倒地不起，旁邊一旁的攝影師竟然可以這麼神態自若的 拿起他們的攝影機敬業的拍攝著，這到底是什麼樣的心態？ 我想台灣這個社會真的病了... 為何攝影師們不是放下自己的攝影機，脫下自己的外套趕快撲滅老翁身上的火 而是見獵心喜的心態 難道工作比人命還要重要嗎？ 我想台灣媒體的媒體應該只有在拍攝老翁的這一刻『最客觀』吧！ -- 愛因斯坦曾說：“這個世界之所以危險，並非肇因於險惡的人， 而是肇因於縱容惡行的人們。” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.93.229
推
11/13 00:26, , 1F
這涉及記者職責的問題，這樣簡化看待
11/13 00:26, 1F
→
11/13 00:26, , 2F
不適宜。
11/13 00:26, 2F
推
11/13 00:29, , 3F
我想起Kevin Carter的故事。咕看看吧
11/13 00:29, 3F
→
11/13 00:29, , 4F
想起了overtime第一集的情節
11/13 00:29, 4F
推
11/13 00:39, , 5F
現場同學說三立記者第一時間放下
11/13 00:39, 5F
→
11/13 00:39, , 6F
攝影機拿滅火器救人
11/13 00:39, 6F
推
11/13 00:45, , 7F
樓上說的應該是三立的SNG吧@@
11/13 00:45, 7F
→
11/13 00:45, , 8F
SNG本來就不用拍~有攝影記者在
11/13 00:45, 8F
推
11/13 00:51, , 9F
先拍照還是先救人? 是我我會先拍照
11/13 00:51, 9F
推
11/13 01:18, , 10F
圖中最右邊那個表情是在笑嗎...-.-
11/13 01:18, 10F
推
11/13 01:42, , 11F
要救人就去當消防隊就好 幹嘛當記者
11/13 01:42, 11F
推
11/13 10:16, , 12F
這次狀況不同，因為現場早已察覺老
11/13 10:16, 12F
→
11/13 10:17, , 13F
翁有自焚的可能，稍早拿走老翁攜帶的
11/13 10:17, 13F
→
11/13 10:17, , 14F
汽油，再準備了滅火器。最後雖然仍沒
11/13 10:17, 14F
→
11/13 10:18, , 15F
阻止，但救護人員應早已預備。我不是
11/13 10:18, 15F
→
11/13 10:19, , 16F
指準備好拍血腥照，而是新聞人員至少
11/13 10:19, 16F
→
11/13 10:20, , 17F
知道現場有人會處理。(仍是悲劇..)
11/13 10:20, 17F
‣ 更多 daqdaqqq 的文章
文章代碼(AID): #196m4k4o (media-chaos)
‣ 更多 daqdaqqq 的文章
文章代碼(AID): #196m4k4o (media-chaos)