[轉錄]Re: [新聞] 政大中山管院 擠進全球50強

看板media-chaos作者 (八寶粥)時間15年前 (2008/10/15 23:28), 編輯推噓1(1推 0噓 1→)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: ZMittermeyer (奧林帕斯) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 政大中山管院 擠進全球50強 時間: Sun Oct 12 13:49:23 2008 ※ 引述《GENGARGENGAR (GENGARABR)》之銘言： : 【經濟日報╱林婉翎】 2008.10.12 03:21 am : 台灣商管學院傳喜訊！英國《金融時報》新發布的2008年全球商學管理碩士（Financial : Times Masters in Management）排名調查，國立政治大學與中山大學商管學院，分別榮 : 獲世界排名第47及49名，順利躍進國際學術殿堂前50名，表現相當亮眼。 : 此項排名推出後，入榜者一向以歐洲學校為主，今年亞洲學校首次突圍成功，政大國際經 : 營與貿易學系、中山財管碩士班，分別代表兩校商管學院參加評比，順利取得佳績。 : 中山財管系系主任徐守德指出，此項調查主要以校友、學院、課程素質，以及國際化程度 : 為排名依據。中山結合理論與實務教學，全方位培養符合國際需求的管理、研究與教學人 : 才，表現獲得肯定，顯見台灣商管學院的教學品質，已達國際水平。 : 近年來，政大商學院積極推動國際化校園，包括與國際一流商學院締結姊妹校、合作移地 : 教學，2006年順利取得AACSB認證。政大商學院院長蘇瓜藤說，躋身世界之列象徵外界的 : 肯定，但政大商學院不會因而陷入排名迷思，和世界各個頂尖大學評比較量後，更了解現 : 有優缺點，期望「百尺竿頭更進一步」。 : 《金融時報》自2005年開始針對歐洲學校，沒有工作經驗的管理碩士學程進行排名，2007 : 年擴大對全球商學管理進行排名。遴選過程嚴謹，學校需先通過美國AACSB、歐洲EQUIS、 : 英國AMBA全球三大商管教育國際認證，本質上已是質量兼具的頂尖大學。 : http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN11/4554261.shtml 1.這個評比不是普遍調查，是學校單位「自己報名」的。 　所以並不是「入榜者一向以歐洲學校為主，今年亞洲學校首次突圍成功」，而是「往 　年報名者一向以歐洲學校為主，今年有亞洲學校勇氣可佳，竟敢來亂」。 　　 2.總共只有50多個學校評比，在50多校中排47,49的意思是超級吊車尾。 3.亞洲第一的意思是：在亞洲內除了本國之外，沒有其他亞洲國家學校報名這個評比。 4.培養出華爾街白痴經理人們的美國名門商學院們基本上都沒進來玩，主要是歐洲學校 　。說本評比是國際其實一點也都不國際。 個人心得： 這個評比結果這麼差其實也不用說特別氣餒。因為這個MBA評比基本上一部 份分數是用校友畢業後的成就、起薪把分數算進去。台灣的起薪換算成等值貨幣怎麼可 能跟歐系國家相比。但是媒體把這個爛結果自以為是好結果，然後還分析得出條條理由 ，其實看起來真的很丟臉又很瞎。請絕對不要拿這個報導去跟外國朋友吹噓，免得以後 事發傳出去丟臉丟到無地自容.....並且幫忙跟親朋好友更新一下資訊 -_-　 這個報導 好像幾大優質報都有報的樣子.... -- ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮ ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯ ╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯ 　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.144.211
推
10/12 13:50,
只有50多個報名喔
10/12 13:50
推
10/12 13:51,
好瞎
10/12 13:51
推
10/12 13:51,
推 這世界就是不會的騙不懂
10/12 13:51
推
10/12 13:51,
至少有贏五個...
10/12 13:51
推
10/12 13:52,
專業就是要推
10/12 13:52
推
10/12 13:53,
好XD喔... 就覺得奇怪怎會沒有美國學校...
10/12 13:53
推
10/12 13:54,
該好奇為什麼台大沒有報名
10/12 13:54
推
10/12 13:54,
專業就是要推
10/12 13:54
推
10/12 13:55,
記者應該寫:國際商院評比 政大中山上榜 美國名校全落榜
10/12 13:55
推
10/12 13:56,
專業
10/12 13:56
→
10/12 13:56,
XDDDDDDD
10/12 13:56
推
10/12 13:56,
被這篇踢爆之後好好笑XDDDDDDD
10/12 13:56
推
10/12 13:56,
XDDDDD
10/12 13:56
→
10/12 13:57,
政大在台灣 剛好也是47名 有沒有這麼剛好的八卦?
10/12 13:57
推
10/12 13:57,
好XD的八卦
10/12 13:57
推
10/12 13:58,
可是要有基本的實力才敢報名阿.
10/12 13:58
推
10/12 13:58,
這真是年度最大八卦，實在是有點丟台灣人的臉。。。
10/12 13:58
推
10/12 13:59,
有八卦 政大出來說明的時候沒說這麼清楚
10/12 13:59
推
10/12 13:59,
有基本的實力…就應該要先去了解評鑑的本質
10/12 13:59
推
10/12 13:59,
科科
10/12 13:59
→
10/12 13:59,
不是高興的來告訴大家有「全球47名」orz
10/12 13:59
推
10/12 13:59,
這不就跟考第三名不過只有三個人考試的笑話一樣？
10/12 13:59
推
10/12 14:00,
這個真的有八卦....
10/12 14:00
推
10/12 14:00,
這個真的有八卦，推！
10/12 14:00
推
10/12 14:00,
個人是覺得 台灣培養出來的管理人才並不差 電子業之所以
10/12 14:00
推
10/12 14:00,
新聞最後一段已經寫明了...這個是"沒有工作經驗"的MBA
10/12 14:00
推
10/12 14:01,
為什麼說:政大在台灣 剛好也是47名 ????
10/12 14:01
→
10/12 14:01,
這跟我讀台灣前500大有什麼不一樣XD
10/12 14:01
推
10/12 14:01,
有八卦有推
10/12 14:01
推
10/12 14:01,
聽說政大申請這個搞了很多年才上榜 已經很了不起了
10/12 14:01
→
10/12 14:01,
美國名校的MBA當然不會有 = =
10/12 14:01
推
10/12 14:02,
亞洲的話香港和新加坡的商管都比台灣強多了
10/12 14:02
→
10/12 14:02,
能撐起一片天 除了靠理工人才賣肝以外 管理人才也是一項
10/12 14:02
推
10/12 14:02,
XDDDDDDDD
10/12 14:02
→
10/12 14:02,
政大想搞的應該是另外一個 百大MBA 那就是要跟美國那些排
10/12 14:02
→
10/12 14:03,
重要因素 每件東西 只要是 made in taiwan 時 就是準備
10/12 14:03
→
10/12 14:04,
cost down的時候
10/12 14:04
推
10/12 14:05,
我跟lolo看法不同，我覺得台灣念商管的只會扯後腿
10/12 14:05
→
10/12 14:06,
電子業出事的很多都是電子改念商管，老曹、李焜耀
10/12 14:06
還有 44 則推文
還有 2 段內文
推
10/12 16:30,
您好 麻煩轉借高中版 謝謝您 :)
10/12 16:30
※ smileofblue:轉錄至看板 SENIORHIGH 10/12 16:32
推
10/12 16:49,
感覺像是已經挑過了才能進去排名 這樣算還OK吧...
10/12 16:49
推
10/12 16:52,
記者請多做功課啊~~
10/12 16:52
推
10/12 16:55,
push
10/12 16:55
推
10/12 17:10,
唉唉母校政大又丟臉一次 幹嘛要和歐洲學校擠排名
10/12 17:10
推
10/12 17:27,
XD
10/12 17:27
→
10/12 17:33,
上面有人說甚麼念商管的只會扯後腿是怎樣?
10/12 17:33
→
10/12 17:34,
那XX扁的處境 我是不是可以說台大法律出來都不要臉阿
10/12 17:34
→
10/12 17:35,
最討厭那種以偏概全 自以為了不起的傢伙
10/12 17:35
推
10/12 17:46,
超蝦的 幾個學校排而已XDDDD
10/12 17:46
推
10/12 19:22,
太好笑了，媒體應該踢爆一下吧 XD
10/12 19:22
推
10/12 19:23,
XDDDD
10/12 19:23
推
10/12 19:44,
亞洲第一XDDDDDD
10/12 19:44
推
10/12 19:47,
XDDDDDDDDDDD
10/12 19:47
推
10/12 20:15,
自high
10/12 20:15
推
10/12 20:19,
推
10/12 20:19
推
10/12 20:38,
竟敢來亂
10/12 20:38
推
10/12 20:51,
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/12 20:51
推
10/12 20:58,
10/12 20:58
推
10/12 21:50,
大解碼 太帥了
10/12 21:50
推
10/12 22:53,
推亞洲第一
10/12 22:53
推
10/12 23:07,
原PO真強XDDDD
10/12 23:07
推
10/12 23:14,
這篇太有見解了 強
10/12 23:14
推
10/12 23:15,
推
10/12 23:15
推
10/12 23:19,
這不是MBA評比 是master in mgt.
10/12 23:19
推
10/13 01:57,
被m了XD
10/13 01:57
推
10/13 11:20,
專業！比起這些大報記者的素質好太多了！
10/13 11:20
推
10/13 13:27,
我這兩年念政大的MS心得是真的有在進步啦 裝潢有在進步
10/13 13:27
→
10/13 13:28,
沒有啦 政大是真的有他厲害的地方啦 尤其在實務這方面
10/13 13:28
噓
10/13 16:52,
政大是個爛學校，今天才開ACCSB的會是個笑話，東西基本
10/13 16:52
→
10/13 16:53,
本上是助教們掰出來的 很機車 這樣也會通過 有公信力嗎?
10/13 16:53
→
10/13 18:06,
XDD
10/13 18:06
→
10/13 18:25,
上文標題 政大商學院名冠亞洲...
10/13 18:25
推
10/13 19:20,
學校還把這個新聞放上去....Orz....
10/13 19:20
推
10/14 02:25,
沒辦法 台灣嘛 哪裡有什麼人才咧
10/14 02:25
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.224.42
→
10/16 00:33, , 1F
10/16 00:33, 1F
推
10/16 06:43, , 2F
可以借轉個版嗎？
10/16 06:43, 2F
‣ 更多 alphard 的文章
文章代碼(AID): #18zWm50k (media-chaos)