[新聞] 新聞誰最不公 民視三立冠亞軍
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: kittyman (I Hate Kitty) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 新聞誰最不公 民視三立冠亞軍
時間: Fri May 2 16:08:50 2008
2008.05.02
新聞誰最不公 民視三立冠亞軍
中廣新聞/張德厚
NCC公布了今年第一季民眾檢舉傳播內容的案件統計,其中以民視新聞台與三立新聞台分
居冠亞軍,而兩家新聞台被民眾檢舉的原因,主要是認為其政治新聞處理不公,明顯偏向
特定政黨。
NCC統計,今年第一季民眾檢舉傳播內容的案件共有325件,其中有關電視的案件就有295
件,比例高達百分之90.77%,其餘30件則是廣播和網路。
依電視頻道區分,民視新聞台、三立新聞台、台視、民視無線台被民眾檢舉的次數最多,
主要是認為其政治新聞的處理不公,明顯偏向特定政黨,甚至有幫特定政治人物造勢之嫌
。
NCC傳播內容何吉森說:「因為今年第一季剛好碰到兩次選舉,所以不少民眾認為電視新
聞台處理新聞有不公平、甚至幫忙炒作新聞,被檢舉最多的是民視新聞台十八件,其次為
三立新聞台十六件、台視和民視無線台各十三件。」
何吉森指出,這些被檢舉不公的新聞,如果發生在總統及立委公告的選舉期間,是涉及違
反選舉罷免法,會移請中選會處理,但如果不是在選舉期間,只能看是否涉及廣電法中違
反公序良俗的規定,因此縱使真有不公也很難成案,NCC所能做的處置,只有要求電視台
說明,並列入評鑑換照的參考。
而NCC首次公布民眾檢舉案件的統計,也是希望藉此讓外界瞭解,民眾對部分電視媒體的
不滿。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-SoftContent/0,4786,9705022291+0+0+160602+0,00.html
民視跟三立真的很不公正呢
~~~新聞夜總會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.195.239
推
05/02 16:09,
05/02 16:09
推
05/02 16:09,
05/02 16:09
→
05/02 16:09,
05/02 16:09
推
05/02 16:09,
05/02 16:09
推
05/02 16:09,
05/02 16:09
→
05/02 16:09,
05/02 16:09
推
05/02 16:09,
05/02 16:09
推
05/02 16:10,
05/02 16:10
推
05/02 16:09,
05/02 16:09
噓
05/02 16:10,
05/02 16:10
→
05/02 16:10,
05/02 16:10
推
05/02 16:10,
05/02 16:10
→
05/02 16:10,
05/02 16:10
推
05/02 16:10,
05/02 16:10
→
05/02 16:10,
05/02 16:10
推
05/02 16:10,
05/02 16:10
→
05/02 16:10,
05/02 16:10
推
05/02 16:11,
05/02 16:11
推
05/02 16:10,
05/02 16:10
→
05/02 16:11,
05/02 16:11
推
05/02 16:11,
05/02 16:11
推
05/02 16:11,
05/02 16:11
→
05/02 16:12,
05/02 16:12
推
05/02 16:12,
05/02 16:12
→
05/02 16:12,
05/02 16:12
推
05/02 16:12,
05/02 16:12
→
05/02 16:12,
05/02 16:12
推
05/02 16:12,
05/02 16:12
推
05/02 16:13,
05/02 16:13
→
05/02 16:12,
05/02 16:12
噓
05/02 16:13,
05/02 16:13
推
05/02 16:13,
05/02 16:13
推
05/02 16:13,
05/02 16:13
推
05/02 16:13,
05/02 16:13
推
05/02 16:14,
05/02 16:14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.195.239
→
05/02 16:17, , 1F
05/02 16:17, 1F
推
05/02 16:19, , 2F
05/02 16:19, 2F
推
05/02 16:21, , 3F
05/02 16:21, 3F
→
05/02 16:22, , 4F
05/02 16:22, 4F
→
05/02 16:23, , 5F
05/02 16:23, 5F
→
05/02 16:35, , 6F
05/02 16:35, 6F
→
05/02 16:36, , 7F
05/02 16:36, 7F
→
05/02 16:37, , 8F
05/02 16:37, 8F
→
05/02 16:38, , 9F
05/02 16:38, 9F
推
05/02 16:38, , 10F
05/02 16:38, 10F
→
05/02 16:39, , 11F
05/02 16:39, 11F
→
05/02 16:38, , 12F
05/02 16:38, 12F
→
05/02 16:39, , 13F
05/02 16:39, 13F
→
05/02 16:40, , 14F
05/02 16:40, 14F
推
05/02 16:40, , 15F
05/02 16:40, 15F
推
05/02 16:42, , 16F
05/02 16:42, 16F
推
05/02 16:42, , 17F
05/02 16:42, 17F
→
05/02 16:45, , 18F
05/02 16:45, 18F
→
05/02 16:47, , 19F
05/02 16:47, 19F
→
05/02 16:51, , 20F
05/02 16:51, 20F
→
05/02 16:52, , 21F
05/02 16:52, 21F
推
05/02 17:07, , 22F
05/02 17:07, 22F
推
05/02 17:14, , 23F
05/02 17:14, 23F
推
05/02 17:25, , 24F
05/02 17:25, 24F
推
05/02 17:55, , 25F
05/02 17:55, 25F
→
05/02 18:11, , 26F
05/02 18:11, 26F
→
05/02 18:12, , 27F
05/02 18:12, 27F
推
05/02 18:19, , 28F
05/02 18:19, 28F
→
05/02 18:34, , 29F
05/02 18:34, 29F
推
05/02 18:44, , 30F
05/02 18:44, 30F
推
05/02 19:31, , 31F
05/02 19:31, 31F
推
05/02 19:44, , 32F
05/02 19:44, 32F
推
05/02 20:23, , 33F
05/02 20:23, 33F
推
05/02 20:27, , 34F
05/02 20:27, 34F
推
05/02 22:25, , 35F
05/02 22:25, 35F
推
05/02 23:41, , 36F
05/02 23:41, 36F
噓
05/03 04:19, , 37F
05/03 04:19, 37F
→
05/03 09:21, , 38F
05/03 09:21, 38F
推
05/03 10:38, , 39F
05/03 10:38, 39F
推
05/03 16:47, , 40F
05/03 16:47, 40F
→
05/03 21:44, , 41F
05/03 21:44, 41F
推
05/04 00:02, , 42F
05/04 00:02, 42F
推
05/04 18:16, , 43F
05/04 18:16, 43F
推
05/04 21:35, , 44F
05/04 21:35, 44F