[新聞] 中X

看板media-chaos作者 (愛‧信任)時間16年前 (2008/04/08 13:53), 編輯推噓5(5035)
留言40則, 7人參與, 最新討論串1/1
中X ■ 邱雪湖 四月六日一則船難新聞,讓我著實見識到電視媒體斷章取義的功力。 緣由是一艘台灣漁船在外海沉沒被救起的事故。起先我是從中X電視台的整點新聞裡看到 ,中X不斷強調,有七、八艘船經過沉船落海待救的船員身邊都相應不理,最後是一個中 國船員把他們救起。但畫面只拉到一艘大船的船舷中國漁工的身影而已,然後又跳到被救 船長受訪時不斷感謝該漁工的畫面。我原本以為是中國漁船的見義勇為,所以對以前有關 中國鐵殼船不斷越界捕魚鴨霸惡行的厭惡稍稍緩解。 可是從事進出口與船務工作多年,我心中還是有個疑問:如果船長不下令停船,就算那中 國漁工想救人又奈何?直到我轉到三立和民視,才從完整而不偏頗的報導裡看到了真相: 只見海巡署的官員一一向獲救的船員介紹他們的救命恩人,包括陽明海運的外籍船長,中 國漁工和其他參與救援工作的人。在這兩家電視台畫面裡,我才看到被救船長和台灣的陽 明海運的船長及其他船員的合照。 恍然大悟的我深深陷入被愚弄的氣憤中,不懂的是,為何中X電視台的新聞部要忽略這些 客觀的報導,而刻意將一個「奉船長之命」救人的中國漁工捧成大英雄,卻完全抹殺其他 授權停船救人的船運公司,以及外籍船長的功勞?難道,只因中X電視台是親中媒體,就 要渲染成中國漁工救台灣人而不去理會是台灣的船運公司救自己台灣人? 媒體工作者不是動不動就強調「人民有知的權利」嗎?但我們要的是「真知」的權利,而 不是這種經過篩選後,有選擇性的,斷章取義的「假訊息」。 (作者現任外商公司進出口部主管) 2008年4月8日 星期二 自由時報 -- 愛 & 信任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.89.35 ※ 編輯: peddler 來自: 218.168.89.35 (04/08 13:54)

04/08 16:27, , 1F
這條新聞我有仔細看 重點的確在中國漁
04/08 16:27, 1F

04/08 16:28, , 2F
民身上 被救的人還說他是民進黨 結果被
04/08 16:28, 2F

04/08 16:28, , 3F
中國人救 很感概 沒有斷章取義吧 整條
04/08 16:28, 3F

04/08 16:29, , 4F
新聞的新聞點 和可報導性的確這樣
04/08 16:29, 4F

04/08 17:26, , 5F
根據當事人的說法 他的確特別感謝中國漁
04/08 17:26, 5F

04/08 17:27, , 6F
工 這又關媒體什麼事?
04/08 17:27, 6F

04/08 17:27, , 7F
所謂三立民視完整不偏頗才好笑吧
04/08 17:27, 7F

04/08 17:28, , 8F
當事人還強調自己是民進黨支持者
04/08 17:28, 8F

04/08 17:29, , 9F
因為這件事對中國人改觀
04/08 17:29, 9F

04/08 17:29, , 10F
想刻意淡化這件事的才有病吧
04/08 17:29, 10F

04/08 17:42, , 11F
重點是在救人不是只是中國漁工一個人
04/08 17:42, 11F

04/08 17:43, , 12F
的功勞,船長他們下的指令全部給斷章
04/08 17:43, 12F

04/08 17:44, , 13F
取意給掩蓋掉,若今天是中國漁工獨自
04/08 17:44, 13F

04/08 17:46, , 14F
跳下去救人,那是他功勞沒錯,但船長若
04/08 17:46, 14F

04/08 17:46, , 15F
不理會的話,我想中國漁工也不會救人
04/08 17:46, 15F

04/08 17:47, , 16F
這個功勞是全體的,不是只有中國漁工
04/08 17:47, 16F

04/08 17:48, , 17F
看新聞請先搞清楚因果,不然沒資格指
04/08 17:48, 17F

04/08 17:49, , 18F
04/08 17:49, 18F

04/08 19:38, , 19F
推 另外總是有人一直提民視三立 真有趣
04/08 19:38, 19F

04/08 21:16, , 20F
某i你到底要跳針到何時?
04/08 21:16, 20F

04/08 21:19, , 21F
"民視三立完整不偏頗"<--原文裡面寫的
04/08 21:19, 21F

04/08 21:20, , 22F
有人不看文就推 真有趣
04/08 21:20, 22F

04/08 21:20, , 23F
另外這根本就小事一件 大部分媒體都有報
04/08 21:20, 23F

04/08 21:21, , 24F
導船長跟其他人 不知道是誰政治腦?
04/08 21:21, 24F

04/08 21:21, , 25F
這樣也叫偏頗? 也有得投書...
04/08 21:21, 25F

04/08 21:22, , 26F
原來報導稍微不順你的意就叫媒亂了
04/08 21:22, 26F

04/09 04:58, , 27F
樓上,他們是有功勞沒錯,但是那家特定
04/09 04:58, 27F

04/09 05:00, , 28F
媒體只放大中國漁工,其他人則敷衍帶
04/09 05:00, 28F

04/09 05:01, , 29F
帶過,民與泣則是做到平衡報導,不只報
04/09 05:01, 29F

04/09 05:02, , 30F
中國漁工,也爆船長等人,用詞也沒特地
04/09 05:02, 30F

04/09 05:03, , 31F
強調中國漁工,這才是平衡,新聞是這樣
04/09 05:03, 31F

04/09 05:05, , 32F
在看的,你都要先灌入意識形態會看出
04/09 05:05, 32F

04/09 05:06, , 33F
真相嗎?
04/09 05:06, 33F

04/09 05:10, , 34F
這篇怎麼沒人提自由? :P
04/09 05:10, 34F

04/09 19:37, , 35F
我想噓,但噓的是該篇投書,我覺得投書的
04/09 19:37, 35F

04/09 19:38, , 36F
人才沒有把整件事看清楚,還有救人的是
04/09 19:38, 36F

04/09 19:39, , 37F
陽明海運的貨輪,貨輪上有漁工?還是在船
04/09 19:39, 37F

04/09 19:40, , 38F
上工作的中國人都稱中國漁工?該則新聞
04/09 19:40, 38F

04/09 19:41, , 39F
個家電子媒體只有TVBS稱大陸漁工,這位
04/09 19:41, 39F

04/09 19:42, , 40F
投書者是看TVBS的嗎?
04/09 19:42, 40F
文章代碼(AID): #17-mXoVE (media-chaos)