Re: [轉錄]關於ptt迷你事件的媒亂

看板media-chaos作者 (怪胎)時間16年前 (2008/03/31 18:38), 編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
我想打個一行文就好 根據美國的隱私權 上過電視的藝人、政治人物、體育明星是不被保障的 我不知道台灣是怎樣看 反正mini如果要去告八卦板侵犯隱私權,大概會敗訴 畢竟台灣有些法律都是學美國,也會參考美國的判例 啊啊...這好像跟媒亂沒關係XDDD 反而可以探討-「MJ相爭,金寶得利」和媒體審判 .........這都變「輿論審判」了XD -- 你好,我是怪胎。 ____________________________________ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.114.59

03/31 18:51, , 1F
未必吧,台灣的法官素質已經不是低可以形容
03/31 18:51, 1F

03/31 18:54, , 2F
非也,法官的素質比以前高太多了
03/31 18:54, 2F

03/31 21:44, , 3F
以前有法官嗎?
03/31 21:44, 3F

03/31 22:13, , 4F
有啊 軍事法庭的法官(誤)
03/31 22:13, 4F

04/01 00:29, , 5F
X黨秘書長:法院是我們開的..連立法院也是
04/01 00:29, 5F

04/01 02:50, , 6F
請勿泛政治化 謝謝
04/01 02:50, 6F

04/01 09:23, , 7F
學美國?民風又沒有那麼開放,況且她大
04/01 09:23, 7F

04/01 09:24, , 8F
概只能告鄉民公然侮辱!
04/01 09:24, 8F

04/01 10:26, , 9F
不是公然侮辱 是誹謗
04/01 10:26, 9F
文章代碼(AID): #17yBytO- (media-chaos)
文章代碼(AID): #17yBytO- (media-chaos)