Re: [轉錄]灌票風仍在，民視電視台灌票抓包
沒有計票系統就不會灌票?
引用別的媒體所以不會灌票?
不過當畫面票數是最高票時，請問一下票數哪來的?
如果要反駁聯合報這篇至少也要說一下是不是記者的觀察錯誤?
還是記者描述的狀況沒有出現，新聞圖是假的?
至於前面說來自TVBS?那是不是要看TVBS也有這樣的狀況，
也有人說是哪個媒體高就用哪個媒體的?
那有打出是哪個媒體嗎?沒有的話這種作法不是也令人非議?
而且就算是"引用"，也不是就沒有責任吧？
※ 引述《rogerwilly (玄車老人)》之銘言：
: ※ 引述《GordonBrown (布朗)》之銘言：
: : 作者: pinkybobo (pinky波波) 看板: HatePolitics
: : 標題: 灌票風仍在，民視電視台灌票抓包
: : 時間: Sun Mar 23 10:16:37 2008
: : 投票率百分百 民視灌票太離譜
: : 【聯合報╱文／胡蓬生】 2008.03.23 04:23 am
: : 圖／胡蓬生
: : 昨天各電視媒體都在搶播雙方陣營開票數，但選舉人數才四十二萬零一百七十六人的苗栗
: : 縣，傍晚五時民視開出雙方陣營都超過廿萬以上的得票數，投票率幾達百分之百；綠支持
: : 者都看不下去，搖頭批評媒體惡性競爭，灌票灌得太離譜了。開票結果，兩組陣營共得了
: : 卅一萬餘票，民視冒高了近十萬票。
: : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4269598.shtml
: 這是要我們批民視還是批聯合?
: 莫名其妙!
: 民視明明就沒有自己的開票系統
: 怎麼灌票?
: 感覺綠媒都被批鬥得很慘
: 明明藍媒很多地方表現比綠媒還差了不知道多少!
: 綠媒批藍叫做抹黑叫作奧步
: 藍媒批綠就是正義之聲
: 真是噁心!
: 不反對媒體有立場
: 但是這種手法真得很低級很卑劣
: 聯合報!
: 馬囧報!
: 不是政治文
: 單純陳述事實!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (03/23 14:05)
推
03/23 14:06, , 1F
03/23 14:06, 1F
→
03/23 14:06, , 2F
03/23 14:06, 2F
因為我只有前半小時左右有觀察注意數字
這個網址所觀察的初開票紀錄
與昨天我在"開票"這篇裡所提到的頗為吻合...
※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (03/23 17:39)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：