Re: [新聞] 該把斷章取義的記者當人看嗎
※ 引述《JCC (JCC )》之銘言：
: http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/19/today-p10.htm
: 〔記者張勳騰／苗栗報導〕藝人江霞昨晚在苗栗縣苑裡鎮長昌「民主護台灣」造勢晚會，
: 重砲抨擊回台表態挺馬藝人，有些拿的是香港、美國、加拿大護照，都不是台灣人，選完
: 了就回去了，這種人根本不愛台灣，不用把他們當人看，國民黨卻利用他們來影響台灣人
: ，希望鄉親不要受影響。
: http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=arieslu20080319115915
: 消毒再消毒，江霞本人強調，她只說過返國投馬蕭的藝人拿的是別國護照，不是「台灣人
: 」，偏偏「台灣」兩個字被拿掉，平面媒體斷章取義陷她於不義。
: 有沒有人有影片可以看啊 看江霞是不是真的沒講,自由時報斷章取義呢?
我看外國的報導，如果要引述當事人的話必定會
某某人提到：
「 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
......................................................
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo」
整段引出來，評論和當事人說得一定是分開的，而且將話引完整，也不會有斷章取義
的嫌疑，媒體是報導真相的，有時候覺得媒體幫民眾過濾資訊過濾得太過了，
到最後都變成一種假象了。
有時候常常一篇報導沒講什麼評論，通篇都是引述，
看這種報導還蠻能身歷其境的，也能有自己客觀的判斷。
國內的媒體很少看這種報導方式，但是國外的財經或是科技新聞經常都是如此。
--
環保是一種科學(有效率的利用資源,減低對環境的污染)
政治是一種藝術(人和人之間競爭、妥協、創造生命共同體)
節約是一種生活態度(質感、品味、尊重)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.176.96
推
03/19 20:10, , 1F
03/19 20:10, 1F
→
03/19 23:48, , 2F
03/19 23:48, 2F
→
03/21 08:29, , 3F
03/21 08:29, 3F
討論串 (同標題文章)