[轉錄]記者才真正的M型啦

看板media-chaos作者 ((( CNBC )))時間16年前 (2008/02/16 22:46), 編輯推噓1(1推 0噓 2→)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: kapasky (偽卡巴斯基) 看板: Gossiping 標題: 記者才真正的M型啦 時間: Sat Feb 16 21:07:48 2008 http://chinanews.sina.com/20/2005/0113/104.html 台灣記者？ 一般報社的文字記者待遇還算不錯。中型報社的記者除本薪之外，再加上採訪津貼、食宿 補助費等，每月大概可領到三萬多元。而大報的待遇就更不用說了，進入報社未滿一年的 記者甚至可以拿到五萬至六萬元的月薪。除固定薪水之外，記者如撰寫特稿、專題等署名 文章，尚有稿費制度，這點又是各家不一。 　　廣播：廣播新聞記者薪水平均在一萬六到二萬六之間。 電視：電視新聞記者薪水大約在一萬六到三萬六之間。 外國記者？ 美國記者的平均年薪大約在4.5萬美元左右，但《紐約時報》的記者薪水普遍較高，剛到 報社的記者就能夠拿到約6萬美元的年薪。如果是資深記者，則可以能拿到10萬到20萬美 元的年薪。 　　另外，西方媒體的福利待遇也不錯。除了給記者上醫療保險和養老保險以外，《紐約 時報》還為經常外出采訪的記者提供手機和車輛，手機話費和汽車的保險、維修及油錢， 都由報社支付。不過，記者離職前須將汽車退回。 　　除了這些，可以認購公司股權也是西方媒體為員工提供的重要福利待遇。《紐約時報 》允許記者以低於市場的價格購買該報一定數額的股票。CNN則規定，正式員工可以低於 市場的價格買到至少幾百股母公司美國在線時代華納的股票。 結論：記者的待遇也進入M型！反正台灣現在寫新聞不用邏輯和證據！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.117.218
推
02/16 21:08,
未看先推
02/16 21:08
→
02/16 21:08,
幹你媽最瞎最夯最牛屄M型崩潰宅妓者夜遺腥快來抄他媽的ꨠ
02/16 21:08
推
02/16 21:08,
M型腦袋當然M型待遇
02/16 21:08
→
02/16 21:09,
二樓少營養午餐換算
02/16 21:09
推
02/16 21:10,
把台灣記者的月薪全部降到兩萬以下就不會M型了
02/16 21:10
噓
02/16 21:11,
宅男做出一個踢爆詢問度超高營養午餐換算的動作
02/16 21:11
推
02/16 21:11,
我以為有人拿球棒把記者敲成M型頭了
02/16 21:11
推
02/16 21:12,
M型文章
02/16 21:12
→
02/16 21:12,
記者的智商呈現M型化
02/16 21:12
→
02/16 21:13,
台灣記者智商明明就是L型
02/16 21:13
推
02/16 21:13,
可能不是M型，是^化，左邊那個高峰
02/16 21:13
推
02/16 21:13,
緬甸動亂的時候外國記者敢出生入死，台灣妓者在幹麻?
02/16 21:13
推
02/16 21:15,
在上批剔剔 抄襲鄉民翻譯的新聞跟消息來源 = =
02/16 21:15
推
02/16 21:15,
MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
02/16 21:15
→
02/16 21:15,
當記者沒有什麼不好 混口飯吃 請多包涵
02/16 21:15
→
02/16 21:15,
我印象中還有兩三位正常的啦QQ 跑體育線的有一位了XD
02/16 21:15
→
02/16 21:14,
整天蹲在台北街頭等新聞製造新聞，還有上BBS抄新聞
02/16 21:14
推
02/16 21:16,
台灣記者就準備將cnn新聞英翻中
02/16 21:16
推
02/16 21:16,
這才叫真正的M型阿!
02/16 21:16
推
02/16 21:17,
記者素質是L型
02/16 21:17
推
02/16 21:17,
反正都抄來的，領時薪就好
02/16 21:17
→
02/16 21:17,
台灣妓者就是一鍋老鼠屎裡面幾顆粥
02/16 21:17
推
02/16 21:17,
記者竟然有能力英翻中的嗎?_? 是看圖說故事吧
02/16 21:17
推
02/16 21:18,
看不都看，直接推。
02/16 21:18
推
02/16 21:19,
妓者快來抄阿 這篇中肯
02/16 21:19
→
02/16 21:21,
技者快來抄~~
02/16 21:21
推
02/16 21:21,
記者智商也開始MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM型化
02/16 21:21
→
02/16 21:22,
臺灣記者:囧mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmr
02/16 21:22
→
02/16 21:23,
好像一天沒鞭妓者就怪怪的
02/16 21:23
噓
02/16 21:23,
哦
02/16 21:23
推
02/16 21:23,
妓者的智商從沒M型化阿，一直都在金字塔的底端阿 科科
02/16 21:23
推
02/16 21:23,
當記者很累的～大家別這樣嘛！
02/16 21:23
→
02/16 21:25,
1幹你媽最瞎最夯最牛屄M型崩潰宅妓者夜遺腥快來抄他媽的阿!
02/16 21:25
噓
02/16 21:25,
M你老師
02/16 21:25
→
02/16 21:25,
我是妓者，別打。（語畢，雙方人馬衝過去打）(古惑仔現場)
02/16 21:25
推
02/16 21:28,
MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
02/16 21:28
→
02/16 21:29,
在這個版喊累的都會被鞭的很慘
02/16 21:29
噓
02/16 21:29,
真希望能少些新聞 少報些垃圾出來 最好是回復限張限時
02/16 21:29
→
02/16 21:31,
有些東西根本不該報 像是些貧窮 車禍 暴力之類的
02/16 21:31
還有 109 則推文
→
02/16 22:28,
講難聽一點，你都不認為你有對人不對事了。唔...
02/16 22:28
推
02/16 22:29,
kiddingsa 打從你一開始口氣就很自我自大很硬坳 煩死了
02/16 22:29
→
02/16 22:29,
真是個 "客觀" 的結論 隨意拉
02/16 22:29
推
02/16 22:29,
妓者不都是這樣 認真輸一半
02/16 22:29
→
02/16 22:30,
人家就請你去看看陳性魚的新聞 阿就在那邊扯歷史解釋
02/16 22:30
推
02/16 22:30,
密技:狂跳針-千本
02/16 22:30
→
02/16 22:30,
他真的超有當記者潛力 難怪會那麼亂 自以為是的客觀與結論
02/16 22:30
→
02/16 22:30,
陳幸妤這麼多條新聞看哪條? 寫個傳記出來? 沒意義
02/16 22:30
→
02/16 22:30,
記者要亂解釋 就不用被唾棄了是吧？
02/16 22:30
→
02/16 22:31,
逛家具店的事情呀 記者跟蹤的事情呀
02/16 22:31
→
02/16 22:32,
行行都有垃圾 垃圾該唾棄 第三遍... 跳針嚴重
02/16 22:32
推
02/16 22:34,
行行都有垃圾是阿，問題是行行的垃圾，都是由更大的垃圾去
02/16 22:34
→
02/16 22:34,
報導出來。那個更大的垃圾掌握民眾一堆"知"的權力。
02/16 22:34
→
02/16 22:35,
在監督跟發送新聞揭發垃圾時，對自己的垃圾也是如此處理嗎ꄠ
02/16 22:35
→
02/16 22:37,
對呀 那為啥記者垃圾特別多
02/16 22:37
→
02/16 22:38,
可以說說看記者在15年前是人人稱羨的行業 變現在人人唾棄的
02/16 22:38
→
02/16 22:39,
原因嗎
02/16 22:39
推
02/16 22:38,
前面不就講的很清楚了。你們佔有媒體的權力，可以說自己想
02/16 22:38
→
02/16 22:39,
解嚴> 新聞過度自由>不當競爭>亂......
02/16 22:39
→
02/16 22:39,
說，寫自己想寫的。可以利用媒體來偷渡自己的意志。
02/16 22:39
→
02/16 22:39,
所以囉 亂不就是記者亂來 素質差 那有問題嗎
02/16 22:39
→
02/16 22:40,
媒體權力人人皆有 不然哪來這麼多炒新聞的?
02/16 22:40
→
02/16 22:41,
只是大多是數的人都不懂公關手法所以無法運用
02/16 22:41
→
02/16 22:41,
自己都覺得亂了 那還有啥好說的
02/16 22:41
推
02/16 22:41,
→ kiddingsa:媒體權力人人皆有 XDDDDDDDDDDDDDD
02/16 22:41
→
02/16 22:42,
不考駕照開車出車禍怪誰?
02/16 22:42
→
02/16 22:42,
對呀 像油爸那樣子的媒體權利嘛
02/16 22:42
→
02/16 22:42,
什麼叫公關手法？笑死人了。公關就是要用錢。
02/16 22:42
→
02/16 22:43,
如果媒體的權力建築在錢上，這樣叫人人皆有？
02/16 22:43
→
02/16 22:44,
當然啦。如果你認為投到蘋果的徵才欄也算發揮媒體的權力，
02/16 22:44
→
02/16 22:44,
不懂的事 可以閉嘴
02/16 22:44
→
02/16 22:44,
我是無話可說啦。如果你喜歡這樣不倫不類的類比其影響力
02/16 22:44
→
02/16 22:44,
我自己事不會去講些自己不懂的去笑死人
02/16 22:44
→
02/16 22:45,
好害怕喔～～還沒當記者就這副嘴臉了>"< 要是當了..嗚嗚
02/16 22:45
推
02/16 22:46,
借轉謝謝
02/16 22:46
→
02/16 22:45,
現在已經不像以前有限制辦報的資格
02/16 22:45
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.87.4
→
02/17 19:12, , 1F
台灣記者哦~~~~嘖嘖嘖..
02/17 19:12, 1F
→
02/17 20:55, , 2F
XDD
02/17 20:55, 2F
推
02/22 19:22, , 3F
L型那個好絕..XD
02/22 19:22, 3F
‣ 更多 KevinAction 的文章
文章代碼(AID): #17jlT3ol (media-chaos)
‣ 更多 KevinAction 的文章
文章代碼(AID): #17jlT3ol (media-chaos)