Re: [資訊] CNN 又一名嘴節目被拆台 XDD

看板media-chaos作者 ((( CNBC )))時間16年前 (2008/02/13 03:27), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《alliao (半殘流浪漢)》之銘言: : 幾個月前,CNN 的政論節目請到一個棘手的傢伙。恰好跟廣告/媒體議題相關,決定 : 翻譯一下給大家看看。 : 製作人說,我們這個時段將會專注於最近 NBC 大肆宣傳報導省能 LED 好處 : 的同時卻沒有揭露他們的母公司奇異電子(General Electric) 賣 LED。我當時 : 就覺得 Beck 對於媒體完全揭露事實的熱情是有選擇性的,算是個安全的賭注。 : 幾個小時之後,當 Beck 開始他的節目同時,我坐在 CNN 舊金山總部對著 : 鏡頭接受訪問。他解釋著在 NBC 夜間新聞上發生的事情『最好的狀況來說 : ,是新聞倫理報導的重大破壞』接著又指出『NBC 的問題不在於他們在推 : 銷甚麼,而在於他們沒有公布了甚麼。』 找到相關影片連結了 同時也修正我前一篇憑印象所打得錯誤內容 也請板主幫忙把上一篇砍掉 謝謝 這是2007.12.14 NBC晚間新聞播出LED相關報導的片段 http://ilook.tw/gg5q1http://0rz.tw/9e3G1 那天NBC把這條放在當天的最後一條 應該也算是聖誕節應景系列報導 主題內容的確是聖誕燈飾改LED節能省錢 且效果更好 新聞播完回主播現場 Brian Williams在做稿尾兼ending時說 (以下為大意) "歡迎回到現場 這是我們攝影棚的另外一個角度 在剛剛的新聞帶內 有個地方也改用LED燈 卻忘了提到 那就是我們的攝影棚所用得燈光 也謝謝你收看今晚的NBC晚間新聞 晚安 再會" 隔天Brian Williams在回答觀眾的E-mail單元時 http://ilook.tw/gg5q2http://0rz.tw/733GD 回應了相關的觀眾來函(影片第28秒左右處開始) 以下為全片大意 NBC晚間新聞主播Brian Williams說: 有觀眾來信感謝我們昨天在節目最後秀出NBC大樓外的聖誕樹 因為他無法但希望能親臨現場 而我們讓他有到此一遊的感覺 但我們昨天所做得LED新聞卻惹上了大麻煩 Karen來信說 BW(就是主播本人)在播這則新聞時 很巧妙地忘了提及GE是NBC的母公司 而且這些LED燈就是GE做得! NBC跟BW真的以為我們這些觀眾這麼笨 不知道這是在為GE的LED燈廣告嗎? 鄉親啊 這就是自由派的偽善真相啦~~ (原文:liberal hypocrisy exposed!) ㄜ 我很確定我們的這則新聞沒有任何跟自由派有關的地方 但 是的 我們有時候忘了我們的母公司如影隨形 GE 也就是NBC環球集團的母公司 製造很多產品 其中也包括了LED燈 我們的確該告知各位觀眾 但是 也有很多其他公司在做LED燈 而且事實上 在報導內所提及的LED燈 並不是GE所做得 所以 以我的個人觀點 這只是則關於科技和環保的新聞 我們並沒有試圖推銷GE的LED燈

02/12 21:21,
他躺著給錢 中槍應該 NBC 拿錢做事手法粗糙
02/12 21:21

02/12 21:31,
我好奇的是 這專題是否真是為GE廣告?
02/12 21:31
而我個人會認為GE躺著也中槍的原因 好吧 就當我被Brian Williams洗腦成功吧 "GE並不是唯一製造LED燈的公司" 如果今天 製造LED燈的公司 是GE獨占事業 或是"一說到LED燈 就會想到GE"的話 那我就會嚴厲抨擊這是則置入式行銷的新聞 不過這可能也跟我的態度有關啦 case by case 一事歸一事看 我覺得對媒體的報導持懷疑 別盡信 要求證的精神是很好 但若像Solomon先生那樣 凡事都要把所有媒體背後的所有"怪獸"都拿出來講 感覺就會有點... "你看 就是因為他們是統媒 所以才會一天到晚唱衰台灣啦" "唉喲 獨媒的報導 看看就好~" 照這樣延伸下去 以後恐怕會變成... "啥? 你相信這個(公民)記者的報導喔? 你不知道他曾經劈過腿 而他爸的姊姊的叔叔是在賣火柴的 所以這則新聞他才會站在支持<火柴商劈腿無罪>的觀點去寫啊~" ...好像有點奇怪... 應該說"所以他才會寫出<劈腿應除罪化>和<政府應補助火柴產業>的報導啊" 然後以後只要是這個記者的新聞 一律不理~ 媒體背後的金主 也許會對報導的內容造成影響 但我覺得 出現了再說吧 例如做出置入式行銷的新聞來 至於Gleen Beck做這個討論的動機 我也同意並不單純 但我會認為他只是想藉由打擊"敵台"來搏收視罷了 會這麼做 大概是看到"友台"成功的例子 那就是MSNBC的Keith Olbermann 美東時間晚間八點的美國新聞台 陷入政論節目泥巴戰的泥沼已經有一段時間 目前這個時段收視最高的是狐狸新聞台Bill O'Relly的節目 總觀眾數通常都能達到平均250萬人以上 25-54歲的觀眾也有平均50萬人以上 但這個節目 你也知道 狐狸新聞台嘛~ (糟糕 我也開始了 XD) 所以立場就跟該台一樣 挺布希 鄉親啊~J卡洗愛米國啊~ 但Bill O常常出包 (當然布希也是) MSNBC的KO看準這點緊咬 在節目上常常會播出前一天Bill O的凸槌片段來消遣 總觀眾數(因此?)提升到平均70萬人以上 ...啥? 差Bill差很多? 沒關係 因為25-54歲的觀眾則提升到平均30萬人以上 而25-54歲正是廣告主最重視的目標消費群 KO這一塊的觀眾有時候甚至還會比Bill的多 但KO也因此常被狐狸派的觀眾抨擊 這節目靠"恨布希 打倒Bill 修理狐狸台"在賺收視 至於Bill的反應? 那就是跟著側錄KO 企圖KO KO XD 不過我個人倒是覺得美國媒體這樣做還不錯 雖然講難聽點是互揭瘡疤 但反而可以發揮"互相漏氣求進步"的效果 XD 大家皮都繃得緊緊來做節目 XD 最後要說得是 如果我前面對影片的理解 或是我的文章內有錯誤的地方 歡迎各位不吝給予批評指教 <(_ _)> 感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.42.169 ※ 編輯: KevinAction 來自: 61.223.42.169 (02/13 05:37)
文章代碼(AID): #17iVCfmT (media-chaos)
文章代碼(AID): #17iVCfmT (media-chaos)