Re: [轉載] 媒觀：自由應為造假道歉

看板media-chaos作者phaq (幸福的LaNew迷)時間16年前 (2008/01/07 10:22)推噓3(4推 1噓 7→)

留言12則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《uus (亞典波羅)》之銘言： : 媒觀：自由應為造假道歉 : 【聯合報╱記者何定照／台北報導】 2008.01.05 02:56 am : 自由時報昨晚在網站公布，記者與法藍瓷來往的電子郵件紀錄影音檔，內容是法藍其實我第一時間就知道造假的是法蘭瓷，因為跟媒體交過手的都知道。這個新聞是媒體要的? 還是業者要的 ? 正常人都知道是業者。記者的對口單位是公關，公關提供照片、新聞稿，記者登。你付了聯合老闆的照片來，我不要你換一張。我告訴各位這是天經地義，因為這是媒體立場，你給的照片我不登，這個新聞別想上。然後法蘭瓷會開除公關嗎? 不會，順應記者要求本來就是公關的工作。聯合報會恨她嗎，不會，除非法蘭瓷不繼續買廣告。對媒體來說，只有不買廣告的才罪大惡極，其他都是口水而已。（頭家來開講都可以賣Ｋ廣告罵Ｄ黨了）至於什麼新聞專業，聯合第一時間說什麼我們這個行業絕對不能造假，我真想吐。台灣新聞媒體的真實性，要靠各位自己＂智慧＂去過濾，而這類的商品公關稿，多一個長住法國的王老太太，少一個王老大大，那個法蘭瓷花瓶不會有啥米差。至於本版湧入很多政黑軍，其實各位放心啦，自由出包本來就該批，不過既然出包不是自由，政黑軍就會像退潮一樣消失無蹤。要看公關商品稿，我猜十篇有八篇有誇大造假的嫌疑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.139.12

推

biotite

01/07 10:41, , 1^F

01/07 10:41, 1^F

→

biotite

01/07 10:41, , 2^F

01/07 10:41, 2^F

→

biotite

01/07 10:42, , 3^F

01/07 10:42, 3^F