[閒聊] 大家夠了沒

看板media-chaos作者 (星馬將＠中文維基百科)時間16年前 (2008/01/02 20:50), 編輯推噓14(16推 2噓 28→)
留言46則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我知道這次民視「疑似」慫恿打架事件很多人都想要批 這我沒話說 但是請大家不要放大絕 說為什麼平常在本板罵別的媒體的板友 為什麼這次就不積極跳出來了 請大家不要以見獵心喜的態度超越界線 再意圖使本板陷入混亂者 送黃牌一張 另外給J板友 不是我不置底 而是請好好看清楚置底那兩篇文章的充實度 跟你要求置底的那篇文章比較看看 看看是否達到相同水準吧～ 而且若您要求的那篇置底了 其他相觀的媒體亂象影片文是否也要置底？ 到時候本板置底文超過一頁，那置底文就沒什麼用了 -- 不過您可以試著要求置底那兩篇作者 看看他們是否願意補充吧～ -- ◢ ◣ ▼ ◥ ◢ ▄╔═╗ ╗＠ 1.0beta版簽名檔 by 星馬將 █ ★ █ ▄ ◥◢◤ ▄╠═╝╔═╗ ║╗ ═╗ ＷＩＫＩＰＥＤＩＡ █ █ █ █ ◥◥◣ █║ ╠═╝╔═╣║╔═╣ ≡維‧基‧百‧科≡ ◥██◤ █ ◥ ◥ █║ ╚═╝╚═╝╚╚═╩ 人人可寫的線上百科 中文維基百科：http://zh.wikipedia.org 我的blog：http://kuso.cc/0KLU 批踢踢、KKCity、香港地均有互相轉信的 Wikipedia 板 歡迎加入最愛裡唷～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.146.79
→
01/02 21:03, , 1F
推 變成本來不在此的板友忽然關心媒亂了XD
01/02 21:03, 1F
推
01/02 21:06, , 2F
我沒批純粹是因為沒看到相關新聞
01/02 21:06, 2F
→
01/02 21:06, , 3F
(最近都在看片子居多)
01/02 21:06, 3F
推
01/02 21:06, , 4F
某J在本版的任務,就是酸自由民視了
01/02 21:06, 4F
推
01/02 21:14, , 5F
大濕出來護航了耶! 看來民視這次捅的僂子真
01/02 21:14, 5F
→
01/02 21:16, , 6F
的不小, 居然驚動大濕 ....
01/02 21:16, 6F
推
01/02 21:19, , 7F
能讓很多新網友關心媒亂 功德無量啊
01/02 21:19, 7F
→
01/02 21:22, , 8F
w跟q請注意用詞與口氣 謝謝
01/02 21:22, 8F
推
01/02 23:10, , 9F
一樓說得很中肯呀...
01/02 23:10, 9F
推
01/02 23:22, , 10F
一樓所言甚是阿!!!
01/02 23:22, 10F
推
01/02 23:44, , 11F
阿呀...那只好期待置底的作者把這個事件
01/02 23:44, 11F
→
01/02 23:45, , 12F
手動加進去了
01/02 23:45, 12F
推
01/03 00:26, , 13F
耶，這個版需要先寫入版申請嗎？
01/03 00:26, 13F
推
01/03 01:13, , 14F
如果不是民視,版主會跳出來講"大家夠了沒
01/03 01:13, 14F
→
01/03 01:13, , 15F
嗎?就以往,有沒有類似的案例?
01/03 01:13, 15F
推
01/03 04:30, , 16F
不是事實嗎? 怕人家講?
01/03 04:30, 16F
→
01/03 04:31, , 17F
那平常那些積極的板友到底去哪了?
01/03 04:31, 17F
推
01/03 04:33, , 18F
不一起譴責民視 焦點反而放在"見獵心喜"?
01/03 04:33, 18F
→
01/03 05:08, , 19F
那以後其他台出包 誰罵就是"見獵心喜"?
01/03 05:08, 19F
→
01/03 08:32, , 20F
本來在此的版友也不見得關心媒亂
01/03 08:32, 20F
推
01/03 09:51, , 21F
ilyvonne 是指哪個? 我沒看到什麼影片啊@@
01/03 09:51, 21F
推
01/03 10:01, , 22F
如果是 im TV 那個, 我是覺得它不適合放
01/03 10:01, 22F
→
01/03 10:01, , 23F
簡單的幾個字, 一個穿紅衣的扛攝影機人
01/03 10:01, 23F
→
01/03 10:02, , 24F
一點都不直覺, 我想放的是一看就懂的東西
01/03 10:02, 24F
→
01/03 10:41, , 25F
他一看到不喜歡的那個黨就開始酸了..
01/03 10:41, 25F
→
01/03 10:41, , 26F
真是受不了..當大家看到所看見的媒亂在批評
01/03 10:41, 26F
→
01/03 10:45, , 27F
有的人就開始說為什麼不批評另外一家..
01/03 10:45, 27F
→
01/03 10:46, , 28F
真是好笑..沒批評不代表護航..而是真的沒看
01/03 10:46, 28F
→
01/03 10:46, , 29F
明明是一開始有人不管三七二十一就
01/03 10:46, 29F
→
01/03 10:47, , 30F
噓這是政黑文 所以人家才開始不爽
01/03 10:47, 30F
噓
01/03 10:47, , 31F
批民視就是見獵心喜 板主毫無公正能力
01/03 10:47, 31F
→
01/03 10:49, , 32F
民視批不得 板主都下令"夠了沒"
01/03 10:49, 32F
推
01/03 10:56, , 33F
樓上..像你這樣就是未審先判..版主說那句話
01/03 10:56, 33F
→
01/03 10:58, , 34F
是因為後來有些人在推文裡吵起架才說的..
01/03 10:58, 34F
→
01/03 11:28, , 35F
不是不能批民視 請看清楚上面那幾篇的
01/03 11:28, 35F
→
01/03 11:29, , 36F
推文 對於釐清媒亂真相有幫助嗎？
01/03 11:29, 36F
推
01/03 16:27, , 37F
反正在某些人眼裡 這裡是看好戲的地
01/03 16:27, 37F
→
01/03 16:28, , 38F
方囉...真相什麼的 根本不重要
01/03 16:28, 38F
噓
01/04 03:56, , 39F
所以勒? 批民視也要禁 好大的帽子
01/04 03:56, 39F
→
01/04 04:03, , 40F
要資深版友才能批民視 板主的意思是
01/04 04:03, 40F
→
01/04 04:04, , 41F
這樣嗎?
01/04 04:04, 41F
推
01/04 08:05, , 42F
如果這裡是P2私人版 那我們摸摸鼻子走人
01/04 08:05, 42F
→
01/04 08:06, , 43F
不過從本版版主口中說出這類的話.....
01/04 08:06, 43F
→
01/04 08:07, , 44F
夠不夠資深 要不要來個積分發言制度啊(笑
01/04 08:07, 44F
→
01/04 08:08, , 45F
畢竟PTT還是公開論壇 也不是私人討論區
01/04 08:08, 45F
→
01/04 08:09, , 46F
下一次瀏覽發言是否要檢視自己資深積分XD
01/04 08:09, 46F
‣ 更多 Kazamatsuri 的文章
文章代碼(AID): #17UuYAyl (media-chaos)
‣ 更多 Kazamatsuri 的文章
文章代碼(AID): #17UuYAyl (media-chaos)