[心得] 拆大中至正

看板media-chaos作者 (怪胎)時間16年前 (2007/12/05 16:18), 編輯推噓18(18推 0噓 30→)
留言48則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
現在媒體又在拍一些衝突性的東西了 嘖 從2000年政黨輪替後 就一直報些衝突性的東西 年代： 　　　　決戰中正8小時 (Live) 　　　反拆VS挺拆　雙方民眾不斷叫囂 　　　北市府反制　擬大動作拆主體鷹架 東森 拆大中至正牌匾　又不是拆水溝蓋?! 中央搞戒嚴!北市搞封路!這是什麼世界? 中天 中正拆牌　情勢緊繃 　　用紅土寫大中至正　教部: 　　拆大中至正　教部：蔣中正也會讚成 　　大中至正拆不拆　兩方人馬聚集 TVBS-N 嗆嗆滾專線 他們在討論駙馬爺結紮......... 三立 北市拆牌戰 民視部份沒看到 結論：年代最亂 -- 你好，我是怪胎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.104.161
推
12/05 16:21, , 1F
所以說 封鎖新聞是最好的.
12/05 16:21, 1F
→
12/05 16:22, , 2F
學PRC那樣天安門在殺人 新聞報天下太平
12/05 16:22, 2F
→
12/05 16:23, , 3F
就不會有衝突畫面上新聞媒體了.
12/05 16:23, 3F
→
12/05 16:24, , 4F
現在根本是新聞綜藝化
12/05 16:24, 4F
→
12/05 16:25, , 5F
但我們是自由民主的國家，這該報導
12/05 16:25, 5F
→
12/05 16:26, , 6F
但報導方向?
12/05 16:26, 6F
推
12/05 16:46, , 7F
你乾脆說如果你是新聞台經理你要怎麼播
12/05 16:46, 7F
→
12/05 16:47, , 8F
大家來評評有沒有比現在的媒體好
12/05 16:47, 8F
推
12/05 17:30, , 9F
樓上:沒什麼好播的，短短一則敘述就好~
12/05 17:30, 9F
推
12/05 17:49, , 10F
中國青年天安門毛像潑油漆　判無期徒刑　
12/05 17:49, 10F
→
12/05 17:51, , 11F
台灣青年爬大中至正　SNG 全國LIVE!!
12/05 17:51, 11F
推
12/05 18:20, , 12F
有的人心中只有極遄 沒有中間 媒體也幫腔
12/05 18:20, 12F
→
12/05 18:21, , 13F
還有ji大. 這樣搞你的新聞台可能倒很快 XD
12/05 18:21, 13F
推
12/05 18:29, , 14F
樓上，你不知新聞台現在很多不靠收視率賺
12/05 18:29, 14F
推
12/05 18:29, , 15F
不會的 在倒之前就被董事會踢走了 XD
12/05 18:29, 15F
→
12/05 18:29, , 16F
廣告錢嗎?講白點"背後金主"在撐就好啦!!
12/05 18:29, 16F
→
12/05 18:30, , 17F
什麼都沒什麼好播....只有人間福報能看?
12/05 18:30, 17F
→
12/05 18:30, , 18F
收視率不好就沒廣告 接下來就是賣良心
12/05 18:30, 18F
→
12/05 18:31, , 19F
"背後金主"? 科科 那就是賣良心咩
12/05 18:31, 19F
→
12/05 18:31, , 20F
dawnny,你舉例的那個新聞有什麼好播的
12/05 18:31, 20F
→
12/05 18:32, , 21F
你的新聞標準是屍體加裸體?有人死才重要?
12/05 18:32, 21F
推
12/05 18:32, , 22F
不然你以為電視台真都靠賺廣告錢在撐嗎?
12/05 18:32, 22F
→
12/05 18:33, , 23F
如果沒有"背後金主"，現在電視台早倒一堆
12/05 18:33, 23F
→
12/05 18:34, , 24F
所以新聞怎麼報?"迎合金主口味"就行啦!!!
12/05 18:34, 24F
→
12/05 18:35, , 25F
別說電視台,沒有背後金主的公司,早倒一堆
12/05 18:35, 25F
推
12/05 18:35, , 26F
只是凸顯台灣的民主　新聞自由罷了
12/05 18:35, 26F
→
12/05 18:35, , 27F
金主看了開心就繼續給錢,而民眾意見像屁~
12/05 18:35, 27F
推
12/05 18:34, , 28F
只靠背後金主不靠廣告會死更快
12/05 18:34, 28F
→
12/05 18:41, , 29F
金主又不是白痴做賠錢生意
12/05 18:41, 29F
→
12/05 18:42, , 30F
最後就是賣良心一條路
12/05 18:42, 30F
→
12/05 18:51, , 31F
d兄,你的新聞標準和舊國民黨時代差不多
12/05 18:51, 31F
→
12/05 18:52, , 32F
舊國民黨時代的新聞標準就是凸顯台灣民主
12/05 18:52, 32F
→
12/05 18:53, , 33F
並說大陸殘暴的迫害人權
12/05 18:53, 33F
推
12/05 21:28, , 34F
只靠背後金主不靠廣告會死更快?哈哈哈哈
12/05 21:28, 34F
→
12/05 21:29, , 35F
我只知道靠廣告不靠金主的媒體寥寥無幾~
12/05 21:29, 35F
推
12/05 21:38, , 36F
靠金主？那金主到底有什麼目的要支持電
12/05 21:38, 36F
→
12/05 21:39, , 37F
視台。賠錢的生意沒人做不是嗎？
12/05 21:39, 37F
推
12/05 23:05, , 38F
金主宣傳自己的意識型態 統.獨.大愛.原住民?
12/05 23:05, 38F
推
12/05 23:20, , 39F
金主當然是要靠電視台作"置入性行銷"。
12/05 23:20, 39F
→
12/05 23:23, , 40F
您以為東森新聞為什麼要幫自己台節目作廣
12/05 23:23, 40F
→
12/05 23:23, , 41F
告?您以為掌空一家媒體的影響力會輸給買
12/05 23:23, 41F
→
12/05 23:25, , 42F
更正:控。買幾段廣時間相比不划算嗎??
12/05 23:25, 42F
推
12/06 00:09, , 43F
媒體是在招呼大家趕快去打架給他們拍...XD
12/06 00:09, 43F
推
12/06 21:25, , 44F
j兄 我不太相信你的說法 要宣傳的時候去
12/06 21:25, 44F
→
12/06 21:26, , 45F
買廣告和養一間電視台比起來是哪一邊比
12/06 21:26, 45F
→
12/06 21:27, , 46F
較合算？
12/06 21:27, 46F
推
12/06 22:24, , 47F
請問樓上，置入性行銷比較有效還是廣告
12/06 22:24, 47F
推
12/07 20:30, , 48F
誰說要擁有電視台才能搞置入性行銷？
12/07 20:30, 48F
※ 編輯: stabber111 來自: 218.164.103.248 (01/15 19:57)
‣ 更多 stabber111 的文章
文章代碼(AID): #17LbxTaD (media-chaos)
‣ 更多 stabber111 的文章
文章代碼(AID): #17LbxTaD (media-chaos)