馬英九永遠都做不夠?  邱毅諷三立記者:阿扁怎做都好

看板media-chaos作者時間16年前 (2007/11/22 16:16), 編輯推噓-17(52214)
留言41則, 19人參與, 最新討論串1/1
馬英九永遠都做不夠? 邱毅諷三立記者:阿扁怎做都好 邱毅拜會連戰,會後受訪時竟和三立記者槓上。 2007/11/22 15:45 記者薛宜家、高鴻銘/台北報導 國民黨立委邱毅今(22)日中午拜會連戰,會後談到連戰對馬英九的看法時,三立記者追問 連戰是不是覺得馬英九做得不夠?這時邱毅突然把矛頭對向三立,他說三立的立場,只有 阿扁做得很棒,別人做的都不夠!此語一出相當尷尬,當場槓上三立記者。 出獄第二天,邱毅今天中午前往仁愛路住處拜會國民黨榮譽主席連戰,兩人天南地北的聊 ,當然也提到2008總統大選。 素為爆料天王的邱毅,所到之處仍然為大批媒體包圍,當三立記者問到:「你覺得馬主席 需還有什麼要再講清楚的嗎?」邱毅回答:「要讓支持的選民更清楚知道國民黨未來遠景 。」三立記者緊追:「是覺得馬馬主席做的不夠多,民眾比較不知道是不是?還是希望… 」 三立記者語未畢,邱毅很快就爆出:「三立的看法,馬英九當然什麼都做的不夠嘛!陳水 扁都已經做得很棒了,只認為阿扁做得棒…」這讓小記者當場臉色青一陣、白一陣,尷尬 得很。 邱毅和三立積怨本來就深,重獲自由後對宿敵還是耿耿於懷,只不過把對電視台的氣出在 奉命採訪的小記者身上,痛快淋漓卻也有些失厚道。 http://www.ettoday.com/2007/11/22/301-2191114.htm 三立技者又被吐草了. 它們每次問的問題一聽就知道是在挑撥離間. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.96.63

11/22 16:17, , 1F
你的怨念也很深
11/22 16:17, 1F

11/22 16:20, , 2F
看來1F對三立的愛也很深.
11/22 16:20, 2F

11/22 16:21, , 3F
有媒亂嗎? 不過是記者和泛藍立委的恩怨而已
11/22 16:21, 3F

11/22 16:22, , 4F
M你消失這麼多天一回來又要洗版了喔
11/22 16:22, 4F

11/22 16:22, , 5F
以原po的立場來看:多數人對三立的愛都很深
11/22 16:22, 5F

11/22 16:27, , 6F
不是要針對媒體亂像做理性討論嗎
11/22 16:27, 6F

11/22 16:29, , 7F
1F 你被樓上罵了
11/22 16:29, 7F

11/22 16:31, , 8F
挑撥者通常都說別人挑撥
11/22 16:31, 8F

11/22 16:43, , 9F
邱毅現在感覺已經引不起什麼話題性了
11/22 16:43, 9F

11/22 16:44, , 10F
請"針對媒體亂象"做理性討論
11/22 16:44, 10F

11/22 16:47, , 11F
這種不是媒體亂象是啥 這麼愛護航三立
11/22 16:47, 11F

11/22 16:57, , 12F
什麼時候記者提問的新聞自由變成媒亂了XD
11/22 16:57, 12F

11/22 16:56, , 13F
這種不重要事新聞也頭條報算不算亂象? @@
11/22 16:56, 13F

11/22 16:58, , 14F
現在新聞約有1/3時間都在政治大鬥爭,1/3
11/22 16:58, 14F

11/22 16:58, , 15F
時間在置入式行銷ex.介紹吃的。1/3時間在
11/22 16:58, 15F

11/22 16:59, , 16F
真的報一些社會/國際/氣象等新聞...
11/22 16:59, 16F

11/22 17:00, , 17F
記者抱著惡意去問白目問題算不算媒亂?
11/22 17:00, 17F

11/22 17:00, , 18F
那以後記者問"你兒子吸毒 你有什麼感想?
11/22 17:00, 18F

11/22 17:01, , 19F
""妳老公有外遇 有什麼感想"都不能罵了
11/22 17:01, 19F

11/22 17:08, , 20F
科科 樓上要比喻也請舉相近的例子
11/22 17:08, 20F

11/22 17:09, , 21F
反正對某些人來說,某些台只要開口都是白目
11/22 17:09, 21F

11/22 17:12, , 22F
如果這也算媒亂的話, 那每天可以PO100篇
11/22 17:12, 22F

11/22 17:14, , 23F
挑撥者通常都說別人挑撥
11/22 17:14, 23F

11/22 17:26, , 24F
這叫媒亂的話 那中天牛屎都可以去吃X了
11/22 17:26, 24F

11/22 17:56, , 25F
這樣有媒亂喔?
11/22 17:56, 25F

11/22 18:07, , 26F
手滑摟
11/22 18:07, 26F

11/22 18:08, , 27F
同意樓樓上的
11/22 18:08, 27F

11/22 18:12, , 28F
是媒亂還是衝車將軍亂呀?
11/22 18:12, 28F

11/22 19:37, , 29F
╮(╯__╰)╭
11/22 19:37, 29F

11/22 19:42, , 30F
連這樣的內容都算媒亂?
11/22 19:42, 30F

11/22 20:27, , 31F
不知道為何有某些網友對特定媒體予以攻詰?
11/22 20:27, 31F

11/22 20:28, , 32F
破壞本討論區理性的討論風氣?
11/22 20:28, 32F

11/22 20:30, , 33F
不知道這篇與媒體亂象的關連性為何?
11/22 20:30, 33F

11/22 20:32, , 34F
請提出建設性的批判意見。勿無病呻吟式的發文
11/22 20:32, 34F

11/22 20:32, , 35F
針對特定媒體是沒關係,但重點是內容無媒亂
11/22 20:32, 35F

11/22 20:33, , 36F
三立跟民視並不是不能批評,只是要批評也拿點
11/22 20:33, 36F

11/22 20:34, , 37F
東西出來,而不是拿來當抒發感想的宣洩管道
11/22 20:34, 37F

11/22 20:36, , 38F
這樣就失其本版的意旨,這還要我教你嘛?
11/22 20:36, 38F

11/22 20:36, , 39F
所以針對網友的虛心指證,你應該感到高興才對
11/22 20:36, 39F

11/22 20:49, , 40F
也可以學到一些寶貴的經驗啊。^^
11/22 20:49, 40F

11/22 20:50, , 41F
煤亂在原PO ?
11/22 20:50, 41F
文章代碼(AID): #17HJhZSD (media-chaos)